des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
Ты занимаешься подменой понятий, если он плохо будет знать химию, то он не сможет сдать вначале вступительный экзамен, а потом ещё несколько экзаменов в процессе обучения по этому предмету. Значит, он ВООБЩЕ не сможет оперировать.
-
Почти как в том анекдоте про зеленую лампочку на черной коробочке.
-
Это уровень механика по гидравлическим экскаваторам. Например я не смогу даже обычный насос починить гидравлический.
-
Нет. Навыков по конкретной проблематике.
-
Хотя, если человеку хватает его знаний для выполнения его работы, то нафиг ему нужен МИТ или Бауманка?
-
Ну, тебе виднее, не мой профиль.
-
Скорее всего, ты это поймёшь позже в том случае, когда решенная тобой задача станет давать неверный результат.
-
Я о нем сам уже плохо помню
-
Ну, и, если честно, то, имея какой-то уровень общего интеллекта, достаточное время для ответа(реакции) на пост собеседника и при условии, что тема диспута в нете широко освещена, то я , например, смогу(на мой взгляд), обсуждать процентов 50 от тех тем, о которых я ранее даже представления не имел , даже смогу обсудить со Штормом проблемы дискретизации в СУБД Говорю же, 8 из 10 или историки или готовые спецы по общественно-политическим наукам
-
Особенно хорошо это видно при дискуссиях в Интернете. У нас ведь как? Практически каждый второй, а то и 8 из 10, считает, что если он прочел статью в Интернете, то он запросто может судить и даже спорить на тему исторических или общественно-политических событий , то есть, практически, готовый историк
-
Да, на полшишечки в лучшем случае, при этом - знание только по узкой точке, а о том, что было в это же время чуть левее или правее - понятия не имеют, про это им интернет по запросу на слово "венгерское восстание" - ничего не сказал
-
Нет. Как я заметил, большинство на темы, представляющие интерес для меня, спорят со мной, узнав о чём-то пять минут назад и часто из источника, не вызывающего доверия вообще
-
Возможно, не буду спорить, туп в этом.
-
Разница? Тут сложный вопрос, скорее, методологического характера. Интернет во время дискуссии - это не получение знаний, это что-то типа шпоры на экзамене. Думаю, что я техник сможет, если хороший, только масштаб задач будет несколько иной. И так понимаю, что сейчас и механики могут быть с высшим образованием, техника настолько усложняется, что после ПТУ её уже крайне трудно осилить.
-
Скорее, механиком, на мой взгляд, но, по-моему, само понятие "инженер" сильно девальвировалось в эпоху СССР и далее.
-
Только в Интернете сидя, как-то предложил я одному приятелю своему продолжить нас диспут в реале(все равно же говорить о чем-то надо), то сразу же нашлись причины этого не делать , без Интернета. Расписываться-то хоть ещё не разучился?
-
Понятия не имею. Время покажет.
-
Куда он денется-то? Хотя, в общем-то, при сильно большом желании двусторонних контактов он избежать сможет. конечно же, но есть ещё всякие наты, семерки и так далее.
-
Наверное, так же , как и все - будет общаться с лидером страны. Тут без вариантов.
-
Естественно. Хочешь быть в компании - следуй правилам компании.
-
Поэтому - послали в швейцарских франках
-
Так ранее или словакский, или словенский премьер(или президент?) уже сказали примерно тоже самое, только пошли дальше, они заявили, что в их стране нет мечетей и беженцам будет трудно у них
-
Как всё запущено-то , ты борись с ним. Я даже не буду комментировать кто и за что платил, но что ты хотел сказать этим?
-
Удачи в этом нелегком деле.
-
Но ты же споришь о них, правильно?