des

Между ними была Польша, и если бы кто-то не стал её рвать на куски а сказал, вот - нейтральная территория, хоть один шаг на неё - и я считаю это объявлением войны со всеми вытекающими последствиями. кстати, да, от них только хорошее, особенно в адрес еды. и машин.

ясно

Чёт я там ветеранов то и не видел, что бы они такой вот "спрос" держали с кого-то, в основном "нашисты" молодые относительно.

Это проблемы СССР, что он не смог остановить врага у своих границ и не смог остановить его авиацию, как это сделали бриты.

Это ещё почему? Всё по совести, какой ответ - такой и привет. вовсе нет, но ответ на мой вопрос будет - или ты сильно стесняешься страны своего проживания? с твоего мнения о вкладе французов в Победу.

Такая же фигня. Почему они должны воевать, когда немцы напали на СССР? Проблемы СССР - и не более того. Они вступили в войну, когда сочли это нужным и возможным ДЛЯ СЕБЯ, примерно так же, как СССР вступил в войну с Японией.

Так о том и речь, НЕТ в РФ Негосударственного телевидения от слова вообще.

Как сейчас, уже третий день говорят о том, что министр армии США - открытый гомосексуалист и всячески обсасывая эту тему в разных передачах . Очень важная новость для РФ

Их позвали, они - приехали, им - пофиг, ВВП- приятно, ибо больше никто не приехал помаршировать. Понимаешь, одно дело не упоминать вообще, а другое дело рефреном и красной нитью - вот мы, это да, а они - это так, на подтанцовках.

Зато я помню очень хорошо, все эти многочисленные ток-шоу на эту тему с воплями - а почему вы не открыли второй фронт летом 41-го? Где мы были? Почему не воевали и так далее...

вот мне - 47, живу в Ташкенте. А ты -то почему торгуешься при таком вопросе?

В том то и дело, что РФ - вспоминает очень сильно, на этом вся госидеология сейчас построена.

И где США отрицают роль СССР в Победе? Им до того периода времени - вообще глубоко фиолетово, для них - это глубочайшая история и предания старины далекой. около 35 млн. человек.

По-моему, да.

Типа, тушенкой помогали, а так - не, не знаем таких. Имели полное право, кстати, Китай - страна-победительница во ВМВ.

Так что с моим вопросом про возраст и местожительства? Именно этим последние лет пять занята вся официальная роспропа.

То есть, получается, ты решил пересмотреть итоги ВОВ?

Надо было ещё лет 10 подождать и съэкономить круто.

Да практически всё уже. Шмель номер 129

Вполне определенное в свете данного диспута, а что - это инфа секретна? Ну, с "барина" есть кому спросить, бо появится такое желание - проблем не возникнет, но фильмец то художественный и явно не претендует на историзм, ну, вот так вот автор видит себе историю.

СССР, США, Англия и Франция. а как максимум - экономически разорительно.

Это преувеличение, э то понятно, а вот "оружие добудешь в бою" это вполне себе суровая реальность первого года войны, только вчера была передача по "звезде" про первые 20 батальонов народного ополчения Москвы и чем они вооружены были, весьма занимательная была программа.

что ты, что ты, первые два года войны говорят о стратегическом гении советских генералов. Заманили до Москвы и победили

Так она "одна на всех", на все четыре страны-победительницы, и торг тут явно неуместен, особенно, через почти 80 лет после неё.

И я - тоже. Вот лично я - категорически против записывания, например, меня, в эти славные ряды. VTT, вопрос к тебе - сколько тебе лет и где ты постоянно проживаешь, в какой стране?