des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
А какое это имеет отношение к друг другу - это разные права - право пользования и право распоряжения(владения, в том числе - совместной собственности)
-
Уже нашел пункт правил про право на совместную собственность при отсутствии владельца. Да, теперь этот вопрос трактуется однозначно, или документ на право совместной собственности или документ о праве владения(распоряжения), пользовании ТС. Грамотный пункт.
-
Как пример - насчет другого специального права, у меня есть ружжо, оно приобретено в браке, как и на любое иное совместное имущество моя жена имеет право на свою долю в этом ружье при расторжении брака, но есть одно большое НО, если с этим ружьем её застанут сотрудники милиции, то отговорки про совместную собственность будут весьма неубедительны. Если это так - то это в корне всё меняет, а пункт правил можно на эту тему?
-
Перестань, если не знаешь. Не путай вопросы правообладания и вопросы специального права(в том числе и на вождение ТС). Ксерокопия ВУ тогда почему не устраивает инспекторов? Этот вопрос до последнего времени был , скажем так, правовой коллизией. То есть, были смешаны вопросы совместной собственности и права эксплуатации(специального права). Был ответ на эту тему от начальника ГУБДД, где было ясно сказано, что - не имеет, но по факту - все закрывали на это глаза. Примерно как на требование медсправки во время ТО или на ремень для пассажира.
-
Теоретически - да, практически - я о таком никогда не слышал. Что сказано в ПДД новых по этому поводу?
-
По закону - нет, по понятия - да.
-
а ты на сиденье подушечку подложи или табуреточку маленькую деревянную. забыл про разрешение от жены.
-
Прочёл, всё понятно.
-
Тут принято ссылки давать. Если чЁ.
-
Ты это почему так решил?
-
Кто бы ещё взял туда
-
Она и не предназначена для этого, хотя вполне может нанести танку ощутимые повреждения, для борьбы с танками там ПТУР есть.
-
Там есть вторая, спаренная с ней скорострельная пушка.
-
То боевая машина может стрелять из 30 мм пушки.
-
Будет проще, если употребляя какие-то термины мы будем понимать под ними одно и тоже. Это не сделают никогда, ибо это противоречит главному принципу ВДВ. Да и есть уже такая машина у десантников, если что.
-
Слишком тяжелая для ВДВ.
-
Что значит калибр НЕ мотострелковый? Это основнрй калибр пво сухопутных войск звена полк-дивизия(батальон - бригада) Наименование этой модели дай, пожалуйста. Если ты про мтлбт 23-2 - то она не выпускается серийно.
-
Давно есть. ССО и ВДВ, уже возвращали в родную гавань братские народы, зачем городить ещё что-то, что уже есть и работает? Неправильно понимаешь. Там силы(средства) прикрытия государственной границы, первый эшелон размещён подальше. Я ни разу не против, пусть кочуют тяжелая БМП на базе нового танка? Туда уже успешно продают БМП-3 и они тоже не сумасшедшие покупать разнотиповые машины у разных заводов в одной стране. Не, ну если только для этого - то я завсегда ЗА.
-
Суть доктрины такова в плане нами рассматриваемом - войска должны быть мобильны, однотипны, взаимозаменяемы и легко перебрасываемы на новый ТВД. Ты понимаешь ,что наличие в оперативно-тактическом звене, я уж не говорю про тактическое звено разнотиповых машин с разными калибрами предназначенными для выполнения одних и тех же боевых задач, а именно - переброска пехоты к месту боя, перемещение пехоты на поле боя и оказание огневой поддержки подразделениям в данной случае сильно затрудняется. Тут понятно по сути и вопросов нет? Те же яйца , только в профиль, как говорил мой замполит в армии. Вывели на новый уровень в оргштатном плане, добавили власти. Теперь смотри что получается, есть такая штука - называется инженерная разведка местности, бригада перемещается из пункта в пункт в составе соединения(или объединения, не суть важно), и вот впереди мост, все БМП весят 15 тонн, а один батальон на БМП весом в 30 тонн. Дальше продолжать, какие могут быть проблемы? Логистика в Красной Армии вообще вещь не очень простая по целому ряду причин, а уж когда надо обеспечить подразделение разнотипными снарядами разных калибров, то это иногда превращается для ППБ в непреодолимую проблему, снаряды привезли, но только 100 и 30 мм, а 57- нет. Всё, кирдык боевым машинам. Ч\ем больше сущностей и вводных - тем больше шансов , что всё пойдёт совсем не так, как запланировано. Далее - ремонт боевой техники, РМО и прочая-прочая-прочая, то есть - одна маленькая вводная даёт кучу проблем, особенно вне пунктов постоянной дислокации подразделения. Для полноты картины надо ещё сделать разнотопливные машины и будет совсем как в 1941-м году
-
Наличие на вооружение разнотиповой БТ и вооружения создает массу проблем и приводит к удорожанию эксплуатации и обслуживания. Почему это происходит, надеюсь, понятно и объяснять не нужно?
-
Под это дело, да для любимого дружка - хоть сережку из ушка Национальная Гвардия по новому, ВВ - по-старому, все в полном соответствии с Конституцией РФ. Кстати, где они сейчас в РФ обитают, эти самые сепаратисты-то? Чем плох населенный пункт Борзя и там служившие? Не. место, конечно, поганое по климату и особенностям географического расположения, но что уж тут поделать - страна большая такая. Давай попробую объяснить основы. Ты сейчас собираешься подогнать телегу под лошадь, а надо бы - наоборот. Главный документ - это оборонная доктрина страны, под неё подгоняются цели и задачи родов и видов войск, а также - их вооружение. У США - одно(по вполне понятным причинам), у Китая - другое, у РФ - третье, сугубо оборонительная в данный момент с определенными задачами и инструментами их выполнения. Унификация боевой техники и калибров - одна из главных задач, ибо РФ не СССР и такую глупость как, например, ТРИ основных боевых средних танка просто не может себе позволить иметь.
-
Думаю, что не смогу вам это объяснить, ибо вы плохо знакомы с реалиями советско-российской армии. Так чем отличается от танка БМП на его платформе? Целью сухопутных войск вообще не является борьба с террористами или повстанцами. Это первое. Калибр должен быть унифицирован у однотипных боевых машин с одинаковыми целями и задачами. Это второе. Штурмовые батальоны не имеют никакого отношения к сухопутным войскам. Это третье. Вы просто пытаетесь свалить все в одну кучу с непонятной целью.
-
И при этом как обслуживать эти машины? То есть ты предлагаешь в тактическом звене сделать два разных калибра для однотипных, по сути, машин? Не понял вообще, если честно, то есть, сделать какую-то бригаду и вооружить её 57-мм БМП? А для чего это надо? Ты предлагаешь делать одни бригады под оджин тип войны и другие - под другой? Там система не работает точно.
-
и он пытается перебегать директора Курганского завода, который уже давно делает БМП для ВС. Опиши этот процесс дополнения. Ты предлагаешь комплектовать подразделения разнотипными и разнокалиберными боевыми машиными? Армия на это не пойдёт - это точно, опыта с танками советского хватило более чем. Вот взять батальонное звено(допустим) на БМП-3, там две пушки(на одной БМП) - 100 -мм для решения своих задач и 30 -мм автоматическая для решения своих задач. Какие задачи будет решать 57-мм автоматическая и куда её впихнуть штатно-организационно? Опиши структуру такого батальона. Вот сейчас - грубо три МСР по три взвода в каждой, 27 машин, плюс управление батальона, отдельные взвода ну и так по мелочи. Куда и как ты впихнёшь новые БМП с 57 -мм пушкой и что они будут делать?
-
А то, что у этой БМП есть вторая 100-мм пушка это ничё? или ты собрался 100 мм дополнить 57-мм? В России оружие уже стали делать частные компании?