-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by des
-
Не помню имя, если честно.
- 15 105 replies
-
Была передача про конкурс на новый автомат для росармии и там показывали этот ствол, судя по всему - практически минимизировали отдачу, автомат вообще не ходит в руках стреляющего. Не пугай дедушку.
- 15 105 replies
-
Не знаю про них и даже не знаю никого, кто бы их юзал. Но где-то видел по ТВ что они там что-то придумали со скользящим стволом и это, типа, на нет сводит отдачу и увод в сторону при автоматической стрельбе. Не знаешь, в каком это они автомате воплотили? Так что за пистолет у тебя стал ПС? Пояснишь? Или так и будешь "быдлостайл" включать?
- 15 105 replies
-
На БАМе металлические контейнеры? :facepalme:
-
Нет плохого оружия - есть плохие стрелки. Хотя, если оружие позволяет стрелять комфортно, то почему бы и нет? АК в этом плане - полный бред. Дикая отдача, шум, увод свола вправо и вверх и никакая кучность.
- 15 105 replies
-
Думаю, нет. Перевести всех сразу на новые стволы - очень долго и дорого, поэтому - он до сих пор в строю. Вот тут вот спорно сильно. Все разделились сейчас на два лагеря в этом плане.
- 15 105 replies
-
Это удивительно, потому что именно НАДЕЖНОСТЬ в бою этой марки сделали её практически номером один в армии США. Возможно, дело в неправильном хранении боеприпасов. 92-я беретта удобна, надежна, достаточно проста в конструкции и в обслуживании. Тяжеловата, конечно же, но это уже неминуемая плата за всё остальное.
- 15 105 replies
-
И, тем не менее, до сих пор - самое массовое оружие(из пистолетов) И, кстати, Стечкина НИКОГДА не называют ПС. Только АПС. Или АПС-Б. Я не часто стрелял с "беретт", если честно, но лично мне - понравилось, сын так вообще кайфует от них, но в качестве личного ствола предпочёл все-таки "Глок", "беретта" - это всё-таки более армейское, что ли, если так можно сказать, оружие.
- 15 105 replies
-
Стечкина? Вовсе не ругал. У него есть недостатки. как у любого, в общем-то оружия, но в бой идти лучше с ним, чем с "макаровым". Возможно, вопрос просто привычки, мой сосед, когда им выдали украинские стволы вместо АПС, тоже плевался, их потом, кстати, все-таки сняли с вооружения и заменили на роспродукт.
- 15 105 replies
-
Это вообще сильно специальное оружие, его даже нет смысла сравнивать с обычным армейским пистолетом.
- 15 105 replies
-
Они это прекрасно знают и это - ни разу не проблема, у меня у сына на вылете из Таша в рюкзаке увидели другой паспорт, задали только один вопрос - у вас есть паспорт другого государства, он ответил - да, и спокойно вылетел по узбекистанскому паспорту. Если гражданин Узбекистана находится на территории Узбекистана - то у нему относятся как к гражданину Узбекистана, даже если он достал из широких штанин хоть мозамбикский паспорт.
-
Попытался погугулить, не смог найти пистолет ПС. Это что за вундервафля или сильно секретный, что про него даже гугл не знает? Сейчас сын покупает себе ствол, озадачился выбором, остановился на новой модели "Глока". Хотя. зараза, совсем не дешёвый, с таксами около 500 амерорублей выходит.
- 15 105 replies
-
Не могу поддержать разговор, не стрелял из него. Но знаю, что если у людей есть возможность иметь импортное стрелковое оружие(пистолеты) - они стараются иметь именно его, наверное, есть причины.
- 15 105 replies
-
1
-
Борис тут ни при чём, на самом деле, станкостроение в частности, и машиностроение в общем, надо развивать, а вот тут вот, если взять точность обработки металла(согласись, что это крайне важно для стволов снайперок НЕ армейских) - импортные станки по сравнению с российскими, как импортный компьютер по сравнению с российским Тьма приколов на эту тему в нете. Один из - стрелял Путин, сказав Шойгу , чтобы записал как "самострел", добавив, что следующий будет в голову, если он(Рогозин) ещё раз в своём Твите напишут такую херню. В общем, после прошлогоднего его застревания в люке танка - это был самый эпичный фейл этого патриота Хотя, само собой, помощник Рогозина опроверг это, сказав, что он повредил себе ногу на тренировке по гандболу Политик несколько дней назад получил травму спортивного характера. Рогозин был на больничном из-за неудачной тренировки по гандболу. Ранее СМИ сообщили, что вице-премьер ранил себя в ногу в тире во время тренировки. Он якобы был госпитализирован и находится на лечении. Примечательно, что еще в 2014 году Дмитрий Рогозин, комментируя поставки в США ракетных двигателей РД-180, заявил, что Россия не станет отказываться от этих заказов, несмотря на санкции. «Мы не собираемся стрелять себе в ногу», — заявил он после совещания по социально-экономическому развитию Самарской области. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/600826#ixzz3wBow4hYd
- 15 105 replies
-
Согласен. Никто не хочет пускать к кормушке кого-то ещё, вот только государству надо что-то делать, что бы монстры не борзели. И не говори, он на той неделе себе в ногу в тире выстрелил из пистолета. Не закрыли бы завод, что неправильный такой пистолет сделал. Надеюсь, он из нормального пистолета стрелял, не российского.
- 15 105 replies
-
Только в случае "первой категории предпочтения", то есть - родители ГРАЖДАН США и дети, неженатые, до 21-го года, ГРАЖДАН США, во всех остальных случаях - это квотированно. Ну, и, муж(жена), само собой, граждан США. С какого это перепугу? Оставь себе узбекский паспорт, да и летай по нему спокойно. Из Штатов вылетаешь в Москву, например, по узбекскому. Из Москвы в Ташкент по нему же, из Ташкента в Москву - так же, а там при посадке на самолет показываешь американский - и летишь себе спокойно, тоже самое - можно через Стамбул делать.
-
Их схавала госмонополия в лице "Ижмаша"(так, вроде, зовется конторка, что в Ижевске оружие делает), создали им кучу проблем, потому что их винтовочка получилась гораздо лучше той, что Ижевск предлагал на каком-то там конкурсе. Короче, монополия, да ещё госмонополия - это стрёмно. В России есть пара монстров, которые привыкли, что все их творения в области стрелкового оружия принимаются на вооружение и конкуренты им, собственно говоря, и не нужны -то особо, а тут - явно талантливые ребята, новые схемы оружия, пусть и не совсем российские, но - всё-таки, в интернете была статейка на эту тему, устали они бороться с монополистами и съехали в Эмираты, там и зарегили свою фирму, там и начали создавать-творить-делать новое, при полной поддержке властей эмирата. Поэтому, вот такие вот "кулибины" и вынуждены уезжать из страны, потому что шансов создать ВНЕ рамок крупных монстров что-то, что будет принято на вооружение - крайне малы. Там ведь лобби целое оружейное, по этой же причине весь стрёмный, по сравнению с конкурентом, модернизированный автомат Калашникова(по сути своей) снова выиграл конкурс, несмотря даже на то, что армия сказала, что конкурент получше будет.
- 15 105 replies
-
Так начинать то не с этого надо. Ты же знаешь причину, по которой они были вынуждены съехать с РФ в Эмираты?
- 15 105 replies
-
От ствола и до патрона. ЦРУшник проклятый
- 15 105 replies
-
Понятия не имею, если честно, не юзал его, только КПВТ и ПК. Армия не ищет легких путей, личный состав должен быть холод...н Могу предположить, что он не крепится на рабочий механизм стрельбы у пулемёта, а закреплен каким-то иным образом.
- 15 105 replies
-
Скажем так, после одной очереди из автомата прицел этот надо будет пристреливать заново.
- 15 105 replies
-
Из автомата не ведётся стрельба на расстояния, когда нужен прицел, и , даже если его туда ставить, то обычный коллиматорный будет гораздо удобнее, чем ПСО.
- 15 105 replies
-
2
-
На самом деле, как я понимаю, прицел ПСО на автомате нафиг не нужен, ввиду особенностей его конструкции и использования.
- 15 105 replies
-
1
-
Ну ты и загнул.
- 15 105 replies
-
Не было такого, автомат у всех был стандартный, ПСО стоял только на СВД. Их не было и во всех остальных частях. Ну, УКС-1 я всегда стрелял на отлично. Нет, не правильно, на всю группу прицел был только у снайпера, что бегал с СВД.
- 15 105 replies
-
1