des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
Потом тоже самое я тебе объясню Кто? МЕдинский??? :lol:
-
Это нормально, я могу быть согласен вообще только с одним предложением в какой-то статье, так что ж теперь? Мне автоматом принять все остальное? Не, друг, так не бывает. Они этого не понимают(с) Лавров :lol: Аким, так ты не ответил на вопрос, с какого перепугу ты, знаток русского языка приравнял моё "с подачи барина" к своему "пойти на смерть по его приказу"? Пояснишь?
-
Ты полагаешь, что из гимназии меня отчислили за неуспеваемость в пятом классе и до физики Краевича я дойти не успел? Да чтоб вас обоих понос прохватил, достали уже с этим Мединским
-
Если бы только люди знали правду про "МГ", Фадеева бы за ойца подвесили. Таки скажи мне, ты не против того, что бы в тебе какой-то бородатый мужчина уроки давал, а? За долю малую? Тебя опять на флейм потянуло?
-
Блин, Грейсер, вот ты утомил уже с этим Мединским. Давай про партизан лучше.
-
Шторм хоть и большой, Волговод, но даже ты в него не поместишься, лингвист, блин Да, и, полагаю, Шторм будет против несколько, чтобы В НЁМ кто-то какие -то уроки давал, пусть даже платно.
-
Не придумывай. Иногда вода замерзает при положительной температуре. Такое явление наблюдается в трубопроводах и почвенных капиллярах. В трубопроводах вода может замерзнуть при температуре +2,0°C. Объясняется это присутствием в воде метана. Поскольку молекулы метана занимают примерно в 2 раза больший объем, чем молекулы воды, они "расталкивают" молекулы воды, увеличивают расстояние между ними, что приводит к понижению внутреннего давления и повышению температуры замерзания. В почвенной влаге аналогичную роль выполняют молекулы белка. За счёт влияния белковых молекул температура замерзания воды в почвенных капиллярах может возрасти до +4,4°C. Про Бородино в другой теме говорят.
-
Эх, понеслась
-
для тебя МОЁ "часто сами, часто с подачи своего барина" равносильно твоему "барин приказал пойти под пули" это одно и тоже? Судя по его должности - чистой воды ПАРТИЗАН В интернете всего полно на любой вкус. Аким, скажи, ты и вправду думаешь, что отношения между барином и крестьянином на тот период времени были такими, что барин мог ПРИКАЗАТЬ пойти в бой? Если заметил, то только при определении термина "партизан" как удобного более менее для всех.
-
Более того, очень часто с партизанами боролись именно диверсанты, из-за схожести методов и способов ведения борьбы. Вероятно, Акиму. Я себе плохо представляю такую ситуацию, а судя по количеству людей казненных партизанами(диверсантами) за отказ от сотрудничества, то гипотетическая власть из Москвы была всем далеко пох. Про этот самый первый случай что и когда ты читал? Или только "из кино" черпанул? Ты прикалываешься? Я как минимум, уже трижды разъяснил это. Что именно тебе не понятно? Человек, видать, совсем не в курсе, как это происходило. Только командир, только письменный приказ и никак не иначе. Дураков помирать нет. И не было. Думаю, не было даже тогда. Аким, ты представляешь себе бюрократическую процедуру вывода разведоргана в тыл противника? Да, да. Спецназ - это прежде всего бюрократия, а если ты узнаешь объём этой бюрократии, то ты просто офигеешь. Вот как ещё, какими словами можно объяснить элементарное? Собственные штабы, школы, авиация, Центральный Штаб партизанского движения, ценральная школа партизанского движения, базы снабжения, центры радиосвязи, четкая армейская структурированность подразделений, форма, звании, награды, прямые приказы, координация действий между собой и центром и действующей армией, в полосе которой работали партизаны - это что? Это партизаны? Да уже одна Присяга, которую они принимали, автоматом переводит их из разряда партизан на совсем другой уровень. В общем, во время второй войны термин вернулся к тому же смысловому значению, что он имел в начале 19-го века. и партизан ВОВ стал опять практически равен диверсанту. А первых самых, натюрпартизанен, немцы выбили очень быстро и очень успешно.
-
Уже давно две бутылки стало, ты же на "счётчике"
-
В первом случае этого практически не было вообще, тем паче, что такое СОВМЕСТНО ДЕЙСТВОВАЛИ? Приведи мне такой пример из истории 12-го года, пожалуйста.
-
Уже давно дали, я с ним в общих чертах согласен. Партиза́н (от итал. Partigiano — сторонник определённой общественной группы, партии) — участник партизанской войны, член партизанского отряда[1]. Слово «партизан» употребляется преимущественно как общее название участника негосударственных, то есть не являющихся регулярной армией, военных объединений — военных отрядов, состоящих из сторонников определённых политических (властных) кругов или общественных сил данной страны и пользующихся поддержкой местного населения. Неофициальный, неформальный характер этих отрядов чаще всего связан с тем, что их целью является борьба против существующей в стране власти (политического или военного режима), или оккупационного режима враждебной страны; причём преимущественно военным путём, методами партизанской войны в тылу противника — саботаж, диверсии,террор и т. д. пользуясь замаскированным передвижением по территории и избегая фронтальных столкновений с превосходящими силами регулярной армии противника. Это возможно в условиях военного времени, когда над тобой есть власть военной администрации(или когда гражданская администрация получила расширенные полномочия по военному времени), когда ты находишься на оккупированной противником территории, то как страна, которая не осуществляет права суверенитета над данной территорией тебе может что-то ПРИКАЗАТЬ? А ты представляешь себе, что разведорган может пойти в тыл врага без боевого приказа(распоряжения)? Поскольку диверсант - это участник(вне зависимости от количества) государственного отряда(армия, спецслужба) то партизаном он быть по определению не может. Вопрос о взаимодействии в каждом отдельном конкретном случае будет установлен приказом(распоряжением) командира или воинского начальника.
-
Приказ ГРАЖДАНСКОЙ ЧАСТИ? Так партизаны во время ВОВ, я уже раз пять сказал об этом - НЕ БЫЛИ партизанами в классическом смысле этого слова. Это были такие же точно диверсанты, внедренные разным путем на оккупированную территорию, часто, ещё даже до момента оккупации , а порой базы и схроны для них делались ещё ДО начала войны. Так что - послали одних диверсантов к другим, но у одних подчиненность перед своим начальством, у других - перед своим. Более того, там может быть ещё замполит, который вообще не подчиняется ни тем, ни тем, а отчитывается строго перед ГлавПУРом. Третья подчиненность. Парни, давайте так, я с радостью поделюсь своими знаниями на эту тему, только , давайте, определимся с терминами и с уровнем ваших знаний по проблематике(уровень "кино" или специальная литература по теме и если да, то какая). Ты точно читал БУ? Это будет в любом случае определено приказом, именно такая ситуация, командир будет назначен, ибо необходимо знать, "кто потом будет сидеть" это же армия.
-
Всё легко и просто. Есть боевой приказ, в котором определены задачи и подчиненность. Но на практике - такого "смешивания" не происходит почти никогда. Спецназ послал минёров или иных спецов из РСП или РМ к партизанам, или радистов "маломощников" или "засовцев" ? Отлично. Они выполняют свою задачу, отряд партизан - свою. Есть приказ о переходе в ОПЕРАТИВНОЕ подчинение партизанам? Значит - они диверсанты, которые действуют в составе партизанского отряда. Спецоперации бывают разные. Я в данный момент говорю о специальной разведке(спецназ, армейская разведка, во времена войны - зафронтовая разведка ГРУ) Нет приказа о переходе? Значит, действуют ДВА подразделения - партизанский отряд и некий "разведорган" в числе любом, от одного-двух до десятков(в зависимости от характера и целей выполняемых задач). Партизанский отряд получает приказы от одного из четырёх органов управления(до определенной даты, когда их свели в один орган), спецназ - от своего командования по радиосвязи или иным , заранее определенным способом(обычно, это агентура спецназа на места, спецназ - это пятое управление ГРУ, нелегальная агентура ГРУ - это другое управление, номер на память не помню, могу узнать, если надо). Более того, даже в едином разведоргане могут быть чудные вещи. Реальная история по легенде учений. Где и когда - говорить не буду. УП заминировал стратегический мост на оперативной глубине фронта, фугасом со спецбоевой частью(или носитель потерпел катастрофу и надо не допустить его захват противником, то етсь, организовать или подрыв или разминирование), об этом стало известно от агентуры местной, пятое управление принимает решение для разминирования с целью обеспечения бесприпятственного наступления собственных войс послать группу спецназа, командир группы я - сержант(например ), но я туп в разминирывании ЯБП, мне придают целого майора из 15-го главного управления(если номер не путаю за давностью лет), ЦЕЛЫЙ майор подчинен сержанту и на маршруте бежит, так как я скажу, дышит, как я скажу, даже ссыт только по моему приказу в специально отведенном и указанном ему месте, короче - никто и звать его никак и я имею право его пристрелить как собаку бешенную при возникновении причин для этого, мы добежали до места, после этого, на момент выполнения приказа и я, и вся моя группа - никто и нас звать никак , мы должны умереть при надобности там и тогда, где скажет этот майор, приказ выполнен - мы бежим обратно и опять майор никто и звать его никак, при этом - у меня свой приказ , а у него - свой, и я даже, возможно, понятия не буду иметь о сути его приказа. А на вид - одна группа диверсантов со странными взаимоотношениями.
-
А ты умная, я то думал, что просто красивая , представь, что будет, если ты , как Аким, будешь офицером? Пусть даже запаса. Да ты фронтами командовать сможешь. Нет, достаточно просто в подразделении спецназа ГРУ. Аким, ты зачем смешиваешь в одном флаконе то, что в принципе смешать невозможно, а?
-
Невозможно одно без другого в принципе. Но чтобы это знать, вероятно, надо немножко послужить в армии в этих подразделениях.
-
Дважды уже сказал своё мнение, как минимум.
-
Всё гораздо проще, в таких ситуациях остается двойная подчиненность(если иное не оговорено приказом), диверсанты, заброшенные в партизанам, практически никогда не переходили под их командование, такова была практика. Партизаны, которые ведут диверсионную работу, потому что диверсант - это боец регулярного формирования армии или спецслужбы.
-
Я лучше характеристику армейскую принесу , ты ж её сама читала
-
Не ругайся вражеским языком не тролль меня лингвистически.
-
Прочёл, оказывается, речь идет про "маки", про них то я знал да , скорее всего, они гораздо более полно подходят под это определение. Помилуй, откуда копия? 93-й год, а оригинал - в архиве Но есть зато приложение к диплому Поддержка управления специальных операций - вполне нормальное явление даже для классических партизан, тем паче, что поддержка эта носила спорадический характер и к корне, тотально отличалась от работы центр-паотизаны в СССР, есть очень неплохой фильм на ВВС или Дикавери(надо уточнить) про "маки" и их боевую работу, вполне достойные ребята были, хотя, лично для меня француз больше равно шампань и деффки, чем диверсии, теракты и прочее
-
Если честно, то я не в курсе, кто такие макизары. Сейчас прочту значение этого термина и выскажу своё мнение на этот счёт.
-
Однозначно так. Это не более , чем особенности словоупотребления и норм языка. Не проблема, возьму с собой на питие, благо, тут у меня один военным билетом когда-то интересовался, надеюсь, что он придёт и захватит свой , чтобы показать в ответ , заодно и диплом прихвачу Раньше мерялись чем-то - сейчас дипломами и военными билетами
-
Не буду, мне просто стилистика понравилась