des

Будет и на твоей улице праздник всё впереди Не мы такие - жизнь такая(с)

Да, пытался. Последний раз - два с половиной года назад. Пусть будет так, я - мирный человек

Мне - нет, расскажи про сию неведомую зверюшку. Если не в курсе, то гражданский брак - это брак, зарегистрированный в органах ЗАГСА, в отличие от церковного(ранее), всё остальное это сожительство - если мы говорим о правовых рамках нашей страны. Не знал? Бывает. Видимо. Жениться(выходить замуж) означает заключение брака. Всё остальное - это что угодно, только не жениться и не выходить замуж. В нашем суде? Ой, юморист, ой, насмешил. Никому только это больше не говори нигде, а то - засмеют.

Именно врут и именно негодяи, а вопрос этот предметно рассмотрен на профильных историко-архивных форумах, я те сразу скажу, визу на ПМЖ в НЗ порой легче получить, чем архивные данные в Подольске по ряду вопросов, про два других основных архива я даже вообще не говорю.

Как-то странно слышать такое от человека, который даже слово "порусски" не может написать без грамматических ошибок или мне это так кажется?

Боже упаси, как можно, обсуждаем боевой путь 316-й стрелковой дивизии и не более того Ну, и, само собой, её вклад в Победу над врагом.

Её можно найти в интернете, занимательная легенда Жалко, что ты не государство, которое это до сих пор не разрешает в полном объеме, а если и разрешает, то только "скрепоносцам"

Всем. На мой взгляд. Или тебе ложь интереснее? Зачем вспоминать враки лживой пропы? Этак ты и свобку Совинформбюро от 29 июня 1941-го года можешь вспомнить. Жутко занимательная и интересная была сводка, по ней СССР практически разгромил фашистов и взятие Берлина было вопросом буквально дней и пары парашютно-десантных полков.

ватники, чё вот тут - борцы, мешают скрепы рушить

К чему множить сущности? Ибо женится(выходить замуж) без печати невозможно даже теоретически. Именно на первом, потому что брак является таковым только после печати в паспорте или свидетельства о заключении брака, до этого любая форма "любви" браком не называется

Мне вот ещё интересно, что плохого в том, чтобы сейчас выложить ВСЁ и чтобы спецы могли не предвзято разобраться в том, что было, кто был герой, кто прятался и прикрывался и кто себе делал имя, деньги, награды на чужих жизнях?

О как, тебе организаторы штурма уже отчитались иль откуда ты такие сокровенные знания -то подчерпнул, ссылью не поделишься?

Тут фильм, часть седьмая - ну, здесь можно поесть, потому что я не смотрел предыдущие шесть(с) Так вроде тема именно про печать и про то, зачем она нужна честному человеку

Более того, эта многострадальная дивизия была последний раз почти полностью уничтожена(понесла колоссальные потери убитыми и пропавшими без вести, то есть - просто не были найдены тела убитых бойцов) в конце марта 1945-го года , попав в котел при наступлении на город Салдус(наверное, немногие знают про этот провал советского командования за месяц до кончания войны, да?) , вышло из боёв всего несколько сот человек и до конца войны эта дивизия в прежнем виде уже не принимала участия в боевых действиях. Позор кому? Тем, под чью диктовку переписали историю этого боя. А именно - ряд товарищей, которые тот бой проиграли, потом стали большими начальниками и случилась очередная "Малая Земля" Кто склоняет и спрягает панфиловцев? Я тут этого в упор не увидел. Склоняют лживую братию, что решила бюджет освоить и кинчик снять для хомячья занимательный на тему очередной "девятой роты", для тех, кто свято уверовал в легенду а узнать правду(проще простого сейчас) "скрепы", видать, не дозволяют. А мёртвые сраму не имут, как известно, они защитили Родину ценой своей жизни в адских, невероятных условиях, и эти нагромождения лжи на их могилах - это очередной плевок в души мёртвых героев, и из до сих пор живущих родственников. Эти - вообще опасные

У разъезда Дубосеково расположилась 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка под командованием капитана П. М. Гундиловича и политрука В. Г. Клочкова. Утром 16 ноября немецкие танкисты провели разведку боем. По воспоминаниям командира 1075-го стрелкового полка полковника И. В. Капрова, «всего на участке батальона шло 10-12 танков противника. Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить… В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли.» Затем противник подтянул резервы и с новой силой обрушился на позиции полка. Через 40-50 минут боя советская оборона была прорвана, и полк, по сути, был разгромлен. Капров лично собирал уцелевших бойцов и отводил их на новые позиции[5]. По оценке командира 1075-го стрелкового полка полковника И. В. Капрова, «в бою больше всех пострадала 4-я ротаГундиловича. Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из 140 чел. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически.»[6]. По воспоминаниям Зиновия Шехтмана, бывшего командира 1077-го полка, только «за два дня боев полк потерял 400 человек убитыми, 100 ранеными и 600 пропавшими без вести. От 4-й роты, оборонявшей Дубосеково, осталась едва ли пятая часть. В 5-й и 6-й ротах потери были ещё тяжелее»[7]. Таким образом, остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции 1075-го стрелкового полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. По советским данным, в боях 16 ноября весь 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника[8]. Тут не вопрос веры ни разу, тут вопрос какого-то странного принятия на веру доказательств от вполне заслуживающего доверия источника, а то получается, тут верим ему, а тут - когда неудобно, уже не верим, так то оно понятно, что несколько в неприглядном свете получается история и скрепы трещат, ну да ладно

Примеров, как поражение обращали в подвиг - масса. Из современных - танковый бой под Прохоровкой, вполне обычный и рядовой, проигранный по целому ряду причин и это было признано советской военной историографией, но потом случилось то, что часто случается, и в угоду ряду товарищей у власти заурядный эпизод стал сражением, да ещё и выигранным, вот немцы -то удивились, наверное, когда узнали, что тот встречный танковый бои, они, оказывается, с позором проиграли Я -то тут причём? Это уже давным давно сделали историки, весьма тщательно изучив боевой путь данной дивизии(очень грустный) , если судить по потерям этого соединения.

О как получается-то! Самые главные скреподержатели решили эти самые скрепы пошатать, то есть поставить под сомнение расследование Главной Военной Прокуратуры от далекого 1948-го года(если не путаю даты), этак такими темпами они усомнятся в других расследованиях той же самой организации, что легли в основу обвинений Нюренбергского Трибунала. Как так-то , ребята? Неправильно это как-то, сейчас за эти деяния в «Империи Добра» статья в УК имеется для желающих делать это. Это – опасно! Можно просто и ясно написать - да, дивизия дралась геройски и вот имена героев, а вот конкретно в этом случае - ошибочка вышла, погорячились, но - исправили, так будет гораздо честнее и правильнее, и по отношению к героям и к тем, кто им стал волей случая и буйной фантазии автора. Про партизан – это вообще отдельная тема, совпропой тщательно скрываемая и не менее тщательно перевираемая, по целому ряду причин. Что такое партизанское движение – вопрос достаточно изученный в настоящее время, есть ряд неплохих работ по истории партизанского движения как на Украине, так и в Белоруссии(места наиболее ожесточенной борьбы партизан против врага), хорошо это или плохо – тут уж как судить и с какой колокольни , как говорится. Можно судить с точки зрения государства, а можно с точки зрения обывателя, которого родная власть и армия оставила в крайне неприглядном «раскладе», да ещё и требовала поддержки. Тут есть «государственники», которые вполне убедительно докажут, что индивид – это ничто и им вполне можно пожертвовать, только вот, сомневаюсь я очень сильно, что окажись такой вот «скреподержатель» на том месте и в то время в тех условиях, что так же бы горячо и радостно поддержал бы те действия той власти в то время. Более того, сделали это крайне тщательно, вызвав и допросив всех участников тех событий, кого представилось возможным найти в живых, уж что что, а расследовать это организация - умела. Особенно когда попёрли такие "нескладушечки", которые поставили власть в весьма неловкую ситуацию. И этого достаточно , чтобы выдумать красивую сказку? Тогда -понятно почему, но сейчас то кто мешает правду сказать, открыв ВСЕ архивы? Уже даже нет в живых тех, кто там воевал, но остался механизм сов(рос) пропы, лживой на корню, который мешает признать очевидное, несмотря на тьму данных про то, что ложь это все.

Зачем огород городить? Всё легко и просто. Надо признать, что один редиска, по фамилии Кривицкий, хотел срубить влегкую званий и наград, славы журналистской и придумал на голубом глазу грустную историю про то, чего в природе не было совсем, от слова «вообще», то есть, не было такого боя, не было никаких остановленных в тот день танков, тем паче, не было такого количества уничтоженных машин немцев. При этом этот горе-журналюга(почти как нынешняя лживая скреподержная братия) даже не удосужился провести расследование, поговорить(элементарно) с комполка(1075-го на тот момент), и сочинил красивую «патриотическую блевоту»(с) Ногано.Что было – есть аж в трёх местах, в архивах 316-й стрелковой, в архивах Вермахта и в расследовании ГВП. Был бой, немцев никто не остановил, они прорвали оборону, рота погибла почти полностью, часть попала в плен, немцы пошли дальше, танков они потеряли около 5-ти штук(по разным оценкам), да и не могло быть по-другому, ибо отбиваться от танков бойцам было нечем практически, их «проутюжили» и по их телам пошли дальше, история для того времени – почти повсеместная. Если это кому-то не нравится, то это не более, чем проблемы восприятия вполне конкретных исторических фактов. Примерно как с Брестской крепостью – один в один. Дивизия дралась более чем геройски, реальных подвигов – выше крыше, причём – описанных в реальных наградных донесениях(почему-то не реализованных в большинстве своём), за короткий промежуток времени дивизия была дважды практически уничтожена как боевое соединение, отводилась на пополнение и доформирование, но сохранила Боевое Знамя части и геройски выполняла приказы командования(а они, приказы эти), шансов на выживание практически не оставляли, время тогда было такое трудное. И награждение всей дивизии ОБКЗ фактически означает, что каждый из этой дивизии был достоен награждения этим высоким боевым орденом, а про гвардию и «именное» название дивизии я уже написал выше.

Всех тех, кто имел или имеет отношение к армейской разведке, от души поздравляю с этим праздником. Почти как в песне. Зажглась звезда И очень метко Упала Вам и на погоны и в сердца И стала Вам как-будто матерью разведка Вдали от Родины, от дома и отца.

Ты знаешь, гвоорят, что иногда показывают. Хотя по закону ты можешь это потребовать только в суде.

Я имею ввиду, что ты имеешь право попросить их предъявить служебное удостоверение, если вдруг тебе не хватило формы и жетона на нём. И всё. Больше - не имеешь права требовать ничего. Просить - можешь, но точно так же можешь быть послан.

А помнишь гайца, что его просил пивом безалкогольным угостить? Вообще классная ситуёвина была, едем на дачу с Львицей, жарко, пью вкусную "Баварию" безалкогольную, холодную такую, сплошной кайф, последняя банка , допиваю, и тут на тебе, вначале экспертизой меня пугал, потом ещё чем-то, в конце -концов подошёл и попросил угостить баночкой, говорю, не жалко, но это последняя, реально. Гайцы смешные у нас.

Любая наливайка в жилмассиве - это зло, но благодаря тотальной коррупции в нашей стране - они процветают и приносят прибыль владельцам и всем, кто их крышует.

Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия показать не просишь? Номер в его удостоверении и на стволе не сравниваешшь, а вдруг расходятся? Или документы на рацию, что при нём находится? Она также подпадает не только под метрологию, но и ещё под один закон о радиочастотах или доки, что его патрульный авто прошёл техосмотр? . Ой, тут такой просто для фантазии бывает, особенно если гаишник весёлый попадается и хорошо говорит по-русски.

Это самая любимая моя фраза у гайцев, я тут же делаю огорченное лицо и спрашиваю, акя, почему вы у меня не спрашиваете, кушал ли я и занимался ли я сексом, ведь это тоже очень важно для моего здоровья. Иногда честно отвечаю - да, пил. Дальше бывает ещё интереснее.