des

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    110 895

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    189

Everything posted by des

  1. А на крючок нажимать кто будет? Или за веревочку дернем?
  2. Снайперская пара гуляет прогулочным шагом?
  3. https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&espv=2&biw=1280&bih=665&tbm=isch&imgil=qnc8DF-kypYCSM%253A%253Br___fFI171rs7M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fdokwar.ru%25252Fpubl%25252Fvooruzhenie%25252Fstrelkovoe%25252Fkrupnokalibernye_snajperskie_vintovki_obzor%25252F17-1-0-710&source=iu&pf=m&fir=qnc8DF-kypYCSM%253A%252Cr___fFI171rs7M%252C_&usg=__pO7F132gTJbej2l0qHaiqlboVLM%3D&ved=0CD0QyjdqFQoTCKv-xOLxxsgCFUbdLAodTH0JEw&ei=od8gVuupC8a6swHM-qWYAQ#imgrc=qnc8DF-kypYCSM%3A&usg=__pO7F132gTJbej2l0qHaiqlboVLM%3D Для интересующихся длинной ствола снайперской винтовки
  4. Отнюдь не так.
  5. Ты в гугле забанен? Могу сказать, что у некоторых моделей снайперских винтовок - он весьма длинный, что создаёт определенные неудобства при использовании этого оружия. А дальность стрельбы тогда как же? Да и на пулю большей массы тоже начинают действовать некоторые неприятные вещи после выхода из канала ствола.
  6. Там и отдача в придачу растёт и отвод пороховых газов, да и вообще....я так понимаю, там жесточайший компромис, между скоростью, калибром, весом и уже имеющимся боеприпасом, под который и делают, собственно, оружие.
  7. жалко, что этого не знают конструкторы оружия, а то они, как идиоты, наращивают длину ствола(особенно на снайперках крупного калибра), вместо того, чтобы фигануть просто пороха побольше в патрон. Не буду спорить, я туп в этом, помню только , что нас учили так основам этого дела - чем длиннее ствол при одинаковой массе пороха и весе пули - тем больше начальная скорость пули. Но, опять же таки, оговорюсь, мои знания в этом вопросе поверхностны и я больше практик в этом плане. Стреляю, а как оно летит и почему - особо не вдавался в подробности.
  8. Это, возможно, и проще, но при этом возникает ряд паразитных явлений с которыми ещё не придумали способа, как бороться. Да не помню я таких деталей, 87-й год был.
  9. В зависимости от типа упражнения и от типа мишени, соответственно, есть с 25, есть с 10 метров. Возможно, в такие дебри физики я не забредал, думаю, что при штатных калибрах ствола - это недостижимо.
  10. Ещё в самом начале 90-х "наган" был на вооружение аэропортовой вохры и у них была норма на отстрел . Спасибо им, что стрелять они не любили почти все пм" вообще - один из самых уродских пистолетов в этом плане. На базе нашей части была команда спортивная по многоборью, туда входила стрельба в том числе и из ПМ, так что сержанты, что офицерьё откровенно плевались от такого оружия, хотя, стабильно показывали ну очень хороший результат при стрельбе с 10(если не ошибаюсь) метров.
  11. Ну, и, само собой, третий фактор - качество и размер пороха а также плотность его забивки в гильзу.
  12. Это ты, видать, что-то новое вычитал про баллистику где-то, насколько я помню, при одинаковом весе пули и порохового заряда, чем длиннее ствол, тем большее время на пулю воздействуют пороховые газы и тем больше её НАЧАЛЬНАЯ скорость.
  13. Ну, неофициально -то он был много где, и наградные были, и подарочные для всяких там деятелей, много было "списано" после Афгана, а уж когда начали приватизировать склады СА в "братских" республиках, то я уж даже говорить не буду про то, сколько их "ушло" на сторону. Хотя мне, чисто тактильно, револьвер много приятнее пистолета, уж даже не знаю - почему, даже, кажется, стрелять из него полегче-попроще, возможно, это просто индивидуальные ощущения, немало пострелял из "нагана"(назовём его так, для краткости). Понравилось.
  14. Ну да, где-то так примерно, потом он остался только в разведке и в КГБ(я про советские времена)и ты из него стрелял до 80-го года? Боже упаси, я не ты, мне это совкем не свойственно, обычное любопытство, где и когда человек мог найти АПС, который снят с вооружения давным -давно.
  15. В каком году мехводы имели на вооружении АПС? Даже тройного, скорее всего, если хорошо постараться, то её можно использовать в разных целях, хотя, у АПБ вместо кобуры такой был упор, типа приклада от АКМС, железный такой крюк изогнутый, и обычная мягкая кобура, не знаю, было ли такое на поздних моделях АПС, но на АПБ - сам такое видел.
  16. Это в каком году было, если не секрет?
  17. У мехводов чего?
  18. В армии? У вас у офицерья были не ПМ, а АПСы?
  19. Где , если не секрет? Только вчера смотрел ролик и читал описание про то, что на расстоянии до 3 метров преимущество имеет ножевик, после трёх - стрелок, причём, вне зависимости от размера ствола.
  20. Более неудобной рукояти, чем у АПС - в природе не существует.
  21. Ввиду дороговизны этого процесса для меня на тот момент мне удалось отстрелять из нормальных пистолетов армии США не больше 200 патронов, из револьверов стрелял 10 "сменок", не могу сказать, что лучше - длинный или короткий ствол, но, зная чуть-чуть физику, если применять лоужие на расстоянии более 3 метров, то нормальный ствол гораздо предпочтительней для меня.
  22. Согласен, что когда тебе гопстопнули в подворотне, то совсем коротенький ствол у револьвера и совсем маленький калибр - гораздо удобнее, вытащил, взвёл, выстрелил, особенно когда они не двойного действия, тут вообще - без вопросов, но вот остаться с таким в относительно боевой обстановке, когда до врага больше 10 метров - то ну его нафиг. Не в его пользу счёт будет, 7 автоматов, один пулемёт и один пистолет против его берданки
  23. Более того, он как минимум три вида короткоствольного оружия впихнул в один - для полиции, для армии и так называемое "гражданское" оружие.
  24. Ты АПС в руках держал или хотя бы в глаза-то видел? Это он-то компактный и удобный? Ты АПС в руках держал или хотя бы в глаза-то видел? Это он-то компактный и удобный?
  25. Ты чё с опытным стрелком из пистолета споришь, он е сказал, что ему на слово верить надо, экий ты...недоверчивый. В ней, родимой. А что, там ещё и охотхозяйства были? Жалко, что мы этого не знали и группа могла охотится на маршруте движения(порой до 300 км) легко и свободно.