des

Стыдно просто , на самом деле - у женщин всё абсолютно точно так же. Ну ничем они от мужчин не отличаются, возможно, только майки снимают по-другому и писают сидя

Ну если только совсем маленькие, тем паче я речь веду, про измены мужьям и постоянным партнёрам, а не только про "проштампованные" случаи

Это американцы виноваты, что русские чиновники - воры? Чек был вручен, обналичен, а что уж потом с ним росчиновьё сделало, им разницы нет.

У меня нет способа, я удивился, что зачем разводится, если друг друга любят, только и всего. Я слышал и видел даже примеры хороших отношений после развода, но их настолько мало, что это вполне подходит под статистическую погрешность в огромной фокусной группе.

к кошечкам или собачкам.

Пилбилгулял(с)

Ну да, в основном - так, хотя есть и другие причины.

и то - далеко не факт если бы только это ещё понимали тоже важно. Называется "лишь бы был"

Даже если ништяков не будет и мама знает, что папа тянется к детям - то это мстя такая жестокая "этому козлу" Я придерживаюсь точно такого же мнения Ну и самое коронное - это потребовать, что бы дети "не общались с этой.....(вставить нужный эпитет)", подразумевается новая женщина бывшего мужа, увы, но это так. А суд в нашей стране, в вопросах определения порядка общения и воспитания ребенка встаёт на сторону и идёт навстречу пожеланиях тех, кто определен стороной, с которой проживает ребенок, а это в 99 процентах случаев у нас - мама.

да миллион, и основная - просто тупо не дают. Мужчины вообще не заморачиваются особо с детьми, так уж мы устроены, особенно с мальчиками, иногда бывают исключения с девочками. Это вообще невозможно определить, потому что это невозможно измерить. Нет, это не так, ребенок тут - просто инструмент в борьбе с бывшим мужем за выбивание материальных ништяков или уталение личных обид, а если ещё у неё и жизнь не так складывается, как бы её хотелось, то все - суши весла и сливай воду.

А часто, если новая его пассия вставляет по разным причинам палки в колеса на предмет общения с детьми от предыдущих браков, то общение с детьми может быть вообще сведено к минимуму. Они растут в так называемой нейтральной среде, а когда мама ребенку, который живет с ней постоянно и зависит от неё, ежедневно рассказывает, какой его(её) папа подлец, бросил и все такое, завел новую семью и далее по тексту, а плюс к этому помогает её мама и все её подружайки, то черезОЧЕНЬ короткое время у ребенка сильнейший негатив в адрес отца.

Как правило, после развода и брака с другой дамой, чаще всего, папа становится "воскресным папой", и то, если повезёт и бывшая - не совсем ТП и не быканутая в этом плане. А уж если порядок общения с детьми папа определяет через суд, то в 95 процентах случаев он получает пару тройку часов в неделю по выходным и это - как максимум, увы, таково наше законодательства несмотря на всё равенство(якобы) мам и пап в отношениях с детьми.

какой хитрый человек(с)

Как Лазарь, да, согласен, впервые, как остальные сто твоих реинкарнаций, то уже в который раз :lol: , или вам методички обновили? :facepalme:

Как правило, с детьми от предыдущего брака проводят гораздо меньше времени.

Шмель, я тебя как человека прошу , ты сотый раз выкладываешь тут на форуме эту карту. Я скоро по ней смогу в ночи без света ориентироваться :facepalme: Нет, в смысле, что там было довольно дико на тот момент времени.

Старый разведчик редко ошибается

Так что, Лазарь, бросай учить историю Украины и начинай учить историю Святого Престола, глядишь, не будешь выдавать такие откровенные ляпы :lol: Повторю ещё раз, более доступно для твоего понимания, Святой Престол, он же Ватикан, признал её, Ватикан, который стал субъектом(и то, не в полной мере) МП в 1929 году вообще не имеет права никого признавать , так как он не является сувереном, а зависим от Святого Престола. Так смог понять?

Лазарь, ты на самом деле такой или прикидываешься? Как называли Святой Престол до 1929-го года? Ватикан. Так почему ты полагаешь, тем более, ссыль я тебе уже дал, что до 1929 года Святой Престол(он же Ватикан) никого не мог признать и ни с кем не мог установить дипотношения? Хорош уже так откровенно тупить :lol: Ватикан как город государство это вообще-то Статус Ватикана в международном праве — вспомогательная суверенная территория Святого Престола, (с) теперь смог осилить? Святой престол был ну очень давно, а его придаток, светская территория города-государства, аффилированного с Италией, появилась, действительно, в 1929-м году, что не мешало Ватикану признавать тех, кого он считал нужным , аж в средние века и ранее. Сам Ватикан не устанавливает дипломатических отношений, не участвует в международных организациях и не заключает международные договоры, поскольку является суверенной территорией Святого Престола, и суверенитет первого прямо проистекает из суверенитета последнего. Кафедра Римских епископов признаётся суверенным субъектом международного права с раннесредневековых времен. И в период между 1860 годом до заключенияЛатеранских соглашений 1929 года суверенитет Святого Престола признавался не только католическими державами, но также Россией, Пруссией и Австро-Венгрией.

Это неизбежно как дембель, или как крах империализма И ещё, как я полагаю, раз на земле почти одинаковое количество мужчин и женщин, пидерастов в расчёт не берем, если мужчины изменяют женщинам с женщинами, то, значит, точно такой же процент женщин изменяет мужчинам с мужчинами :lol:

Ещё раз, двоечник, город-государство Ватикан не имеет никакого отношения к признанию других государств, все послы и миссии аккредитуются при Святом Престоле, а не при Ватикане(как государстве), разницу сам поймёшь или сможешь найти в интернете или ссыль дать? Папские послы были и в средневековье, когда города-государства, как отдельного от Италии образования ещё близко не было. Ватика́н (лат. Status Civitatis Vaticanæ, итал. Stato della Città del Vaticano[6], также встречается использование названия Госуда́рство-го́род Ватика́н[7]) — карликовое государство-анклав (самое маленькое официально признанное государство в мире) внутри территории Рима, ассоциированное сИталией. Статус Ватикана в международном праве — вспомогательная суверенная территория Святого Престола, резиденции высшего духовного руководства римско-католической церкви. Дипломатические миссии иностранных государств аккредитуются при Святом Престоле, а не при городе-государстве Ватикан. Иностранные посольства и представительства, аккредитованные при Святом Престоле, ввиду малой территории Ватикана, размещены в Риме (включая и посольство Италии, которое, таким образом, находится в её собственной столице[8]). Шмель, ну когда ты уже научишься за многие года, что я - знаю о чём пишу

Кстати, раньше чукчи и алеуты , в силу особенностей их образа жизни, весьма часто шастали на Аляску, и вот в 1947 -м году в Политбюро доложили, что те, дескать, говорят, что на Аляске "в магазинах всё есть" , был переполох.

Ну, в принципе, почти так оно и было. да не, хорош, туда бы бомбы везли бы месяцами

Кто что думает про Аляску? Что бы там было, если бы не отдали? Если бы ты учил историю, то знал бы, что иностранные послы аккредитуются не при городе -государстве Ватикан, а при Святом Престоле(и он же отправляет своих нунциев в другие страны), а это - две большие разницы :lol: , учи матчасть.

Ладно, заканчиваем про Украину, а то нас всех тут подвергнут процедуре усекновения Главы Иоанна Крестителя(раз уж пошла такая тема с легкой руки Бубуки) :lol: