des

Именно так.

Бублику не дали, что ль? Аль обидели его чем питерские деффки? Эка его переклинило-то

:facepalme:

Ни единой. А ребенок может даже быть негром в японской семье

Либо его трансляцию на Япе

Нет, тоьлко письменное заявление.

Именно так.

Точно - новосёловец, или читал его темы на Япе

Да, знаю это, речь про потенциальное удивление для жены Муж умер, детей у них нет, та руки потирает, все мазёво, и вдруг через какое -то время - на тебе, получи гранату, и уже решенное дело о наследовании пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам.

У голубя. Это будет более политкорректно

Если нет воли владельца, то вступят в действие законы. Любовницу выпишут и отправят к маме(скорее всего), ребенок будет претендовать на долю в соответствии с действующим законодательством. Играет. В гражданском праве это один из самых сложных моментов, на самом деле, я про наследственное право.

Самое интересное в этих нормах, что даже умерший значительное время назад человек может быть признан отцом родившегося ребенка(и - хана половине(или иной доли) наследства) Там много обстоятельств в плане наследования долей и их очерёдности.

Что бы все желающие(имеющие или не имеющие основания) могли заявить о своих притязаниях на открытое наследство. Это не люди

Пока - нет. И вообще, по большому счёту, всё [CENSORED], кроме равнобедренного треугольника. Хотя, если подумать - то и он - тоже [CENSORED](с) Нигде. И вообще, после открытия наследства закон даёт 6 месяцев специально для таких случаев.

Это вопрос морали, но никак не права.

Согласен, да

Не ошибаешься, именно так.

Это нормально, но зачем вайдосить и показывать своё жлобство? Я тоже не знал, со слов его дам говорю.

ЗАГС не решает эти вопросы, как, впрочем, почти все вопросы такого рода он не решает, он приводит в действие решения суда о разводе, усыновлении, установлении отцовства и так далее, то есть - имет не правоустанавливающую функцию, а регистрирующую.

И какое же отношение имеют эти два совершенно разных процесса один к другому? Он был классный мужик.

Естественно, у меня средний сын родился вне брака, у меня даже мысли не было поставить прочерк в свидетельстве о рождении, ибо это скотство какое-то(на мой взгляд), написал заявление в ЗАГС, тот выдал свидетельство о рождении, где я был записан как отец.

Это невозможно по закону, при определении гражданско-правовых вопросов - не имеет значение матримониальный статус родителей. Вообще. То есть - от слов совсем вообще.

:facepalme: жесть(на мой взгляд) Есть что делить или есть с кем?

Могли, если в свидетельстве о рождении он указан как отец, более того, есть обстоятельства, когда дети могут на это претендовать, даже не имея эту запись в свидетельстве о рождении. Что-то личное, видать? Это, скорее, вопрос не права, а морали.

Именно так.