des

А для кого-то он ещё и вкусный обед.

С этим - соглашась лишь отчасти

Не иначе как Незнайку и Буратино - с Гитлером.

И, что самое интересное, личности со знаком минус чаще всего привлекают больше внимания, чем со знаком плюс. Имя Герострата(кто не знает - он сжег Храм Артемиды) , до сих пор на слуху, имя человека, его построившего - уже не назовёт никто , кроме специалистов по истории региона. Бони и Клайда -знают все, а кто знает имя человека, которой их поймал? Аль Капоне - а его кто поймал? Ну, и, так далее, примеров - тьма.

Ну ты и сказанул. Он не просто личность, он - величайшая личность, но с огромным-преогромным знаком минус, хотя, если бы не его отношение к евреям, то что он сделал такого, чего не делали до него и вместе с ним? Друг, читай книжки хоть иногда, Гитлер никогда не был фашистом, национал-социалистом, нацистом, да, был, но фашистом был его кореш Муссолини, который Дуче. Всё остальное , что рассказали на тему гитлер-фашизма - это просто советская пропаганда. Ну неудобно было лучшего друга и социалиста, пусть и национал, оставить тем, кем он есть. Идеология не позволяла.

Ну, я еще могу понять какие-то там достижения, результаты и рекорды, а вот эти упражнения с мячиком на потеху публике да ещё за такие деньги, что сейчас им за это платят

Знаю, в английском это вообще проще было бы, после существительного ставится апостроф и буковка S. И получается притяжательный падеж аглицкого языка. Который как раз-таки и означает принадлежность чего-то кому-то.

Я тебе сказал всё, что я думаю по этому поводу, перетирать дальше эту тему здесь - не вижу смысла.

Это по твоему что, как не хамство? Или у тебя это нормальный стиль общения с дамой? Я надеюсь ,что ты, Таурус, понял, что я сказал.

Уболтал, черт красноречивый

Не хами, чудик. Что то мне подсказывает, что вряд ли ты бы повторил мне это лично. А так, в Интернете, все герои, это мы знаем. Знаешь уже, сколько я тут таких видел?

Можно. Но только ножом

Утонул? Расстреляли меня, внучек, расстреляли(с) Не, в смысле, каждый раз - он как мальчик в первый раз

И с телкой каждый раз как заново в первый раз

Не, реально , я понимаю, парень хочет пооригинальничать, типа, он не такой, как все, а сложнее и утончённее, но ведь всему же есть какие-то рамки :lol:

клоунада какая-то, реально, кинуть тебя в воду, где дна нет - утонешь, или всё-таки поплывёшь, если когда-то научился плавать?

Ты чё употреблял? как я на Иссык-Куле, точно лет много-много не катался, но - сел и поехал и ни разу не упал, сама видела

Нет. А ты знаешь людей, которые разучились это делать?

а также плавать и кататься на велосипеде

Босс, я привык умножать на калькуляторе, но, если чо, то могу и столбиков - делить и умножать, уже сто лет этого не делал, но - до сих пор помню, как это делается.

Увы-увы, ты права, как всегда

Согласен, это и проще, и дешевле, и время экономит и иногда даже сидеть не надо

Оле-оле-оле оле, Спартак - чемпион(с) У меня даже попугай цитатами говорил :p А вот, кстати, и нет, если мнение по какому-то вопросу уже сформулировано кем-то, и я с ним , в общих чертах, согласен, то зачем мне своё формулировать? Это лишние телодвижения и я, в силу своей природной лени, этого, естественно, совсем не люблю Мне, вот, например, нравятся фразы из Ильфа и Петрова. Убийственный юмор, я даже не знаю, что можно придумать лучше. Так почему бы и не ввернуть словечко или фразочку к месту? Знаешь, не всегда. Есть сборники цитат, что в бумажном варианте, что в Сети, я несколько раз встречал таких людей, ввернули что-то на латыни, понять -то я понял, хотя в Универе имел не больше четвёрки по этому предмету, но , мне стало интересно, где учил латынь тот, кто сказал, ибо мед, юрфак и истфак с РГФ к нему не имели никакого отношения, оказалось, заучил десяток фраз специально для этого, то есть, всё было строго по Пушкину. "потолковать о Ювенале, в конце письма поставить vale, да знал, хотя не без греха, из "Энеиды" два стиха..."(с)

Так у нас и будущее великое

Это вообще классика