sommer

А я даже и не знал, что у нас так быстро столетия пролетают, еще не вечер, вон дом на Айбеке чем то не угодил же, всех сплит-системы заставили снять с фасада, а кто не снял сами срезали с помощью альпенистов, и заделали фасад алюкобондом, что окна не открыть. Вот народ балдеть от жары будет.

Оптоволоконные сети уже имеют 9 студий в городе, но предоставлением домашней сети занимаются только 3 из большого их количества, это Хамкор, Стожары и ИСТВ. И то, Стожары сеть предоставляют медную и волокно не используют, а только планируют. Многие начали тянуть оптику для улучшения качества трансляции тв и уменьшения активных устройств до абонента, а вот домашние изернет сети тянут постольку поскольку(наверное у кого граматеи для этого есть), у нас я думаю "поезд уже ушел" очень много на рынке провайдеров и переманивать абонентов слишком тяжело с АДСЛа. Тем более уже полгода запрет от "Узбек телекома" по прокладке оптоволоных линий связи в канализации ГТС, видите ли нет технической возможности у них, при этом канализация пустая и кабеля тянут только ГТСники, из чего напрашивается вопрос о монополизации рынка в сторону гос.структур. А встает вопрос, построил я сети в районах, а как мне их объеденить, только по крышам да столбам, если конечно запрет и на воздушные прокладки не в ведут или брать в аренду каналы связи ГТС, но тогда услуга будет не из дешевых, дорогое это удовольствие домашняя сеть передачи данных, закопать столько денег и ждать второго пришествия

Отказов у них мног по мне, за последний месяц от Старса 7 абонентов ушли на кабельное, и не устраивает "что", так я и не понял, ни то рассыпание картинки, ни то высокая абонентка, толком ни кто не говорит. Еще одно подтверждение что не готовы мы к цифровизации за такие деньги.

Уважаемый Bublik, а можно поинтерессоваться в каком это районе?

То ли действительно качество изображения отменное, то ли "качества" господа не видели, по то му как в 3-х домах от студии, что в подвале, показывает не важно, после того как я увидел картинку на Лисунова и Юнус-Абаде, при абонетской заметно ниже Сеточки и волночки на экране вас устраивают?

Вообще-то на ц-5, ц-4 и на ц-13 одна студия, показывает 26 каналов качество просто "СУПЕР" прибил бы мастеров за такое обслуживание, не считая каждо-дневного отключения, и телефон их если мне память не изменяет 139-23-54, дозвониться еще надо, а вот дозвонишься, поговори с автоответчиком он много че интерессного раскажет

Появился такой, "БУЗТОН", но он ни кого не объяденяет, он тянет свою оптику в дом, а пока кабельщики разродятся, на их территории будет уже работать возможно и ни один оператор,котроые будут представлять Трипл-плей. Чего не многие кабельные операторы смогут сделать, а точнее ни один

Кажется на госпитальном 9 этажный дом, № 12, последний подъезд, но Вас обслуживает разве эта студия?

Это их че по дороге продали?

Особенно если он собран (этот формат) на обычной бытовухе. О кабельщики будут болдеть от такого сигнала получаемого черт знает как B)

Денег на тюнера и модуляторы не хватило, и так самая бедная студия с бесподобным обслуживанием B)

да не будет он лучше, всем один хрен поставят сет-топ-воксы, и они в аналоге так и погонят в свои сети, и каналов будет только 6 или 8 с марказом и СТС-узбекистан. А насчет сравнений сжатий и стандартов, мы еще посмотрим, так как оборудование ну прям супер какое крутое B)

Больно сильно каналы жмет "Колор", из-за этого на хорошей панели(ЖКИ или Плазма) видны все артефакты, с тарелки это тоже есть, но в меньших количествах. А насчет монополии сигнала, это мечта всех и каждого руководителя, БОЛЬШОЙ или маленькой компании под эгидой "безопасности и систематизации эфира", это и ЗАО, и Камалак и КОЛОР со СТАРСОМ. Кабельных студий только в городе около 100, объединяются они между собой плохо, вот и хотят их нагнуть всех под так называемый единый сигнал, ни где такого нет, у нас по мне сами распустили кабельщиков, вот они и напладились как кролики от 300 до 15-30 т. абонентов в период 90-98 годов. А цифру кабельные операторы могли давно запустить просто мелкие они и бабла стока вбухивать будут.

Все равно дешевле Старса и окупится через год, правда при условии шары и наличия интернета. При этом полная независимость от операторов и качество получше. А "СТАРС", телевидение для богатых бездельников, которым его пропихнут под лозунгом "Круче вас могут быть только яйца МТС", как мне жаль этих "бедных", наивных челАвеков которые будут переплачивать за эту банальную услугу с мифическим качеством цЫфового телевидения.

Спрос рождает повышение, а не предложение А насчет эфирных каналов, они показывают не есть гуд, так как товарищи принимают эфир в "секаме" и оцифровывают, поэтому у всех кроме "Марказа" есть красноватые факела. Чисто моё мнение, зависеть от чьего-то рубильника не очень то хочеться, завтра 1 Канал выключат, а после завтра НТВ, тарелку всегда можно настроить на тот или иной спутник и нормальную антенну на местные каналы поставить не сложно, было бы желание. По мне "СТАРС" больше ориентирован на частный сектор, в многоэтажных домах орудуют кабельщики, и задушить их не получиться. Посмотрим на дальнейшее развитие

Да ни фига, этот сервис центр на Чиланзаре полный отстой! Чинили фотик Sony W-50 три недели, через три дня он сдох и я еще в придачу квитанцию не взял, они за ремонт 50т взяли, так мало того ведь ни кто ни позвонил и не сказал что стоить будет таких денег. Вот и отдавай их потом в так называемые сервис-центры.

Три несущие по 8МГц я увидел с помощью анализатора спектра (могу марку написать), а несколько каналов на одной частоте, кажись называются пакетом. А почему так категорично, мало ли что у них на сайте написано С или Т, DVB-C модуляция QAM и она используется для кабельного тв, а DVB-T COFDM для эфира, может они специально мозги парят, не предлагает же "STARS" покупать самим приемники определенного стандарта. На днях посмотрю что там за кодировка и стандарт, поставить должны они свою приблуду в офис. Поломать можно любую кодировку, её же человек придумал, просто сейчас в паблик мало скидывают инфы по этому поводу, и вещатели когда узнают принимают контр-меры, а у нас с пиратством ой как бороться будут И насчет кодировки, (ИРДЕТО) стоит ой как не дешево, 50 т. убитых енотов на 5000 карточек, и то кажись занизил. А еще эти денежки надо вытащить будет.

Вещание началось, пока 3 пакета. Принимается на обычный китайский конвертор только с L.O 1838 уровень хороший, правда смотреть пока не чем :(

Чтоб по времени все совподало надо не мене 9 антен, Виасат с частниками не работает, ну можно правда Орион-Экспресс карточу взять она стоит 150 у.е. 12 мес.

Телефон: 55-24-92, студия расположена по адресу: ул.Бобура д.67, корпус 1. Но что то на звонки не отвечают, может АТС сменила им номер.

Поймать его можно, но вот показывать лучше не стоит рассуждают кабельные операторы. Потому как не официально канал запрешен к показу из-за не соответствия с нашим менталитетом.

Что-то я сомневаюсь на счет верха, скорее всего с подачи самих кабельщиков. Мало вероятно, что МКК и Минестерство с министром в этом заинтересованно, чем больше дадут лицензий тем лучше, деньги в казну. А вот на счет операторов: у меня есть определенный кусок и достаточно большой, меня он устраивает и денег нормально приносит, неуже ли я не попытаюсь с кем нибудь договориться, что бы на мой район ни кто не лез. Я думаю, деньги решают все, 17 лет кабельное в Узбекистане и что, в России уже и закон и положение есть, потому что у них рынок цивилизованный. А у нас? Ж...па

А что не понятно, в городе не 50 и не 100 тыс. абонентов, что все кабельщики платят за авторские права? Смешно же! Когда вообще ни каких крупных отчислений не делали, кроме налоговой, тогда и надо было линии в порядок приводить, технология распределения сигнала не изменилась, просто жалко было многим владельцам, как крупных так и мелких студий вбухивать деньги в нормальное оборудование. Кто вложил деньги тогда, это добро и сейчас работает отлично. А нынче нормального кабеля здесь не найдешь, потому-что ширпотреба слишком много. Раньше такого не было. А вопрос мой будет такой: Почему в соседнем Казахстане например в Астане, 11 студий кабельного тв, у которых лицензии на весь город и потребитель в праве выбирать кого он хочет смотреть? А у нас: сколько лицензий, сколько студий и где полноценная конкуренция? Есть студия смотри, не хочешь ставь тарелку, что за подход. Представляете себе инернет-провайдера закрепленного за конкретным районом и че будет? Ведь такая ситуация с кабельным только у нас.

Если б все платили за авторские права, то цена не была бы такой. Сколько мелочи пузатой сидит за пазухой у больших операторов (лицензиатов)?

Странно как то, куда по вашему они деньги девают эти мелкие студии, многие даже налоги не платят или сидят под крышей большого лицензиата и отстегивают мелочь. И что такое мелкие: 300 абонентов это 10-12 домов, а квартал это уже 1000 минимум и это по 3500 сум. И вы хотите сказать что они не могут, они не хотят или жадничают, что скорее всего.