BENJIRY!

Ещё раз говорю, в упор не вижу. Объяснить почему?

Да помню я. Но причём тут автомагистрали и грузовики в теме "женщина за рулём" ))

Мы-это кто? Первой, второй и пр. я в ПДД не видел в упор, так что кто как хочет, так и считает. Остальное описано выше.

Там же, где и всегда. Никто изменений в ПДД по этому поводу не вносил. На второй странице в них это написано.

Преддомашняя уже.

Да я не о кармане, о справедливости я. Людей надо поддерживать. Им любая поддержка нравится. Но, почему-то ровно до того момента, как наступает "равенство участников дорожного движения".

Отличная мечта! Пусть она сбудется, при условии полной справедливости. То есть водители тоже имеют такое же право. А именно, пешеход не выполнил Пункт ПДД 5.Х-тут же всем водителям в округе-отслюнявил по пачке бабла. Шагнул в сантиметре от перехода-ещё слюнявь. Обошёл автобус спереди-понеслась. Идёт по обочине при наличчи перехода-супер! И т.п. И мечты сбывааааааааются!

Тяпница-развратница же

Не зарегистрирован, ничего платного. Неужели так трудно взять и пройтись по сайту, там и поиск есть http://norma.uz/goto/18161

Никотин не имеет запаха, табачный дым и ещё 3999 составляющих, Вы имели в виду... А что до сих пор никто монументальное: "Курящая женщина кончает раком" не произнёс? О_О

norma.uz Там есть только на узбекском, на русском ещё нет.

Пешеходы у нас ненаказуемы. И бороться с ними невозможно никак, кроме как загнать в рамки, типа установки заборов, по-другому не доходит и не дойдёт никогда. Живой пример: Как только заборы на Амира Темура сняли на две недели-сразу начались баранские шатания по всей дороге. Ровно до тех пор, пока снова не поставили заборы. Ещё пример: В 50 метрах нормальный переход, в районе Юнус-Абадской налоговой, бараны прутся где? Там, где место для разворота. Понятно почему, от безнаказанности. Район к-т "Казахстан": В 50 метрах от остановки есть переход на светофоре, на остановке переход просто не нужен, нужен забор. И всем будет хорошо. Все пешеходы свято уверены, что переход-это место, где водитель обязан, пренебрегая законами физики пропустить пешехода, которому взбрело именно в эту секунду времени пойти. Водитель просто обязан встать колом, потому, что пешеходу захотелось. И стоять он должен хоть час, никого это не волнует. Хотя в реале, пешеход обязан выйти на дорогу только убедившись в безоспасности перехода и не создавать помех, при этом водитель обязан уступить ему дорогу, после того, как пешеход выполнил всё вышеуказанное. Но об этом пешеходы предпочитают "не знать", почему? Опять же по безнаказанности. Ведь даже если пешеход спровоцирует ДТП со смертью водителя, нарушив массу правил-он просто уйдёт с места происшествия, ему за это ничего не будет, чем он и бравирует. Так что-заборы и штрафы-это и только, варианты ко приведению этих нарушителей в человеческое обличье. Нет денег-отделение и принудительные работы. Сводителями так поступают, почему так не поступают с равноправными уастниками дорожного движения-нарушителями, это вопрос не ко мне. Наверное, кому-то выгодно.

Закидывают-сосут-плюются-сосут-выкидывают. Лучше?

Таких нет, они его не курят, а сосут.

То сразу влюбляться! "Если человек не пьёт и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он" А. П. Чехов

Нет. Правая и левая есть, иногда крайние есть, соседние, средние. Про "заполнение" и "правильность"-прикольно. А меня, лично, приплести-это шедевр.

Да ну?! А пункт какой? В моих ПДД не так.

Дык а зачем целоваться до решения, целоваться ли с курящим мужчиной, с урной и пепельницей? У меня проблема, меня всё на людей тянет, причём женского пола, никогда на урны не тянуло. Смотрю шире: Сравнительный анализ производится на основе, основа-эксперимент, который явно был произведён. Исхожу из утверждения "также омерзительно" и т.п. Ведь если ел только мясо, никогда не станешь утверждать ничего про курицу, верно? Далее идёт описание литературное (в случае письменного утверждения) или вербальная нагрузка (если признесено устно). Так до сих пор и не понимаю, ЗАЧЕМ?

Все. Ога.

Всё в мире относительно. С обочины трёхполосной дороги-она третья, а не первая

Попробуйте вместо собственной логики просто прочесть условия с сайта МТС, поможет.

Под Вашу секцию на пешеходном в 99% красный, Вы слишком хорошо о пешеходах думаете. Им просто наплевать, они же безнаказаны.

Уверены? Проедьте ещё раз тот же перекрёсток и обратите внимание на пешеходный светофор в момент, когда зажжена секция поворота.

Кому в здравом уме захочется целоваться с пепельницей, только с целью это потом сравнить с женщиной? Вы бы круг товарищей поаккуратнее подбирали, а то, мало ли, что

Как и к тому, что выше, простое незнание порождает много интересных вещей. Оно неопасно ровно до тех пор, пока не становится нежеланием знать, опять же, как выше. И призывами ко следованию нежеланию знать и неисполнению.