alan87_08

А как такое возможно? На перекрестке полосы есть, но он полос не имеет И даже конец населенного пункта в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

Любой конец населенного пункта прерывает зону действия знаков.

Вот зачем доводить до абсурда?

Это не значит что в конце такого населенного пункта зона действия знаков не заканчивается

Я скоро матом начну ругаться Но то, что он перекресток предназначен для движения безрельсовых транспортных средств делает его проезжей частью. А куда их нужно девать? Да по тому, что ТС едущие с других направлений не могут видеть знаки установленные до перекрестка Неправда

Такчу отдавать не хотели без оплаты. Если бы пободался забрал бы, конечно. Но мне это не принципиально. Пусть пока полежат в ГАИ на ответственном хранении К сожалению, Узбекистан не является участником Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, но в любом случае я до конца пойду. Правда на моей стороне. Сегодня подал жалобу на решение районного суда на имя председателя городского суда.

Набросал жалобу на решение суда. Если у кого-то есть конструктивные советы по доработке текста жалобы - буду рад выслушать Жалоба на решение судьи.pdf

И еще: вернемся к ГОСТу 3.2.9. Разметка 1.7 должна применяться для обозначения полос движения в пределах перекрестка в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или подчеркнуть границу полосы движения То есть разметка наносится в тех случаях когда нужно подчеркнуть границу полосы движения. Из этого следует, что если разметка не нанесена, то подчеркивать границу полос движения нет необходимости, а это подразумевает, что и в случае отсутствия разметки полосы движения все равно есть.

То есть вы согласны что перекресток - это дорога? Проезжая часть — часть дороги, предназначенная для движения безрельсовых транспортных средств. Если принять что перекресток - это дорога, то как видно из определения перекресток может не являться проезжей частью только в том случае, если он не предназначен для движения безрельсовых транспортных средств. А так как перекресток предназначен для движения безрельсовых транспортных средств - делаем вывод, что он является проезжей частью. Согласны? http://gai.ru/library/rubric11/doc266.htm

Площадь "Мустакиллик"

На Узбуме. Где женский монастырь

Межгосударственный стандарт. ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения" (с изменениями от 22 июня 2000 г.) Дата введения 1 января 1987 г 3.2.9. Разметка 1.7 должна применяться для обозначения полос движения в пределах перекрестка в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или подчеркнуть границу полосы движения А так можете принять?

Обращался в КабМин 2 ноября через портал gov.uz. Ответа до сих пор нет. Работники портала уверяют что в очень ближайшее время ответ будет дан. Знал бы что так выйдет, конечно, дал бы обращение в бумажном виде в канцелярию, но сейчас даже не знаю... если смысл давать его или проще дождаться ответа через портал @alexeyshs, @Вик, @alexeyshs, посмотрим как карта ляжет. Мне, честно говоря, не принципиально где я найду правду

Нет полос на перекрестке! Это неправильный ГОСТ!!!

Поживем увидим есть еще Верховный Суд в запасе

Не в деньгах дело. И если жалобу удовлетворят, то деньги вернут

Да

То есть вы признаете, что на перекрестке могут быть полосы, а соответственно он является проезжей частью?

Думаю дискуссию на этом можно закрывать

Гениальный аргумент. Причем железобетонный.

с форточек да

Это и не шутка. Наши ПДД это на 99% копия ПДД РФ (ред. от 21.04.2000). И узбекская версия - это перевод русской версии. Так что оригиналом ее назвать нельзя как не крути. Статус языка тут не при чем. Международная Конвенция правилами дорожного движения не является. И к чему вы это? Хотите сказать, что наши ПДД написаны самостоятельно, а не скопированы с российских? В ПДД. Полоса движения — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или необозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. На основании этого любая проезжаю часть имеет полосы движения. Где? О каком определении вы говорите? Проезжая часть — часть дороги, предназначенная для движения безрельсовых транспортных средств. То есть перекресток, по вашему, для движения безрельсовых ТС не предназначен? Имеет еще какое практическое применение. Если, как вы считаете, на перекрестке нет полос движения то получается на нем можно двигаться хаотично

Штраф уже оплачен. Естественно буду обжаловать.

Русская версия Постановления:

Да по тому что оригинал вот: Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.04.2000) "О Правилах дорожного движения" 11.5. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними; транспортного средства, производящего обгон или объезд; в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.