alan87_08

Да и какая разница уполномоченные сотрудники или нет? Как этим вообще в реальных условиях пользоваться? Предложить гайцу зайти на сайт и прочитать? Что закон о СМИ?

А какую вообще роль играет это?

@Немой, наличие или отсутствие "островка безопасности" никак вообще не влияет

А можно подробнее? Как он должен быть зарегин? Там даже фамилия отвечавшего не указана. Какие уполномоченные сотрудники? Я уже молчу про то, что давать толкование ни ПДД, ни АК представители УБДД не уполномочены. Опять 25... Уже по моему раз 5 эту тему обсасывали. Не должен водитель пропускать ни кого в этом случае

Не должен, конечно

Что-то не совсем понял вас. В чем глупость заключается?

А что в статье по поводу регистраторов написало? Естественно не запрещены они. Но если регистратор будет с дисплеем, то гаишник легко может оформить. И по закону он будет прав Статьи тоже не все читают. А вот общаться с гаишниками гораздо продуктивнее основываясь на нормативно-правовых актах, а не на непонятных статейках из интернета а вы строго по наличию жезла определяете принадлежность людей к гаишникам?

Не нужно вводить людей в заблуждение. Имеет право хоть с жезлом, хоть без.

Я точно не знаю, но на 95% уверен, что вы ошибаетесь. В России, например, имея иностранные права достаточно сдать экзамен в ГАИ, чтобы получить российские. У нас, думаю, так же.

@Vlad, плюсую JPM. Все это есть в АК. А вот это явно из серии "вредных советов"

К адвокату обратиться, например...

В соответствии со статьей 315 АК постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган (должностному лицу) или районному (городскому) судье по административным делам. Так как я жалобу на имя начальника ГУБДД писал, то у меня был вариант только либо начальнику республиканского ГАИ либо судье. Писать в респ. ГАИ - только время тратить. Вот и решил судье сразу.

Обычно для решения вопроса достаточно сказать, что действовали в соответствии с пунктом 8.13 ПДД.

Мой совет - не парьтесь. Ничего вы ему не сделаете. И как правильно выше заметили когда-нибудь может случится такая ситуация, что вы ему еще спасибо скажете за его съемку.

Как вернешь ВУ - дай знать. Если, конечно, вопрос к тому моменту закрыт не будет. Стоянку в неположенном месте так вообще хоть каждый день

Подтверждаю Давненько, видимо, вы не нарушали Сейчас можно и 5 и 10 раз

В 102 все передадут куда надо и проконтролируют чтобы не осталось без внимания.

Звоните в 102 Не поднимают из-за того что хреново работают

А чем это вас напрягает, если не секрет?

Согласен. 5мм ничего не изменят

Может обойдемся без перехода на личности? Он для меня означает конец зоны действия знака "Остановка запрещена". А для вас?

Позвонил я во вторник в суд, чтобы поинтересоваться датой суда. Они ответили, что дело к ним не поступало. Поехал в ГАИ разбираться в чем дело. Они сказали, что не могут направить дело в суд, а только могут сами рассмотреть мою жалобу, что и сделали. Ответ был лаконичным - что-то типа "факты изложенные в вашей жалобе не подтвердились" В суд жалоба на неправомерное привлечение в адм. ответственности с просьбой в судебном порядке принять справедливое решение

Как оказалось гаишники дело в суд так и не передали. Во вторник съездил в суд сам и написал жалобу. Сказали через неделю примерно вызовут.

Ищу добровольца (желательно с видеорегистратором), чтобы наказать непорядочных гайцев неправомерно штрафующих водителей (в районе центра). От добровольца потребуется: 1) некоторые временные затраты 2) написать пару жалоб 3) возможно рассмотрение дела в судебном порядке Сам это проделать не могу, т.к. эти гаишники меня знают. В случае неудачи выписанный гаишниками штраф оплачу я. За подробностями в личку.

@Real Root, не торопись никуда писать помимо возврата ВУ. Главное чтоб из вернули, а там глядишь и срок давности пройдет И со знаком доп. информации тоже. Противоречит это как Венской конвенции, так и ПДД.