alan87_08
Собеседники-
Content count
1 458 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Everything posted by alan87_08
-
Не может знак до действовать. Никак
-
Вот до абсурда только доводить давайте не будем. Определиться какие шины стоят на других авто в радиусе километра от вас не хотите?
-
Я считаю что по поводу несогласия с нарушением пока ничего предпринимать не нужно. Вы написали в протокол несогласие - этого достаточно
-
Это к делу не относится. Если хотите, могу завтра дать адрес по которому жалобу можно отправить на эту тему. В жалобе про изъятие ВУ распыляться не к чему. Нужно жаловаться на одно конкретное действие гайца - тем более у вас 100% доказательства на лицо. Заберете ВУ - тогда уже можно будет заниматься и вменяемым вам нарушением
-
Не может быть. Номера жетона достаточно
-
Это, если не ошибаюсь означает третий дивизион, первый взвод
-
@Real Root, если на gov.uz тогда в МВД. Туда можно без шапки отправить и за одно копию в МинЮст. Напишите просто инспектор ДПС нагрудный жетон TN0396
-
Примерно так.Real Root.doc Отнести можно в канцелярию городского ГАИ. Можно и через сайт gov.uz По несогласию с протоколом можно не торопиться. Рассматривать дело без вашего присутствия они не имеют права, а если и рассмотрят, то вынесенное постановление будет легко оспорить
-
Первое что нужно сделать - написать жалобу о незаконном изъятии ВУ.
-
Скажу свое мнение по поводу зимных шин: ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ лучше неделю (и то не каждый год) поездить на такси, чем 3-4 месяца по сухим дорогам на зимних шинах.
-
Это хорошо. Пусть даже так. Видимо этот момент вас и вводит в заблуждение. Но на основании чего вы сделали вывод, что на перекрестке нет встречной полосы? Ни один пункт ПДД об этом не утверждает. Более того, ПДД четко утверждает, что при выезде именно с пересечения проезжих частей (а не с перекрестка) ТС не должно оказаться на встречке. А въезжая в желтый прямоугольник вы однозначно выезжаете с пересечения проезжих частей, так как в том месте Чопаната ни какой проезжей частью не пересекается
-
Посмотрите еще раз на картинку И прочитайте вот это еще раз: 10.5. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Проезжая часть — часть дороги, предназначенная для движения безрельсовых транспортных средств. То что "карман" - это отдельная проезжая часть вы надеюсь спорить не будете, так как он отделен от основной дороги "лесополосой" явно не предназначенной для движения безрельсовых транспортных средств. Так что согласно пункта 10.5 при выезде с пересечения Чопанаты с основной дорогой вы не должны были оказаться на полосе встречного движения (желтый прямоугольник). А вы там оказались - соответственно нарушили. Есть контраргументы?
-
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Там три раза дороги пересекаются соответственно и перекрестка три А на, допустим, перекрестке с круговым движением вы тоже заехав на него на зеленый ни кому из примыкающих не уступаете до самого выезда с него?
-
Те кто считает, что там один перекресток - можно аргументы? Ибо кроме домыслов ни чего не услышал И откуда мысль (даже если предположить что там один перекресток), что светофор действует на весь перекресток, а не на первое пересечение?
-
Встречный вопрос: 3.1. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: — водительское удостоверение и талон к нему или талон, временно дающий право на управление транспортным средством, а если водительское удостоверение изъято в установленном порядке — талон к нему, в случае если же изъято водительское удостоверение и талон к нему — временное разрешение; — если водитель управляет транспортным средством по талону, временно дающему право на управление или по временному разрешению документ, удостоверяющий его личность (паспорт гражданина и т.п.); — документ о регистрации транспортного средства, при отсутствии владельца транспортного средства — документ, подтверждающий право на совместную собственность, а также право на распоряжение и пользование транспортным средством, в установленных случаях — путевой лист и документы на перевозимый груз. Про первое требование здесь тоже не сказано... значит могу не передавать?
-
10.5. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Красные прямоугольники - пересечения проезжих частей. Желтый прямоугольник - ничто иное как встречка Зеленые стрелочки - варианты поворотов без нарушений. Фиолетовая стрелочка - ваша траектория с выездом на встречку
-
Аргументация железная
-
А по какому? Если не написано, что по первому требованию - это же не значит, что его уговаривать неделю нужно
-
Кто рассказывал? У нас тоже так Здесь, например: Конституция Республики Узбекистан Статья 30. Все государственные органы, общественные объединения и должностные лица Республики Узбекистан обязаны обеспечивать гражданам возможность ознакомления с документами, решениями и иными материалами, затрагивающими их права и интересы.
-
Решил высказаться на эту тему: "Колхознику" ничего не будет. Кстати, от чего у вас такое пренебрежительное отношения к колхозникам? Что будет - так это объяснение от командира как правильно "сливать" буйных водителей вроде вас. Неужели вы реально думаете, что если бы командир на самом деле считал этого "колхозника" таким нехорошим, то не смог бы пользуясь своими полномочиями уволить его по отрицательным мотивам? Цель командира - отвести удар от своего подчиненного (тем самым отведя удар и от себя). И сделал он это на 5 с плюсом. Пишу это для того, чтобы ни у кого не оставалось иллюзий на эту тему. Решили написать жалобу на действия гайца - 100 раз подумайте, готовы ли вы при любых обстоятельствах идти до конца? Если не готовы - лучше не париться совсем.
-
Почему неправильно, что считают с учетом износа?
-
По сути в ПДД довольно обтекаемое определение понятия "проезжая часть". Поэтому спорить об этом бесполезно, да и не принципиально это
-
Почему?
-
А вы считаете, что на основании только слов гайца и при вашем несогласии с вменяемым правонарушением вас могут признать нарушителем?
-
Не очень из меня художник На цифры не смотреть - они не мои