alan87_08
Собеседники-
Content count
1 458 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by alan87_08
-
А может вы? Что конкретно вас не устраивает в этом фото? Автор фото утверждает, что разметка нигде не прерывается. у меня нет оснований ему не верить. а у вас? Так чем все же приведенное фото не устраивает?
-
В таком случае вы уникальный человек Да не нарушаю я, не нарушаю В соответствии с ПДД знаки имеют приоритет перед дорожной разметкой.
-
Чтобы господа модераторы не ругались ответил в соответствующей теме: http://www.tforum.uz/index.php?showtopic=25759&st=4980#entry1183893
-
Да, штрафка. Честно говоря не понятно зачем, но закон есть закон. Да только вопрос был про штраф. Да и раз его за неподчинение оформили, то про штрафку он уже знает Можно узнать на каком расстоянии до разрыва в сплошной вы увидите, что он есть? А ночью? С чего вы взяли, что я желаю проскочить, а не уступить дорогу встречным ТС и развернуться? Для вас - возможно, а для ПДД - нет. Есть такие, не спорю. Только как это связано с обсуждаемой ситуацией? Или они так ведут себя только на сплошной, а на прерывистой начинают вести себя адекватно? Как раз таки об этом - это основной и главный момент. Смешным мне показалось то, что вы сокрушаетесь, что не видите разрыва в сплошной (наличие или отсутствие которого вас и не должно волновать), а еще более смешным показалось то, что вы сокрушаетесь, что не видите знака 5.11.1. На других разворотах вы его видите чтоли?)) Каким образом он меня намеревается проучить?
-
не написал сум в конце:) поправил уже ) от 1/2 до 2-х МРОТ.
-
От 40.000 сум до 160.000 сум. А почему не остановился-то?
-
О, моя мысль оказывается до меня озвучена была :(
-
Ну здесь и есть явное противоречие, т.к. (насколько это можно увидеть на фото) промежутка полосы в обозримой близости нет. Судя по фото знак новый - скорее всего знак установили, а разметку поправить забыли А с каких пор требуется чтобы мой разворот для встречного потока был ожидаемым? Встречный поток как бэ имеет приоритет по отношению к разворачивающемуся... не? Еще повеселило про разметку и знак, которые не видны для для встречного потока Вы честно на скорости 70 км/ч видите разрывы в сплошной, когда они есть? А знак так и вовсе на всех разворотах не виден встречному потоку :o может теперь вообще не разворачиваться?)
-
maxxxi Вы столько всего пишете, а на изначальный и главный вопрос не ответили. Почему при нарушениях незаконно изымается ВУ? А если изымать его так необходимо как вы расписываете (хотя на самом деле это только способствует более другим, более тяжким нарушениям) почему нельзя законодательно прописать изъятие ВУ при любом нарушении? Вы так больше не пугайте меня А по теме - да, уверенность наше все.
-
всегда найтется тот кому он помешает... даже если знака нет... По поводу школ - да, я считаю это разумным. По поводу ведомств я о специально обученных людях, а не о ответах в виде одолжения Что и требовалось доказать Я знал, что у вас будет такая реакция, по этому и предпочитал ничего не говорить Ссылку в студию. Вы даже не представляете КАКИЕ вопросы, к сожалению, решаются таким образом. Но писать об этом и доказывать что то я не собираюсь. Вы передергиваете. Разговор с смого начала шел "за ремень" Вы это к чему?
-
А в каких ситуациях вы не считаете нарушителя животным и против незаконных действий против него? Чесслово без понятия, но так как штрафы на нем хронически весят. Я как по мне всему этому нужно учить в школах, ВУЗах, всяческие бесплатные консультации создавать при разного рода ведомствах. Писал где-то такой момент, например, что гаишники 5-го дивизиона теперь не штрафуют за выкл. доп секцию. Ну это уже демагогия в чистом виде... Расскажите как пропускают поток? На 99% светофоров нет доп. секций и как то разъезжаются. Я лично не встречал ситуаций, в которых образовывались пробки из-за того, что поворачивающие "как-то не так" уступали дорогу встречному потоку Здесь дискуссировать бесполезно. Я лично не знаю таких вопросов. И чем все закончилось? Да и разговор за 15 тыс. сум был. За такую сумму явно запрет не наложат на выезд... Проглотить-то хочется, да прожевать лень...
-
Это все с советских времен пришло еще. И относится не только к Узбекистану, но и ко всем постсоветским странам. Тем не менее в той же самой России замечательно взимают штрафы и без изъятия ВУ. Почему у нас нельзя? Да и поймите наконец, я не против изъятия ВУ, но только если это будет закреплено законодательно. Хорошо. Вот хочет человек узнать свои права и обязанности. Куда ему пойти чтобы ему об этом рассказали? И все-таки требовать выполнения или смерятся с незаконным изъятием ВУ, с вымогательством в виде снятия номеров и т.д.? Элементарно, на этом форуме кому нибудь хоть раз при составлении протокола была разъяснена статья 294 АК? А я что кричу, что я такой герой и перевернул всю нашу систему так, что теперь законы не нарушаются? Делаю кое что по возможности. Если так интересно - отпишите в личку расскажу пару моментов. Не хочу показаться нескромным. Да и очередного повода вам для передергивания давать не хочется. С ваших слов я уже и высокопоставленными знакомыми "козырял". Далее услышу что "козыряю" своим делами во благо общества? А вот здесь хотелось бы поподробнее о вашх страхах услышать Каким образом пробки увеличатся из-за дополнительной разгрузки перекрестка при этом не создавая никаких помех другим ТС? Не игнорируют, а как раз таки действуют в соответствии с ним. Да! Этого забывать нельзя ни в коем случае!
-
А у меня знакомый регулярно летает с неоплаченными адм. штрафами (не по нарушениям ПДД правда). Вот сфера деятельности такая у него - штрафуют постоянно. И ни разу даже вообще этот вопрос в порту не поднимали. А это вообще смешно. У нас нет вопросов которые не может решить хорошая связь... И все же про БСО хотел бы получить ответ. Что это такое и что будет за их порчу?
-
Да ладно вам. У вас и мухи, и котлеты все вместе. Вы сами писали, что спасибо гаерам за съем номеров, а потом пишете, что не одобряете нарушение должностными лицами прав граждан :wacko: А реальные случаи были или это так ваши догадки? И раз вы так на эту тему переживаете, квитанцию об оплате с собой взять совсем-совсем не вариант? Ну и напоследок, можно ссылку на основании какого законодательного акта человека с самолета могут снять за неоплаченный адм. штраф?
-
Данный знак называется 5.11.1.Место для разворота Больше никаких пояснений к этому знаку в ПДД. Соответственно правильным будет разворачиваться в том месте, где и установлен знак
-
Знаку
-
:o Сори не удержался Проблемы могут быть, если на этой машине собьют/ограбят и т.п. Посадить не посадят. Наверняка ведь есть свидетели, что ты на этом авто несколько лет не ездишь и что подал по ген.доверенности. Но побегать в РОВД придется и не раз
-
Отписал в личку предупреждение Алан, будьте добры- цитируйте корректно.
-
Дискуссировать с вами больше смысла не вижу. Вы или на самом деле не понимаете смысл который я вкладываю в посты или просто делаете вид. То ли не замечаете части постов, то ли специально обрезаете так, чтобы из саркастичного поста: Получается пост в котором я якобы на самом призываю пинать людей ногами:) В любом случае я понял что вы одобряете нарушение должностными лицами прав граждан (естественно за исключением случаев когда это касается вас). Я же пишу для участником форума с несколько иными представлениями о законности. На этом предлагаю и закрыть тему наших с вами дискуссий. Удачи на дорогах. Я пишу для людей, которые считают что все перед законом равны и ущемление прав граждан недопустимо. Надеюсь для кого-то мои посты окажутся полезными. Сколько времени прошло с момента нарушения?
-
Здесь и нет инструкции)) А всего лишь поручение ее создать
-
Я не про тот или иной орган, а о судебной системе в целом. Да и если меня вызывают по факту неоплаты уже оплаченного штрафа - тоже многое говорит) да и смысл идти куда-то если штраф уже оплачен) что вас так развеселило?
-
Я бы сказал заслуженное уважение к суду, что является неотъемлемой частью любого правового общества. Я лично ни кого не уважаю просто так
-
Так должен или на всякий случай? Оплатили штраф - можно смело забивать на все письма из суда. Придут судоисполнители - сунули им квитанцию и можно дальше заниматься своими делами. Вы выхлоп всегда только в финансовой выгоде измеряете?
-
Так все таки расскажите что у нас с обществом-то не так? Чем хуже других? Бракованное что ли? А то что права свои народ не знает, так это по тому что ни в СМИ, ни где то еще это не обсуждается, не поясняется. Хотя все могло быть иначе, если бы на нижеплеведенное постановление кабмина не был бы забит болт. Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан О МЕРАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН В последнее время со стороны работников Государственной инспекции при исполнении ими служебных обязанностей допускаются случаи грубости в отношении участников дорожного движения, нарушения их прав, превышения полномочий. В целях устранения указанных недостатков, повышения культуры работников системы Государственной автомобильной инспекции органов внутренних дел, обеспечения беспрекословного соблюдения ими служебной дисциплины и законодательства Кабинет Министров постановляет: 1. Поручить Министерству внутренних дел Республики Узбекистан (Алматов): укомплектовать ряды личного состава системы ГАИ органов внутренних дел республики квалифицированными, преданными служебному долгу и высококультурными работниками посредством проведения в трехмесячный срок их внеочередной аттестации; осуществить перевод в службу ГАИ работников, зарекомендовавших себя с положительной стороны в течение года в других подразделениях органов внутренних дел и имеющих соответствующую специальность; в месячный срок внести в Кабинет Министров предложение об открытии в составе Академии МВД факультета по подготовке, переподготовке и повышению квалификации работников ГАИ; наладить осуществление постоянных неофициальных проверок за служебной деятельностью работников ГАИ оперативными службами Министерства внутренних дел совместно с работниками Службы национальной безопасности; привлечение, при необходимости, работников из других служб органов внутренних дел к выполнению задач, возложенных на систему ГАИ, осуществлять только с разрешения министра внутренних дел республики; обеспечить в органах внутренних дел на местах мероприятия по повышению культуры общения работников ГАИ, содержание ими форменной одежды и знаков различия в надлежащем порядке. 2. Министерству внутренних дел Республики Узбекистан (Алматов 3.А.) совместно с Прокуратурой республики (Мустафаев Б.М.), Министерством юстиции (Мирсафаев С.М.), Государственным таможенным комитетом (Комилов У.Т.), Министерством по чрезвычайным ситуациям (Касымов Б.Э.) в месячный срок разработать и внести на утверждение в Кабинет Министров проект Положения, регулирующий вопросы полномочий работников ГАИ, остановки ими автотранспортных средств, ограничений или запрещения дорожного движения; после утверждения данного Положения довести его до сведения каждого работника ГАИ, обеспечить точное и неукоснительное соблюдение; остановку автотранспортных средств, ограничение дорожного движения работниками ГАИ в случаях, не предусмотренных в Положении, оценивать как препятствие дорожному движению и нарушение служебной дисциплины, виновных привлекать к строгой ответственности, вплоть до увольнения из органов внутренних дел. 3. Установить, что случаи грубости со стороны работников ГАИ в отношении водителей и пешеходов являются превышением полномочий, противоречат служебной этике и порочат имя «Сотрудника органов внутренних дел». 4. Государственно-акционерной корпорации «Узавтотранс» и обществу «Ватанпарвар» (Абдукаххаров А. А.) организовать разъяснительную работу среди водителей и слушателей об их правах, полномочиях работников ГАИ. 5. Предложить средствам массовой информации широко освещать проблемы по вопросам взаимоуважения между работниками ГАИ и участниками дорожного движения, соблюдения ими установленных правил. 6. Министерству юстиции (Мирсафаев С.М.) и Министерству внутренних дел (Алматов 3.А.) в месячный срок подготовить предложения о внесении изменений в соответствующие нормативные акты. 7. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на государственного советника Президента Республики Узбекистан У.Ч. Худайкулова. Председатель Кабинета Министров И. КАРИМОВ г. Ташкент, 14 ноября 1998 г., № 474
-
А вы говорили пару дней назад что рычагов и нету-то совсем Законопослушным и рычаги не нужны... Только с чего вы взяли что у нас единицы законопослушных людей? А еще можно машину на штрафку до оплаты штрафа, или колеса снять в счет штрафа, или водилу в отделение и ногами пинать до оплаты штрафа. А чо? Тоже незаконно, как и изъятие ВУ, за то гораздо эффективнее. Хочется ВУ изымать? Ради Бога! Внесите соответственные поправки в АК и изымайте сколько влезет! Вот понимают же люди, что я пытаюсь донести. А то темы все переходит в какие-то рычаги да механизмы... Странный вы человек... Когда ваши права нарушаются вы сильно против, а когда чужие - только за