alan87_08

Что то не совсем понял про 0.2мрот или к примеру 5 мрот. И еще раз говорю для взимания штрафов предусмотрены отлаженные, а главное законные механизмы. Чойта? Обжаловать не стали, считаете, что решение суда первой инстанции можно было легко отменить, но тем не менее говорите что это пустая трата времени.

Не составляется, согласен. Но превысили вы, все же не на 1, а на 6 А смысл не соглашаться с гаишниками если идти до конца все равно не собираетесь. Заплатили бы мзду и не парились. И к чему говорить, что "Время только тратить", если сами не попробовали...

Тем не менее за ремень не забирают ВУ, но все прекрасно платят. По факту да, происходит именно так, как вы говорите. Но по закону делать так гаишники права не имеют

Не увлекся, не погорячился, не отказываюсь. И при в ближайшее время сделаю на перекрестке, на котором это осуществимо... а не на этом

На 6. Взялся за гуж, не говори , что не дюж...

К счастью, я более ужасных не встречал) Это единственный в городе перекресток который я стараюсь всячески избегать. И самая его ужасная ужастность проявляется в часы пик. В это время, как мне кажется, без регулировщиком никак.

Это по моему вообще самый ужасный перекресток в Ташкенте

Я сюда не хвалиться пришел... но считаю, что от этого немалая польза в отличии от криков о том, что поголовное нарушение законов гаишниками - это сложившиеся реалии и отговорив всех от попыток это изменить. Глупо требовать от водителей соблюдения законов (ПДД в т.ч.), если гаишники сами нарушают все что только можно похлеще любого водителя. Тоже дело Я о том, что сами повернуть на том перекрестке не можете, а то что я повернуть не могу - не верите) Почему же? Будет разгрузка поворачивающей налево полосы машин на 8-10 за один цикл светофора. На Шухрате давным давно не был - не знаю. Только убрать доп. сектор я на обсуждаемом перекрестке вроде как не предлагал. А нужда она для того, чтобы разгружать перекресток в то время, когда горит основной красный Пусть даже так. Но тогда это будет все на основании закона. А вот с этим готов поспорить. Во всем мире собирают, а у нас почему то нет возможности. Элементарно взять Россию. Собирают и без проблем. А у нас общая масса населения намного более законопослушная, чем у них. Да и очень хорошо отлаженные механизмы взимания штрафов у нас есть. Причем законные. Можно подробнее? Чтоб не оффтопить желательно в личку или в "Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ"

И все и тому, что у нас у 99,999% людей гражданская позиция отсутствует напрочь. Всем пофиг, лишь бы их не трогали. Я лично готов бороться за свои (и не только свои) права. А вы? Чужими руками жар загребать

No Comments Сами то пробовали проехать?)

Начните хотя бы с АК. Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности Статья 290. Изъятие вещей и документов Вещи и документы, являющиеся орудием или непосредственным предметом правонарушения, обнаруженные при задержании, личном досмотре или досмотре вещей, изымаются должностными лицами органов, предусмотренных в статьях 287 и 289 настоящего Кодекса. Изъятые вещи и документы хранятся до рассмотрения дела об административном правонарушении в местах, определяемых органами (должностными лицами), которым предоставлено право производить изъятие вещей и документов, а после рассмотрения дела они в установленном порядке конфискуются или возвращаются владельцу либо уничтожаются, а при возмездном изъятии вещей - реализуются. Изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетному званию подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, то направляются в соответствующий орган. При нарушении таможенных правил или налогового и валютного законодательства для обеспечения взыскания штрафа допускается изъятие вещей (ценностей) у правонарушителя, если последний не имеет постоянного места жительства в Республике Узбекистан. (Часть в редакции Закона РУз от 25.04.2003 г. № 482-II) В случае изъятия вещей и документов об этом составляется протокол или делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении либо протоколах о досмотре предметов или административном задержании. При совершении правонарушения, за которое в соответствии с настоящим Кодексом может быть применено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством, маломерным судном, охоты, у правонарушителя, до вынесения постановления по делу, изымается удостоверение на право управления транспортным средством, маломерным судном, охотничий билет, о чем делается запись в протоколе об административном правонарушении, а также в талоне к водительскому удостоверению, который возвращается водителю, судоводителю. Изъятие удостоверения на право управления транспортным средством производится в порядке, установленном Министерством внутренних дел Республики Узбекистан, а на право управления маломерными судами и охоты - Государственным комитетом Республики Узбекистан по охране природы. При совершении правонарушений, предусмотренных статьей 185, частями первой и второй статьи 220, статьями 221 и 222 настоящего Кодекса, работники милиции вправе изъять огнестрельное оружие, а также боевые припасы до рассмотрения дела, о чем делается запись в протоколе с указанием марки или модели, калибра, серии и номера изымаемого оружия, количества и вида боевых припасов. К лицу, совершившему правонарушение при исполнении служебных обязанностей, изъятие, личный досмотр и досмотр вещей применяются в случаях не терпящих отлагательства.

Составление протокола не является основанием для изъятия ВУ... Учите матчасть. Где эти козыряния? И, кстати, насчет реала... вы осведомлены по этому поводу? Я писал уже причину. Я там не часто, но регулярно бываю (раз в пару недель). И ни разу (из за встречного потока) мне не удалось там повернуть на основной зеленый. Да и гаишники там стоят редко довольно. Сочувствую

А какой законный мотив?

Водительское удостоверение забрали? По каким мотивам? Первое нарушение тоже стоянка была?

А что за радар? Визир?

Да, рядом со стадионом. Если получиться постарайся попасть к подполковнику Саше Филипову. Он как раз из дорожного надзора. Нормальный мужик вроде.

В гор. ГАИ (что на Чиланзаре). Тебе нужен отдел дорожного надзора. Они занимаются светофорами.

Кстати, да. Очень ценное замечание. Многие здесь по чему то считают, что инструкция может наделять гаеров (и прочих ментов) какими-то особыми правами, которыми законодательство их не наделило. бедапечаль) Я это замечание еще более ценное, чем предыдущее

Абсолютно с вами согласен. Произвести досмотр имеют полное право. Только право это им дают не полумифические инструкции, а Административный кодекс. Обидно, досадно, но - ладно...

Может, но в рамках уголовного дела и с вынесением постановления об этом. Что противоречит вашим высказывании, что любой милиционер без проблем может обыскать любого гражданина, как собственно и опровергает ваши слова о возможности проведения обыска без возбуждения уголовного дела И? Вы наверное сейчас скажите, что дознание и обыск тоже ничем не отличаются)

Я уже разъяснял как бэ... Вы совсем не ходите понимать того, о чем я пишу с ссылками на УПК? Пункты, указанные вами, если вы не заметили применяются в отношении к подозреваемым и обвиняемым, а не к любым гражданам. А в соответствии со статьями 360 и 361 УПК привлечение в качестве подозреваемого или обвиняемого производится в рамках уголовного дела и с вынесением постановления об этом.

Вопрос точно был в том, кто является органом дознания?

Вот как раз то, о чем я говорил... Я лично предпочитаю не выдергивать отдельные статьи из контекста, а рассматриваю УПК целиком, как один документ... Выделенное вас не насторожило? Ссылаетесь на УПК, а что это такое прочитать ленитесь) Статья 1. Порядок производства по уголовным делам Порядок производства по уголовным делам на территории Республики Узбекистан определяется Уголовно-процессуальным кодексом. Установленный настоящим Кодексом порядок производства по уголовным делам является единым и обязательным для всех судов, органов прокуратуры, следствия, дознания, адвокатуры, а также граждан. Статья 360. Постановление о привлечении к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого О привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление. Статья 361. Постановление о привлечении к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого О привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого следователь или прокурор выносит постановление Все же перечитайте УПК и желательно не выборочно некоторые статьи, а полностью Может все же досмотреть?

Имеет. По поручению следователя и на основании постановления об обыске. И, кстати, обыск производится ТОЛЬКО по факту возбужденного уголовного дела. До возбуждения уголовного дела обыск запрещен! Что на это скажете? Хотя с вами спорить бесполезно. Кто пытается вникнуть в ситуацию думаю и так понял кто здесь прав. А о вас создается впечатление, что вы нахватались ото всюду информации и с УК, и с АК, и еще Бог знает откуда сваливаете все в одну кучу. Почитайте законодательство, разберитесь. И думаю все встанет на свои места А кто вам сказал, что всем органам дознания разрешено проводить обыск?)))

ладно, проехали) Так где же все таки написано, что гаишник имеет право производить обыск? Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан Статья 158. Основания для производства обыска Дознаватель и следователь вправе произвести обыск, если имеют достаточные сведения полагать, что в каком-либо жилом, служебном, производственном помещении либо ином месте или у какого-либо лица находятся предметы или документы, имеющие значение для дела. Про гайца, что-то ни слова...