Алех

тоже замечал что то иногда он не так как то делает ...но другого у меня нет..поищите может найдете

хотелось бы иметь на руках это поставновление... не могли бы Вы указать ссылку или сей документ... за ранее спасибо

я лично пользуюсь Solid Converter v4.0 Build 550

а поконкретней в тему?

насколько я знаю Паскаль (математик физик )был всегда французом и похоронен во Франции

вроде дедушка ни когда не был немцем...или я ошибаюсь? а то что проживал в Германии это да видимо многие здесь физики ушли на каникулы

дедушка в этой задаче отдыхает ..задачка решена не до конца ...а в прочем если нет интереса то на этом закончим и знаний не добавиться

послушаем мнение других участников <_< особенно физиков ядерщиков

вот ещё одна легкая задачка ...можно ли зажечь электрическую дугу (молния) между двумя металлическими электродами в глубоком вакууме ??? а) нет не возможно б) да возможно ..обоснуйте почему???

я лично ни когда не путаю массу с весом ..это совешенно разные понятия ...а дедушку Энштейна придется побеспокоить иначе ни как

потерь на расход материала нет...просто нагреваем

есть вот такая задачка ...как Вы считаете при нагревании тела а) масса тела не изменяется б) уменьшается с) увеличивается ???? ..интересны Ваши мнения и почему Вы так считаете при ответе на вопрос

из меня делать физика уже поздно однако и ВЫ будете этим не довольны ..а то что может Вы в этом не правы ..может это поколение много потеряет из-за того что Вы не учитель ждем правильный ответ.....

Внутренняя энергия включает кинетическую энергию хаотического (теплового) движения микрочастиц системы (молекул, атомов и т. д.) и потенциальную энергию взаимодействия этих частиц друг с другом. виной является смачивание по формуле Лапласа ...величина поверхностного натяжения воды равна 0,75 Н/м, r = 103 м.

я и не пытаюсь оспорить ответ победителя.. с ответом полностью согласен

а телескоп с прямым ходом лучей или собирательный с возвратом лучей зеркалом? потому что с прямым ходом мы видим настоящее.. а прошлое только от зеркала ...или я не прав?

верно

нет ..этот предмет существует в течении нескольких тысячелетий в нашей повседневной жизни

с выводами согласен.. но тема вопроса несколько не так поставлена...про предмет а не про органы человека

а на какую высоту? например из жизни ....реальный пример? гораздо проще подумайте ..в каждом доме этот предмет есть

не то это как бы тоже не то

ну очень простая загадка....с помощью кого предмета можно наблюдать мир в прошлом ( в прошедшем) времени? т.е. этот предмет " Машина времени"

может вот так

я думаю что в инете Вы найдете правильный ответ по данному вопросу а то что Вы написали ...да для переноса теплоэнергии

двоичников всегда больше отличников