Bakhtiyor1414

Собеседники
  • Content count

    41
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bakhtiyor1414

  1. Объясню так. В повседневной жизни при резком торможении не испытывая 100% опасности вы тормозите прерывистыми нажатиями на тормоз - а как известно прерывистое торможение - самое эффективное. Но если тормозной путь у меня 16 метров - значит где-то с 20 метров я увидел появившися спарк впереди себя. 20 метров на слуху кажется много - но на деле при скорости 60 км/ч - это расстояние проедет машина за 1,2 сек. То есть при таком раскладе - любой водитель не будет думать и тормозить прерывисто, а просто нажмет в пол тормоз.
  2. Всем доброго и удачного рабочего дня) Съездил в суд - в уголовный сергелинского района. Оказывается ДТП теперь рассматриваются в уголовном суде. Прождал там 3,5 часа своего судью. Он так и не приехал на рабочее место. Номер его мне не дали из соображений ("нэ нэ магу, патом мене башку свернут"). Ну да ладно, есть еще три дня, так что завтра опять буду штурмовать их. По поводу 5 метров с 60 км/ч. Долго так не смеялся. Нужно на резину цепи зимние одеть, асфальт должен быть прогретым, диски должны быть спортивными (я про тормозные), увеличенного радиуса и вентилируемые, колодки из керамики "премиум класса", при этом дернуть надо гидравлический ручной тормоз совместно с нажатием на педаль тормоза, система BAS ((Brake Assist System, BAS)), и при этом я даю 1000% что водитель все равно вылетет в лобовое даже если ремень будет пристегнут - но это все с условием того что - после 5 метров будет стоять стена. Огромное вам спасибо за дельные советы. Кстати после ДТП машину не делал.
  3. Задняя арка колеса - есть БОК автомобиля. Хотя ладно. Спорить не стану. Ваша версия тоже имеет место быть. А если парковаться у обочины (судя по логике) - то удар был бы сзади! А если парковаться и удар сбоку - значит парковка была изначально со второго ряда. То есть маневр со второго ряда - что уже нарушение. Причем парковаться при входе у заправки - уже не нормально. Да сегодня прочитал что имею право. Буду требовать. Спасибо за совет.
  4. Не поехал - потому что очень плотный график работы, да и уже говорил ранее что думал что позвонят и вызовут (знаю знаю индюк тоже думал) - в этом я не прав Вызывал - написал ранее - они сказали что нужно дождаться решения суда. Скана постановления нету - так как еще не был в суде. Завтра собираюсь ехать. Буду обжаловать.
  5. Наехал? Не пойму значения слова. Представьте что вы едите прямо по крайнему правому ряду. Тут из второго под резким углом заворачивает (не перестраивается, не путайте), по диагонали в сторону въезда входа на заправку, и тут же останавливается вальяжно как будто паркуется (то есть не заезжает на саму заправку). Что будете делать вы? Признаете ли себя виновным что вам перегородили дорогу? Не помню компанию, страховался в обязательном порядке, поэтому делалось все лишь бы была страховка для ГАИ. Сам удивился. Переспросил несколько раз - может оценщик должен приехать сразу на место ДТП? - но ответ был таков, что только после решения суда.
  6. P.S.: За почту расписывался не я. Мама расписалась.
  7. Спасибо за советы. Очень точно и по делу. Завтра начну действовать. Дистанция соблюдается если перед тобой едет транспортное средство. А если ты едешь по пустой полосе - где тут дистанция? Перед кем она должна быть? И тут вылетает с левого ряда спарк, и я должен был предвидеть это? Дистанция тут ни к чему я так думаю. Страховщикам кстати звонили - мне девушка оператор объяснила что нужно будет сначала дождаться окончания дела и решения суда - а после выедет оценщик на место и оценит ущерб. А если трезвым взглядом посмотреть - то там ущерб если честно на 20 тыс максимум у тех кто вакуумно выпрямляет вмятины.
  8. Думаю что если даже скорость была и за 70 (это мы берем как Б вариант) - то все равно - пункт ПД гласит - при совершении маневра водитель обязан заблаговременно занять ближайший ряд к повороту. Так что меня бы оштрафовали за превышение, а её за неправильно совершенный маневр.
  9. При экстренном торможении, тормозной путь не делится на первичный и вторичный. Нажал на педаль тормоза один раз и в пол. А значит расстояние измеряемое черными полосками от покрышек - и есть эффективный и единственный тормозной путь. По заводским данным, тормозной путь матиза, только с водителем на борту, при скорости 100 км/ч - 50 метров, это при экстренном торможении. Сам же доказать конечно ничего не могу, но то что я ехал по первому ряду не более 60, это мой факт, но как уже сказал как доказать не знаю. Даже по случаям на российских форумах именно на матизах - уточняется что при скорости 65 км/ч - тормозной путь эффективный составляет 20-21 метр.
  10. 1) После истечения срока 30-дневного, я перестал садиться за руль, и пересел на общественный транспорт, ожидая когда пройдет суд. 2) Буду уточнять, спасибо, дельный совет, тоже задумался 3) Она пришла, постучала в дверь, но никто не открыл, потому как днем я и родители работаем. После чего она просто удалилась не оставив ни записки ни самого письма в двери. После уже второй раз она пришла уже сегодня, когда как в повестке срок проведения суда был истечен аж на двое суток. 4) После того, как дама стояла на своей точке зрения, я вызвал ДПС. Перед их прибытием, подъехал её муж и знакомый мужа. Они тут же пытались договориться, но с тем условием что виновен я. Знакомый мужа все вскидывал руки к верху и хватался за голову, давая мне понять что "как так??? посмотри какой длинный тормозной путь??? ты куда несся???". Я не отвечал и просто стоял в стороне ожидая прибытия ДПС. Посчитал что встревать в спор с людьми не знающие тех характеристики авто не стоит. Себе дороже. После прибытия ДПС, сотрудники ГАИ начали опрашивать меня и её. Составили протоколы показаний (объяснтельных). После нарисовали схему и сделали все замеры. После чего нас повезли в диспансер на медосвидетельствование. После прохождения (оба оказались трезвыми) медосв., сотрудники ДПС пытались указать на то, что сейчас заберут автомобили на штрафплощадку. Позвонив отцу тут же, отец дал мне понять что это просто развод. Потому что как сотрудники ДПС предлагали что не будут забирать на ШП если, ну и т.д. Отец приехал, молча забрал ключи у сотрудника ДПС и мы уехали. После этого, звонил её муж (номер он еще спросил когда схему составляли), говорил что надо было решить все по договоренности, что он сам видит что его жена не права. Так все и было. Пока составляли схему сотрудники ДПС ничего не говорили. Просто пытались как можно быстрей сделать свою работу и закончить с этим.
  11. Думаю там и ущерб, и моральный ущерб и плюс может какие-то нарушения ПДД. Вот хотел я в тот день купить видеорегистратор, да решил перенести покупку на след день - вот и аукнулось) А по поводу могла ли она с первого, или со второго ряда. Там по схеме ежу понятно. Если бы она заезжала бы с первого ряда - то удар пришелся бы либо в задний бампер, либо в угол бампера. Но удар был прям по середине арки заднего колема, что является уже как бы "боком" автомобился. А это означает что она перегородила дорогу. Да и еще плюс поразмыслить, то становится ясно, раз тормозной путь был 16 метров почти, значит тормозил я секунды две, а отсюда следует, что заметил я её не вблизи а метров так с 20. А значит она повернула на первый ряд, но почему то не заехала на заправку а остановилась, как паркуются многие в первом ряду.
  12. 3.18. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Должностное лицо, рассматривающее дело об административной ответственности, после получения административных материалов направляет правонарушителю извещение с указанием места и времени рассмотрения дела (Приложение N 6). При наличии сведений о своевременном уведомлении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и отсутствии его ходатайства о переносе срока рассмотрения административного дела, оно может быть рассмотрено и в его отсутствие. Думаю что могли и без меня рассмотреть. Штраф не сказали за что. Позвонив по номеру в повестке, я спросил об исходе суда - меня попросили назвать фамилию, я назвал, и человек (назвавшийся тем, "кто выносит постановления"), что я виновен и штраф 2 млн. сум, после чего попросил его не отвлекать, и если есть претензии явиться и подать апелляцию. Хорошо буду ждать. Заранее спасибо.
  13. Я вообще не специалист, и в подобных ситуациях не был. Если всё так, как вы рассказываете, то у меня лишь один совет - обращайтесь в вышестоящий суд для обжалования, как можно скорее. В том, что грамотно составленные заявления/иски действительно работают, я убедился сам, на своём личном опыте. Вышестоящий суд отменил решение нижестоящего (дело было не о ПДД, но тоже узнал о решении суда спустя пару дней после его вынесения, в суд меня не позвали вовремя). Спасибо, буду бороться подавая апелляцию.
  14. Добрый день уважаемые форумчане. Прошу вас о помощи, а точнее совета. Не знаю в ту ли тему пишу, да простят меня модераторы. 04.08.2013 Я попал в ДТП. Можно даже сказать не попал, а просто легонько ударил. Мой автомобиль - Матиз. Вторая машина - Спарк. Дело было около заправки Мустанг, не доезжая южного вокзала. Ситуация вкратце такова. Я передвигался по первому ряду. Остановившись около магазина (где остановка разрешена), купил что нужно было в магазине, начал движение по первому ряду. Перестроиться во второй ряд не было возможности, из-за того что позади меня светофор уже просигналил зеленый свет и движение стало плотным. Передвигаясь по первому ряду метров 100, скорость на спидометре не превышала 55 км/ч. Слева от меня во втором ряду находились авто ВАЗ-2106, впереди него Нексия, следующая шла газель. Впереди газели машин не было видать из-за её габаритов. Со второго ряда прямо перед газелью начал сворачивать спарк пытаясь заехать на заправку Мустанг. Но при этом замедлил движение пересекая первый ряд. В следствии чего спарк своим боком оказался перед моим носом. Нажав резко педаль тормоза, я все таки успел среагировать, но коснулся передом в арку заднего колеса, оставив маленькую вмятину. После долгих разбирательств на месте, дама оказавшаяся за рулем утверждала что ехала по первому ряду и сворачивала на заправку, я пытался доказать что удар был сбоку а не сзади, поэтому её логика - просто нелогична. Тормозной путь по схеме и замерам составил 15,93м. Что соответствует 55-60км/ч. Вызвав наряд ДПС, составили протокол и схему. К сожалению я выяснил позже что мне должны были предоставить копии схемы и протокола. И вот только сегодня я узнаю что мне приходит повестка в суд, который уже оказывается состоялся за два дня до получения повестки. Оказалось что меня не было дома, когда приходила почтальонша. Позвонив по номеру указанный в повестке, мне объяснили что суд решился без меня и я признан виновным, и на меня наложен штраф в размере 2 млн. сум. При этом никто меня на дознание не вызывал. Да с одной стороны я чувствую что не прав в том, что вовремя сам не поехал в дознательные органы дабы решить. Решил что меня вызовут, дам показания, после этого вовремя оповестят о суде, и там уже разберемся. Сейчас не знаю что делать. решение принятое судом считаю не правильным. Хочу подавать на апелляцию. Но стоит ли оно того? Никаких доказательств на руках нет. В 99% случаях суд оставляет решение каким оно и было не меняя мнение, дабы не портить статистику. Знающие люди подскажите что можно сделать в этой ситуации.
  15. 87 500 его цена перечесом