Владимир1982

Это понятно, Veidali, wap дороже интернета, если по мегабайтам сравнивать. Но мой вопрос не в этом. Вопрос в том что если я использую GSM то, например вап.одноклассники.ру "съедало" 3 цента за 10 минут (при активном обновлении страниц), а в 3G одно обновление стоило 2 цента. Обновил страницу - минус 2 цента, еще раз обновил - минус 1 цент и т.д. - 1 или 2 цента снимают за одно обновление. Вот я и спрашиваю, может это так и должно быть и в 3G интернет или вап дороже. Или может оборудование глючит или биллинг неправильно работает (кстати я подключался в Алмалыке - может провинция не доросла еще до качества). И вот если я получу ответ на свой вопрос, я буду думать или о смене оператора, или о том что нужно подождать пока оборудование наладят. А может и об обращении в суд как Вы советуете, хотя это маловероятно - глупо судиться из-за нескольких центов. Но правду знать хочется. Что касается клеветы на Ucell. Я считаю свои потраченные мегабайты так: обнуляю счетчик, проверяю баланс, и выхожу в интернет (не в wap), посещаю страницы, выхожу из интернета, проверяю счетчик, складываю "принято"/"получено", умножаю сумму на 0,16 доллара, сравниваю результат с результатом умножения суммы на разницу баланса до и после интернета и получается что реально я заплатил за сеанс связи в 1,5 раза дороже чем должен был бы заплатить согласно прейскуранту. Несправедливо.

Veidali, Вы правы - к 3G отношения замечание не имеет, но мне интересно: в 3G интернет по стоимости выходит в 2 раза дороже чем в GSM. Потом, я знаю что интернет в GSM, по моим грубым расчетам, тарифицируется дорже чем заявлено в прейскуранте. Отсюда у меня, как у простого пользователя, рождается подозрение, что в новой сети меня тоже обманывают, причем значительно, особенно на wap сайтах. И я спрашиваю у людей, мол, так и должно быть? И первый ответ который я получаю звучит примерно так: "Отвалите все, ламеры, задолбали уже". Как будто я к Вам домой в выходной день пришел и требую рассказать мне о Windows 7. Я не в Ваше личное пространство врываюсь, я спрашиваю у форумчан: "Скажите, кто знает"... Вот и все.

Veidali, я спрашивал должно ли быть так что в сети 3G интернет стоит дороже чем в GSM. И если Вы такой задолбанный, то лечите нервы и не портите их другим...

Я заметил что если пользоваться интернетом через 3G, то стоит он в два раза дороже. Так и должно быть? Скажите кто-нибудь! А то что обычный интернет выходит в 1,5 раза дороже чем он стоит и замечать не надо, воруют редиски.

С Праздником Защитника Отечества!...

Аргумент этот как палка о двух концах: можно сказать, что Вы говорите как диктор CNN, мол, опять русские - дураки - пытаются найти черную кошку в черной комнате, при том что кошки-то никакой и нет... Выходит промывание мозгов осуществляют и америкосы? В чем именно?...

Может и так, green, и хорошо если бы это было так. Но вот "Череп и кости" не живет наплевательски по отношению к банановым и нефтяным республикам, эта секта пробралась во власть и пытается на весь мир накакать с небоскреба... А таких сект в Америке еще целая куча. Сейчас вот Обаму к власти привели, кто знает из какой он секты и что там ставят во главу угла.

Ташкент не Москва...

+1, есть в прокатных дисках смысл. Единственное что, когда переустанавливаешь игру диск нужен...

Главное чтобы миром править и спасать его от зла не захотела...

Руслан Чагаев одержал первую победу после возвращения на ринг

Пустяки, Баркас... В фильме действительно много фактов, фактов неоспоримых, железных. И не верить им только потому что фильм показывали по ОРТ, где в числе прочих трудится и М.Леонтьев, на государственном канале когда-то выходила передача Н.Сванидзе и на обоих каналах иногда передачи про НЛО транслируют - крайне недальновидно. Это я про уважаемого Panamу...

Баркас, я мог бы сказать, конечно, что где хочу там и пишу - в пределах Форума, как хочу так и пишу - в рамках Правил, но это грубо получилось бы, да? Поэтому скажу так: не нужно качать права на тему, а иначе получится, что нужно еще и разрешение у Вас просить, чтобы написать здесь. Это же неправильно. И про сообщества известные мне и до фильма я написал не для того чтобы, там, похвастаться и пр., а чтобы пояснить, что вопросы я задавал Panamе не с ехидцей, а с доброжелательной улыбкой. Но тут "прибежали" Вы, уважаемый Баркас, надули губы, обиделись и заявили, что я язвлю, хотя я не язвил совсем. Как это называется?

Ерунду сейчас Вы, уважаемый Баркас, написали. Во-первых, я еще и до выхода этого документального фильма знал из интернета, что такие тайные сообщества существуют. Во-вторых, брасайте Вы эту плохую привычку говорить людям что им делать, а что не делать - дома командуйте, там раздолье, да и Закон на Вашей стороне будет...

А факты, Panama? Там же факт на факте... Это же крайне недальновидно - не доверять фактам. А зачем все в одну кучу мешать-то?... Этак можно и в электричество не верить - про него в "Галилео" сюжеты показывают, а ведь на СТС еще и "Не может быть!" показывали...

Поздравляю, des, с Днем Рождения! Удачи!...

Не бывает что-то сегодня святое, а завтра не святое. Вы уж определитесь, dushport...

<_< Конкретики люди хотят, конкретики: сколько гостей, сколько машин, какой бюджет примерно и пр.

Panama!!! C Днем Рождения!...

Можно также на диск счетчика посмотреть, когда все остальные приборы выключены: крутится ме-е-едленно, у меня по крайне мере. Значит потребление маленькое в режиме ожидания...

С Днем Рождения, serge, удачи во всех делах!...

Пустяки, black, не стоит извинений...

Обсуждения Администрации нет, есть предложение в пользу которого податель приводил свои аргументы. Администрация высказала свое мнение. Все! Вопрос закрыт, black... Это обычная цивилизованная обратная связь. Считаю нецелесообразным запрещать подавать предложения в теме которая специально для этого создана...

well, никто же не покушается на Ваши права модерировать и в Администрацию к Вам никто не лезет... Просто поступило предложение, которое состоит в том, чтобы не просто удалять целые сообщения - не кусочки, где и так присутствует подпись модератора, а целые сообщения - но и оставлять пустое место с пометкой "удалил такой-то, по причине такой-то". Чтобы человек увидел, что его сообщение не просто исчезло без следа, но было полностью удалено с пояснениями, т.е. чтобы было видно, что человек что-то писал, но с первой буквы и до последней точки оно нарушило Правила и было удалено или оставшиеся части этого сообщения после модерации не имеют общего смысла. Не нужно каждому автору что-то писать персонально, достаточно составить десяток стандартных причин удаления. Нужно чтобы сообщение не исчезало бесследно, но было видно, что человек писал, но допустил ошибки суть которых выражена в пояснении. Если и дальше человек не прислушивается к советам Администрации, то можно уже избавляться от такого пользователя. Предложение поступило, ну а уж решать Администрации, естесственно...