Франсель

Заблокированные
  • Content count

    14
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

About Франсель

  • Rank
    Новичок

Старые поля

  • Участник Торговой площадки
    нет

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. У Франции тоже гордость была, а все ж просили Россию в ступить в войну.Вот Николай Второй и вступил. Посмотрел на карту и сравнил с Восточным фронтом. особенно по количеству воинских подразделений и техники. Какая там Африка?
  2. Интересно, Сицилия и Италия размерами это как что? Как область или как полторы? Все познается в сравнении. В битве 600 танков или 50. До миллиона солдат с обеих сторон или по 10 000 с каждой. Протяженность лигнии фронта. 22 июня 1941 у границ СССР было скоплено 5 500 000 солдат Вермахта и под 3 млн советских. Вот это масштабы.
  3. Война была общая с 1944 года, а до того США откупались поставками ленд-лиза с 1943 года. 1941-42 просто слезы, а не помощь. СССР в те годы производил и поставлял на фронт в разы больше.
  4. Я это к тому, что физически перезахоронить столько тысяч гробов мне кажется не реально. ну может быть.
  5. Ну, пусть столько.И все ж не миллионы. Не больше,чем наших. Сомнительная цифра, но ладно. И слово "останки" сложно понять - это каска, медальон или что? Фантастика, но кое-кто из того сталинградского плена вернулся домой. Как тут не верить в чудеса.
  6. Кстати, под Сталинградом в плен попали 90 000 военных. Основная масса скорее всего там в степях и померзла. Кто бы им там бараки теплые строил или даже дрова подвозил для обогрева.? Метель морозы и смерть. 90 000 слишком много, чтобы даже прокормить , не говоря уже о тепле и крыше над головой.
  7. И что? Они нашли все свои 4-5 миллионов в бывшем СССР? Нет. Только несколько сотен. Даже в Сталинграде мало чего искали,0 хотя там земля усеяна могилами. Не подонки, но расчетливо ждали 1941-42 дабы выяснить кто побеждает
  8. Отказ большевиков -это копейки по сравнению с теми громадными военными расходами, которые понесли бы США в случае падения СССР и последующего нападения Гитлера на США. Не надо называть помощь за бабки помощью воюющей стране. Если бесплатно, то то помощь, а так просто бизнес под ширмой гумманизма.
  9. Это твои личные эмоции. В политике так нельзя. Ты бы не дал, а они как политики понимали, что - падет СССР Америке не сдобровать. Расчет, холодный циничный расчет и ничего более.
  10. Вот поэтому и не надо называть бизнес под названием ленд-лиз помощью. Помогли конечно в 1943 -45 немало, но только ради своей личной выгоды, а не из большой любви к русскому народу(читай советскому)
  11. Поэтому в 1944 и решили воевать в Европе?
  12. Точно подмечено: ЧТОБЫ УЗНАТЬ. Немцы тоже за последние 25 лет "российской свободы" особо и не ищут своих.
  13. Ленд-лиз никто в СССР не замалчивал, т.к. "тушенка от союзников" была наверное почти в каждом фильме про войну.. Так что не надо так небрежно про СССР. В перестройку же наоборот, сделали из ленд-лиза прямо-таки милость американцев.Хотя на самом деле, американцы ПРОДАВАЛИ нам свою тушенку и пр. За золото и др. товары. Ленд-лиз не помощь, а скорее бизнес - Вы русские воюйте-умирайте, а потом еще и заплатите нам.