Почитал эту ветку форума и понял что большинство не правильно определяют расход. У большинства занижены показатели, то ли умышлено, то ли по не правильному способу определению. По мигающему индикатору топлива и тем более по палочкам - это более чем не точно. И компьютерному девайсу тоже не точны (обычно занижает).
Более точные результаты выходят при заполнении бака по горлышко пока не будет переливаться, после 100-200 км заправится таким же образом (до перелива) и по формуле литр/(км/100)=расход на 100 км. Таким образом я получил расход на 100 по городу около 9 литров АИ80 ( езда умеренная-плавная, Кобальт, 75000км). Да еще обращайте внимание на заводские данные о расходе ( у кобальта 8,4/9 на Аи91), не может расход быть меньше заводских тем более на АИ80.
Но хотел рассказать про девайс который мне установили "HIDROGEN FUEL" - это типо устройство которое разлагает воду на кислород и водород и подается в воздуховод, и тем самым помогает сжигать топливо, что повышает мощность или экономию. Поездил несколько сот км разницу почти не почувствовал, только вроде клапана стучать стали меньше и на маленьких оборотах меньше дергается, заправляться вроде как меньше стал.
Решил делать замер (как писал) по городу вышло 5,6 литра на 100, ездил днем, без кондиц, езда плавная до 2500-3000 об, не рвал, потом решил по трассе, съездил до бочки и обратно 184 км (из них 44 по городу)ушло на это 9,3 л итого на 100 км - 5 л. Заезжал на диагностику, без устройства и с устройством показывает нормальную работу двигателя, только с устройством сказал есть экономия.
До этого не верил всей этой затее, но факт на лицо. После, еще несколько замеров по городу делал результаты приблизительно такие же +/-. Они говорили что от обычного расхода (т.е. у меня 9 л) выходит увеличение пробега +50 км, я пересчитал вышло +60 км, но в ночное время расход чуть больше, поэтому видимо в среднем и есть +45 - +50 км.
Вобщем - Здорово!
