zem

Собеседники
  • Content count

    445
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by zem

  1. Я имел ввиду пошел в плюс после вчерашней корректировки, но как сказал выше, это пока "не о чем", ближайший месяц покажет общий тренд
  2. Все отсрочки, скидки и прочие "плюшки" от девелоперов - по моему чистый маркетинг (сначала поднимают цену, потом завлекают акциями). Чтобы это понят нужно иметь историческую базу цен, как они менялись хотя бы за последние 2 года. Я такой базой не располагаю, соответственно Имхо.
  3. Китай только начал восстанавливаться после локдаунов и у меня большие сомнения, что они "позволят" Регулятору США уменьшить на рынке Китае ликвидность, соответственно предпримет меры (не в открытой конфронтации, а так как он умеет, а умеет он ооооочень хорошо), которые в какой то мере нивелируют действия ФРС. Имхо.
  4. Прошло 2 дня после после повышения ключевой ставки, наш форумчанин своими фотками об обрушении бирж всех "проинформировал". Итак первые последствия: было снижение фондовых индексов в США и в Европе (что в принципе и прогнозировалось). Про российские биржи пока ничего не будем говорить, ситуация там вполне нормальная, рост, но это из-за того что в данный момент они изолированы и так такового движения капитала между ними и остальным миром нет. Что нам показывает Китай: небольшая корректировка после повышение ФРС, но сегодня уже в плюсе. Это еще не очень не говорить, полную картину мы увидим в течении месяца, но прогноз остается положительным
  5. В Кыргызстане и Таджикистане рубль вроде находится в обороте наравне с ихними тугриками, там больше наверное психология, после устроенного "ралли" курса рубль-доллар они не рискуют наверное хранить в рублях, вот и вывозят от нас доллары У них ввели какие то ограничение валютные
  6. Если Китай выбросить на рынок все имеющиеся у себя гос облигации США - вся ликвидность, которую США пытается у себя консолидировать потечёт в Китай
  7. Abdul, честное слова, перестаньте "попугайничать", достали со своим телевизором
  8. ... но это все рассуждения в чисто экономической плоскости. Настораживает другое: США консолидирует активы у себя, хотя это наносит огромный ущерб его союзникам в Европе, становиться неподъемным грузом обслуживание гос долга, наличие дефицита товаров в экономике и т.д. Одним из объяснений всему этому может быть подготовка к "большой заварушке"...
  9. И если Китай проведет грамотную финансовую политику в ответ, то это: 1) конец гегемонии США как экономической сверхдержавы, который "правил" балом себе в угоду, соответственно начало конца гегемонии доллара 2) Китай избавиться с выгодой от огромного актива в виде облигаций США, в свободном использовании которого он до этого был сильно ограничен
  10. Становиться уже интересно. По классике - должно произойти то, о чем здесь так много часть форумчан твердила: будет отток долларовой ликвидности из всего мира в сторону штатов, соответственно нехватка ликвидности, падение спроса, снижение цены и т.п. Так было всегда, очень даже возможный вариант, ..... но есть и другие, кто хочет возразить такому продолжению "банкета", и главный из них Китай (в предыдущих случаях у США не было такого сильного экономического оппонента). Как уже предлагали - запасаемся попкорном! PS: запасайтесь свечами, они точно поднимутся в цене
  11. История показывает, что США публикуют одно, пытаясь убедить весь мир в сильной экономике США и сильном доллара (так дешевле занимать деньги для покрытия своего дефицита), на самом деле постепенно девальвируют свою валюту. Имхо
  12. Опять же вопрос упирается - насколько они готовы загнать экономику в стагнацию. Вариантов два: 1) Поднимут ставку на максимум, эффект будет временным, резко вырастит цена обслуживания гос.долга США, властям опять продеться или сокращать расходы (это значить проиграть досрочно бой за Украину) или опять стимулировать потребления, и так по кругу 2) подождут немного пока доллар плавно немного обесцениться, это им выгодно, т.к. вместе с долларом обесценивается их госдолг. Время покажет. Я все еще придерживаюсь что роста цен в долларах быть!
  13. Abdul, все только за объективную дискуссию и приведением обоснованных доводов. А когда идут "высказывания про телевизор" - ответка обычно получается такая же. Насчет прогнозов (будет немного грубо): делать прогноз может и улитка в своем уровне, т.е. не видя дальше своего носа и желания, а можно чуть более на высоком уровне....
  14. Я так понимаю расширительный бачок на улице выше уровня самого коллектора. Каково потеря антифриза из-за испарения условно за месяц? и остались ли контакты, кто Вам делал эту систему?
  15. Abdul, Вы сначала определитесь, так если реальное инфляция, или это дезинформация "врагов" через телевизор
  16. Расслабьтесь, а то Ваша "желчь" Вас доведет...
  17. А можно поподробнее о системе? Я просто планирую такую систему: солнечный коллектор через первый теплообменник греет воду в бойлере, при необходимости подключается котел через второй теплообменник. в такой системе циркуляция принудительная (через насос) и соответственно закрытая. Как у Вас устроено?
  18. Maris, без обид, я прогнозирую что цены в долларах будут расти, и основная причина этого - слабость доллара. В конце концов Вы сами к этому пришли. Больше абсолютно ничего
  19. Maris, достаточно было несколько ссылок, чтобы Вы сами себя загнали .... Вспомните с чего все началось: Я предположил, что из-за того что США теряет свою экономическую силу росту цен на недвижимость в долларах США быть, т.к. доллар теряет свою силу вместе с США. Пару постов и Вы сами доказываете это, Партия!!!
  20. Ну после такого повышения: Цены на жилье в США за два года выросли на 32% https://internationalinvestment.biz/business/2252-ceny-na-zhile-v-ssha-za-dva-goda-vyrosli-na-32.html можно и немного откатится назад, зафиксировать прибыль
  21. Как раз в регионах этот % может оказаться выше чем в столице в силу специфики потребностей и потребления в столице и в регионах. В регионах доход ниже чем в столице, бесспорно, но уровень потребления еще ниже, что может как раз помочь в накоплении капитала для инвестиции. Имхо
  22. точными данными в % не владею, но визуально можно предположить - достаточная для формирования устойчивого спроса на рынке недвижимости. Конечно для подсчета доли можно использовать небольшие выборки в разных регионах, но это уже другая история, и она наверное не для форума
  23. Все приведенные определения среднего класса в принципе верны. Если более широко: средний класс - социальная группа населения, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. А потребности зависят от каждого человека или семьи и они разные. Кто то может отнести себя к среднему классу, имея доход менее 1000 уе в месяц, но из-за того чтобы у него очень "умеренные" потребности ему удастся без помощи гос-ва (бес пособий и т.п.) накопить небольшой капитал в течении определенного времени для мини инвестиций, в тоже время человек с доходом 2-3 тыс в месяц, но с потребностями, превышающими эти 2-3 тыс, не сможет обойтись без тех же дотаций. Он уже точно не средний класс. Говоря о том, что в Узбекистане есть средний класс имеется ввиду, что часть граждан полностью может обойтись без гос поддержки и участвовать в инвестировании в экономику
  24. В Ташкенте есть хороший шанс построить достойный квартал с бизнес и элитными новостройками на территории "нового Ташкента" не в стороне нового аэропорта, а ближе к реке Чирчик, как раз можно будет всю инфраструктуру построить под бизнес, а не так как сейчас подстраиваться под имеющуюся инфраструктуру. При грамотном планировании это будет сити куда круче, чем Ташкент сити, но опять же вопрос упирается в источниках инвестиций. Наверное место наиболее подходящее для таких проектов: не тесный центр, в тоже время возможность быстрого доступа в центр, возможность быстро выехать за город, воздух чище чем в городе, много свободной от застроек земли. Имхо