Юрий Бенедиктович

Равшан Аскерович и Джамшуд Фарухович! Если и говорят они на "якобы" таджикском языке, паспорта у них далеко не Таджикские! Уж больно на наши, темно зеленые смахивают их паспорта! Да и на Родине, девушки (пэри), говорят на очень знакомом и близком нам языке... Получается, что они - наши земляки!!! Впрочем, убедитесь сами: Новые олигархи: Равшан Аскерович и Джамшуд Фарухович.

Группа "Обморок и мама".

Дата выдачи: Март 2006 г. (*Фото, думаю не обязательно?) В частности, должен сказать, что к моменту выдачи, требования, предусмотренные Положением от 05.11.2005 были выполнены в соответствии. Т.е., имею ввиду о надлежащем формировании уставного фонда. Значит, компетентный орган выдал то, что имел на данный момент "под рукой". Я о бланке и содержании информации в ней. Можно-ли считать в данном случае, что вся оптовая деятельность предприятия была незаконной?! Ведь, судя по "de facto" - нарушений со стороны юридического лица - нет, подумаешь, какие то формальности администрации, но, признаки указанные в соответствующих кодексах (de juro)- имеются. Как быть в таком случае? Заранее благодарен.

Гоблин, переводчик. (Вроде бы, из Долины, если не ошибаюсь)

Спасибо огромное!

Не судите строго, ибо я новичок на форуме. Может, об этом уже говорили. Хотел бы попросить администрацию форума закрепить на главной странице форума (с низу) мод: "5 (или 10) - Последних тем". Для удобности отслеживания за последними событиями. С уважением, пользователь - чайник. Заранее благодарен.

Вопрос, скорее к юристам: (хотя, приветствуется, конечно ответы и не юристов) Каким юридическим статусом обладает документ, дающее право осуществления оптовой торговли юрид.лицу?! На сколько я знаю, Постановлением КМ Р.Уз, (номер не помню) торговля, как таковая не подлежит лицензированию, а только отдельные (конкретные) её виды (например, торговля спиртными напитками или фармацевтикой либо ГСМ). Сам, как держатель "онной бумажки", могу сказать, что на моей нет надписи "лицензия", как и намека к ней, а лишь "УЛГУРЖИ ФАОЛИЯТ БИЛАН ШУГУЛЛАНИШ УЧУН РУХСАТНОМА ГУВОХНОМАСИ" - т.е., Свидетельство на разрешение. (ниже, приведу часть фотки этого документа). Вопрос: В случае, если какое нибудь юридическое лицо, не имея такого свидетельства (разрешения) станет заниматься оптовой торговлей (т.е., как я понимаю, реализацией товаров по б/н расчету) есть-ли основания привлечь компетентных лиц к уголовной ответственности по ст. 190 УК Р.Уз (занятие деятельностью без лицензии) или все таки актуальной будет статья 189 УК Р.Уз. (нарушения правил торговли)?! *Если учитывать уже имеющуюся ответственность в течении года, по аналогичным статьям КОАО Р.Уз. Заранее благодарю за ответ.