-
Content count
952 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Юрий Бенедиктович
-
С Днем рождения, Панама! +1 к поздравлениям по тел.)
-
С Днем рождения, Дес ака! Всего самого наилучшего!!!
-
С тобой хоть на край света! Да в Москве я сейчас, может после приезда? И не в индийский, а в Ирландский.) Пойдет ми?
-
Слово "прелесть" в данном случае справедливее написать в кавычках.) К примеру, хлеб у них, ну который не содержит пеппер энд чили виз озес куркума, тмин и кореандр, по нашему белый который из кукурузной муки делается. Не полностью испеченный (при сжатии получается тесто), потому что расчитывается на тостер. А из него выходит сухарикоподобным!(( Правда, сухари ведь со вкусом, с солью, а там вообще никакого вкуса. Они такой хлеб намазывают творогом, дают проникнуться массе во внутрь, а сверху кладут пресные огурцы тончайщим слоем. И подают с какой то пресной слизью в купе с овощами почти что живыми. Гарнир: рис басмати, рассыпчатый, вообще без намека на какой либо вкус, крахмалистый, пресный. Чай: черный с молоком, наличие разных дополнителей в самом чае резко сбивают вкусовые рецепторы. Обычно там присутствует ваниль или бергамот и нечто т.п. Чай зеленый есть, но вот кипяток в традиционных термосах "Милтон" приносят через 2 часа, как минимум. Индусы народ не плохой, не агрессивный, но очень ленивый. Все имхо.
-
Я понимаю Ваше возмущение, но наш случай был немножко иной. Не хочу вдаваться в подробности, мы поехали туда не отдыхать, и поселение именно в той гост-це входило в программу нашего там пребывания изначально. О том, что у них там такие предрассудки и ограничения их представительство в Ташкенте не предупредило.
-
Не знаю, как эта служба у них там называется, вроде как дайдишн по моему. Раздают завтрак, полдник и т.д. по номерам в своей посуде. А там- еда индийская, национальная, отвратительная, типа пресного риса басмати, сладких вермишелей, слизи какой то, вообще без какого либо вкуса, целый поднос непонятных папайи (та же картошка, только сладковатая). На 4-й день мы запарились кушать такое (кафешки вокруг все веганские, а на улице есть не рекомендуется) и заказали через одного мотоциклиста жаренную курицу из кафе мусульманского квартала в отдаленности 15 км. Притащил он эту курицу (димлама), а на чем её есть?! Правильно, на их посуде, выкинув всю их еду на мусор. Мы то по мере возможности спрятали все кости в отд.оберток, но эти индусы таки догадались.(( Мне по их реакции показалось тогда, что я человека грохнул и съел. O.o
-
Ндаааа! Вкусная еда и Индия - понятия абсолютно не совместимые. ИМХО( Я как нибудь расскажу случай, как они нашу посуду всю (на чем мы ели заказанное в мусульманском квартале мясо) принесли обратно немытыми и оставили у порога гостинного номера, мол, смотрите люди- "харам". (по их предрассудкам даже дотрагиваться до посуды такой нельзя, та же самая ситуация 10-3-1 из Корпорации Монстров). Просьба убрать и не издеваться над гостями была отклонена несколько раз, индусы стояли и с даунской улыбкой покачивали головой и тогда мы им пригрозили, что если не уберут сейчас же посуду то пинком вся она полетит на тот угол коридора. И ниче, действует оказцца!)) Но на следующий день веганская гостиница отказалась нас обслуживать вообще, намекнув за дверь. Ну а че поделать, хищники мы!)
-
Благо, опыт большой уже имеется от 6 ти Лунных экспедиций (и не только), ляпы будут сведены к минимуму.
-
Да! Фольгаобразный материал, обернутый в ножки лунного модуля должен быть в пыли, ну или по крайней мере не таким идеально чистым, как на фотках.
-
Т.е., назревает в данном случае следующий вопрос: куда ушло столько пыли, которая поднималась аж до высоты 300 футов и мешала всем астронавтам нормально прилунить модули?
-
Виват, насколько я Вас понимаю, Вы утверждаете, что "большого" объема пыли при посадке и взлете лунных модулей не было?
-
http://www.kp.ru/daily/24287.4/481780/
-
Кристалики пепла?!)) Обоснуйте, сэр, свою позицию, если не затруднит. Посыл к свободному падению в вакууме? А "слабость" ньютоновского притяжения на Луне?
-
Если честно, я тоже не знаю в точности, были или нет. Могу лишь основываясь на кое какие (общеизвестные) факты и константы, делать свои делитантские предположения. Но на счет тех фотографий, что представляются общественности якобы "с поверхности" Луны- могу сказать однозначно-категорическое нет! Всех 6-ти экспедиций портфолио можете выкинуть на свалку. Попробуйте посадить вертолет на какой нибудь сухой и пыльный участок земли, а затем, сразу же выйдя из него сделать кристально чистую фотосъемку. Я не уверен, что даже в условиях земли Вам это легко удастся. А теперь, замените винт вертушки соплами модуля, уберите гравитацию в 6 раз и атмосферу вообще, пыль замените пеплом! Перенесите ситуацию в лунную среду. После прилунения модуля обязательно должен образоваться кратер, а все, что было на его месте и вокруг- будет долго "висеть" и рассеиваться туманом. Что вызовет затруднения в видимости объектов. Амеровская техника тут как бы не при чем.)
-
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
-
История этой темы очень большая и немножко запутанная. Они, амеры в лице НАСА не сразу же конечно признали фейк. Емнип в сети протоколы обсуждения этого вопроса в каком то департаменте США, с участием ученых и специалистов, по типу "вопрос-ответ" и с принятием какой то итоговой резолюции есть. Представители НАСА до последнего уперто отстаивали свою позицию. Но через некоторое время озвучили общественности Вами приведенную ситуацию, чутка другого характера. Они сказали, что пленки не проявились, кадрые получились с яркими вспышками, в общем- брак. И пришлось все доделывать на Земле. По офиц.версии, поговаривая, но на Луне, мы все же были!)))
-
Нет, Вы меня не совсем правильно поняли. Был-ли человек на Луне или нет- вопрос не столь важный, чем представленные тогда общественности наглядные "доказательства". Многие ученые и специалисты приводят основательные аргументы, что в медиа-файлах фейк. При чем самый настоящий и грубый. Вопрос, зачем и почему стоило все подделывать? И был-ли мальчик (на Луне)? А лунный модуль, луноход, отражатель и т.п. ведь тоже не дает уверенных ответов на все вопросы о прогулке человека на поверхности Луны. И ещё, когда все это было туда доставлено, может совсем ещё недавно? Ведь, прекрасно понимают, что с развитием технологий, найдутся желающие поближе посмотреть те места через космические елескопы. Да и мало-ли, на каких планетах побывали экспедиционные роботизированные модули, но это же не говорит, что на всех побывал человек?
-
А Вы, видимо, не допускаете такую мысль вообще? И считаете все фото и видео материалы об американской лунной экспедиции настоящими?
-
Не будь столь категоричным. Ф.Тютчева с Грибоедовым вспомни лучше: "И дым отечества нам сладок и приятен". Запросто так, думаешь, сказано?! И это, ты ведь не знаешь, что там у твоих корешей, которых полно там в душе происходит? Людям порой свойственно скрывать личные эмоции. Впрочем, остается каждый на своем, спорить дальше смысла не вижу.
-
Ленин?)
-
Слишком дорого обошлись декорации для односерийного фильма. Потому и сериал...
-
Спецом тему троллим?!)) Были ли американцы на Луне?
-
В Москве среди заведений общепита с восточной национальной кухней лидируют сеть ресторанов "Чайхана N1", "Урюк", "Лепёшка", "Хивинская чайхана" и т.п., входящие в структуру бизнес холдинга Антона Винера. Вчера удалось посидеть с друзьями и знакомыми в одном из этих заведений допоздна. Я не пил, но желающие пропустили через себя 2 бут. Джек Д и далее в перемешку. Счет какой получился не знаю, но судя по ценам на блюда и выпивку, подозреваю, что и не малый. Вывод: еда вкусная, отличная, цены как бы сказать (на мой взгляд) кусачие.
-
Насколько мне известно, все посадки самолетов НАК в обычных условиях (не в чрезвычайных, к примеру) осуществляются автопилотом. Мне об этом сказал один инженер по ОТК одного из аэропортов и не верить ему не вижу оснований, хотя, может и ошибаюсь. Но всегда, когда говорят о "мягкости" посадки с привязкой к мастерству пилота я вспоминаю его слова.)
-
серьезно страшно стало?!))) Учёные заявили, по их мнению... Как всегда, одна бульварная газетенка пустила утку и все подобные СМЫ стали друг у друга копировать весть о приближающемся якобы гигантском магнитном пузыре. Были ассоциации даже с черной дырой! Дыра та не может подкрасться незаметно на таком расстоянии, так как согласно радиусу Шварцшильда, что описывает о гравитационной мощности сверхмассивного объекта (от своего размера), давно бы засосала всё и вся себе во внутрь на своем "пути". Это, как бы в теории. А на самом деле, утку эту легко опровергнуть посмотрев завтрашние и послезавтрашнии снимки тем же (ну и другим) телескопом, и понять что ничего подобного рядом со светилой нашей и в помине нет. Скорее всего имело место эффект преломления (света) линзой.