BUBUKA
Собеседники-
Content count
43 811 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
17
Everything posted by BUBUKA
-
с такими опасно... откусить могут
-
бухие бабские коллективы такое исполняют... это чтото с чем то
-
:D прости
-
готов за 100 баксов без панамки просидеть 1 час... дорога, табуретка.. безопасность с автотранспортом с тебя
-
че там переписываться... на такое объявление и так понятно конкретная созревшая напишет.. сразу дрючить надо... а они переписку ведут
-
король- кунилингер! :D
-
я вообще с трахней и общением проблем сейчас не вижу.. и все бесплатно.. пример- 1 сотрудник молодой на работе... именно так и поступает в нет на знакомства зайти.. дать объяву... конкретно себя описать.. что не спонсор. что чисто секс интерисует... куча женщин- девушек напишет и прилетит на встречу.. прям календарь посещений можно составлять.. :D пикап
-
я уже писал 1 камера ставится на "вход" и 1 на "выход".. при том камеры всегда можно поставить так..что сотрудники не знают об этом но будут смотреть в сами камеры.. это как повесить плакат или рекламу с девушкой и в области грудей..шеи - кулон... такая картинка всегда вызывает " раздражение". и люди сами того не замечая смотрят т.е сотрудники даже не будут знать что их фиксируют... в данном случае не такие уж и фантастические требования к железу.. если камеры слабенькие... то освещения поярче должно быть в месте прохода... ну и конечно самое главное- програмное обеспечение ... м очень секретные комнаты порог меры схожести задирается... на проходной порог можно опустить... на 200 человек за раз- это вообще семечки- "поток" самая неприятная ситуация... все хотят чтоб у них на заводе охрана была как в Пентагоне... но готовы за это платить по цене дешевой веб камеры
-
в квартире стоит звонок с мелодией соловья
-
да
-
а есть так же ублюдки и среди пешиков и велосипедистов
-
не смог устоять и сфоткал вот такую красоту... частный дом... к сожалению спешил... был не один.. был на машине... и когда фоткал подвергся пристальному вниманию одной женской особы... которая начала со мной флиртовать поэтому весь дом не попал в кадр.. а дом симметричен.. по центру дверь-вход-крылечко...под козырьком судя по всему инициалы... а по бокам 2 крыла - окна... попало в кадр только одно окно соответственно получилось ли передать эту красоту или нет- не знаю
-
надеюсь вырубят нахрен все эти аллеи..и сделают широкую красивую дорогу с ровным асфальтом
-
очень вкусное жаренное это мясо. у нас в стране на дарье куча народа разводит.. но мясо как таковое не продается.. все ради меха
-
думаю даже разничку в +-0,5 с легкостью заметишь вот поэтому я и написал очень простой но эффективный совет... у меня жена просто в оптическом бизе 12 лет проработала... это она мне этот секретик простой показала несколько лет назад
-
я гдето написал что пластик не может удовлетворять моим требованиям? сам ношу
-
это несложно.. в данном тесте не рассматривается неоднородность состава..плотности...... чистоты ..... линзы.. то есть одинаковая прозрачность на всем ее участке.. это и так будет заметно во всяком случае мне.. ты таким способом проверяешь толщину!!! толщина линзы должна быть одинаковой! это и дает те самые диоптрии разве ты не согласен.. малейший малейший брак как раз и буден заметен при повороте описанном мной... ты же с легкостью можешь отличить простое стекло от очков -5 или от +10.. вот и это будет по такому же принцыпу... просто попробуй не смотря на имена и звания фирм когда выбираешь себе очки... мне потом спасибо скажешь.. хотя бы мысленно
-
я доволен своей работой... даже очень и зарплатой тоже надо просто не быть домохозяйкой..которая глотает любую рекламу.. особенно про 160 км/ч наф человеку эта инфа? просто сообщите про механическую надежность и про определенную защиту от осколков которые могут попасть в глаз.. это как масло растительное без холестерина... так на бутылке и написано... для дебилов.. в таком масле по определению его нет. я подсказал способ по которому человек избежит реально головную боль..без всяких приборов..линеек..и измерений...
-
Таурус я конкретно сказал из того что я лично счупал очки из моего опыта- от 200 баков удовлетворяли этому моменту.. я конкретно ниже плинтуса обхезал очки носимые тобой? или фирмы которую ты приводил? причем тут не мацая делать вывод? так же я тебе привел пример..как разрекламированные вещи даже с мировым брендом "садились в лужу".. ты сам проверил свои очки как я предложил? все нормально? вот и замечательно
-
вот это самая важная часть.. про что говорил я... механическая надежность..фильтры штука нужная.. но в данном контексте важно было только вот это.. я лично не мацал какую либо штуку этой фирмы.. поэтому эти тесты с щариками в 160 км /ч лично на меня впечатление не произвели.. а так ты с пафосом можешь конечно писать про "фирменность" я ни койм разе не хотел тебя лично обидеть и твои вкусы... просто все мы знаем... что даже у супер производителей автомобилей всеми известных мировых брендов....при их компукерных тестах..разработках и бла бла бла.. есть браки в партиях.. это тебе инфа.. если вдруг не знаешь это значит без диоптрий- в школе проходят... но для твоего общего развития я покажу яркий пример
-
я так понял не будут асфальтировать дорогу в сторону Ватана... и деревья оставили..и землей простой засыпают а не гравием... как на мукими...
-
а вот на visconti сейчас глянул..ну практически нет..чуууть чууууть это искажение появляется если толшина простых оччков не одинакова по всему периметру стекла... если это не выпуклая и не вогнутая линза.. то толщина стекла(палстика) должна быть -Одинаковая короче.. я дал ахриненнный совет, как ваши глаза не должны страдать при выборе очков.. так сказать проф секретик а если кто хочет может и дальше умничать
-
ну понятно
-
у меня с глазами пока все в порядке. из того многообразия что продается в Ташкенте , да и не только я лично могу отделить то что будет несовсем хорошим для глаз и то что будет великолепно. вот сейчас для очистки совести взял фирменные shiveda жены.... все равно заметно преломление...
-
я всегда любителям не стекла предлагаю провести тест... берете двумя руками очки. вытягиваете руки.. и смотрите на вытянутых руках сквозь очки. очки зажаты указательным и большим пальцем с одной и с другой стороны. а потом " играем" верх очков на пару см на себя..низ очков на пару см от себя.. и так пару раз.. и смотрим на преломление... если нет никакого , даже едва заметного искажения в картинке- это хорошое равномерное обычное стекло( с очками для зрения такое не получится) все остальные пластики и т.д. будут сильно или едва заметно искажать. а это будет влиять все на ваше зрение- на усталость глаз... кто разбирается в продаже очков , тот это знает... за мою жизнь я видел качественное стекло практически только на очках от 200 баксов.... строго имхо
