BUBUKA

Собеседники
  • Content count

    43 811
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by BUBUKA

  1. это вы сами пересчитали в ручную или кассирша в банке так сказала считая при вас? я просто иногда заставляю пачку 3 раза пересчитывать на машинке и чудным образом сразу после 3,4 манипуляций недостающая купюра находится. так было в 3-х банках.
  2. просто их там разбаловали. при мне мужик принес какието мегафирмовые бабские туфли. там чуть задник потерт. говорит: -сделаешь? мастер(высоковатый худой): -да. -100 баксов хватит? -через 4 часа заберете. просто их публика центровая такими заказами грузит. но делают конечно на 5+ это из того что я видел
  3. Золотые слова!
  4. я повторяю. я понял про что ты говоришь. по твоему обязательно цвет всех частей даже движущихся должен быть одинаков. раз фирма поставляет сей продукт я ценю твое мнение, но допускаю все таки, что такие хорошие показатели стрельбы в жестких полевых условиях достигаются именно за счет спец покрытий деталей оружия. так же оставляю свои сомнения из увиденного фильма по поводу станков. но я же ссыль дал, там такого же плана штуки, с трущимися поверхностями, но просто блестящие.. или покрыты прозразным составом.. ты сейчас пытаешься увести разговор в то какая часть оружия наружная или нет? имхо: я свою точку зрения обозначил. думаю она понятна многим. продолжать меня подлавливать на каких то словах и цветах- .... дело лично каждого
  5. Макси у тебя есть данные что движущиеся части данного оружия не обработаны как по тем ссылкам я дал? у меня таких данных НЕТ! у меня есть вариант- предположение. на каком основании ты заявляешь что я ошибся? давай доказательства, что те поверхности, куда может попасть грязь на том оружие необработаны композитом я привел даже пример из жизни. я когдато давно и часто катался на лыжах. и при разном снеге ведут себя лыжи по разному. снег может просто налипнуть и никуда не скользять они. а вот если пропитаешь... даже дурацким воскомпарафином и чуть над газом подержишь и потом натрешь... то даже мокрый снег доолго не будет налипать! я привожу реальные примеры. и мои примеры не зависят от настроения или фраз без доказательств- так не может быть!
  6. можно проще сказать. все движущиеся части (по твоему) просто отполированы без какого либо покрытия. а именно износостойкое цветное покрытие ни каким боком к этому отношение не имеет я правильно улавливаю ход твоих мыслей? http://exhaust-coating.com.ua/article/pokritie-tryschixsya-detalei.html вот ссылка. мысль моя думаю теперь будет понятна всем. я сразу написал. это не мой проект, я это не изобретал. могу рассуждать. но если амеры делают для определенных деталей такое устойчивое покрытие возможно и для движущих частей такого же плана они же и поставляли. http://exhaust-coating.com.ua/articles.html это тудаже
  7. Дима а с чего ты сделал вывод что это оффтоп? я прекрасно знаю сей предмет. я и в кунгах жил, и разрабатывал в свое время размещение и постановку оборудования в такого плана жилых отсеках. и именно мой вариант был утвержден.... в гулистане на одном из заводов которые я курировал сначала поставили для управляющего полностью обшитый такой домик. вот такого же плана только длинный 40! с кондеем лж и окнами пластиковыми. просто красота! не стыдно было и гостей встречать в таком кабинете управляющего. потом когда пригласили из-за бугра мастеров по наладке линий... колебались делать домики из пенобетона или еще заказать несколько шикарных таких домиков? в итоге как гостиничные варианты было и то и то. термоизоляцию поставили толстенный пенопласт. это тоже было одним из наших производств на тот момент. да, согласен при обрезке и внесении конструктивных изменений несколько ярусов- это уже угроза для продавливания. но если не сносить.. то думаю как минимум 2 этажа точно выдержат. можно покопаться в процессе и расчетах на сколько эти контейнера расчитаны и т.д. вот покапался навскидку действующие комплексы. на вид выглядит все очень добротно и надежно а вот такое нашел предложение для геологов- буровиков быстрая доставка. простота монтожа. механическая надежность. просто на мой взгляд "цельный" железный кубик гораздо надежней в плане механических воздействий чем кубик сделанный из лего или другого конструктора и я не призываю всех переселяться. я сразу написал, что там есть много "против" моментов. но я привожу аргументы, а не "этого не может быть, потому что этого не может быть. пока писал ссылку дали. если есть возможность перекиньте плиз
  8. или пистолет стечкина(что скорее всего) его так называют часто пистолет стечкина а в скобки берут уже полностью( апс)
  9. я с государством в азартные игры не играю и никому никогда не советую это делать
  10. это как деревЯнные лыжи. по мокрому снегу скольжение одно - его грубо говоря просто нет.. налипает снег а пропитку дал предворительно- и летишь себе вот как то так. все из жизни
  11. ты давай не мухлюй! из песни слова не выкидывай а не просто цвет оружия далее я предположил никто никогда разницу не видел как после определенного покрытия-пропитки материал к примеру становился водоотталкивающим? так что вполне вероятно такого же плана и решение работает и с заморозкой и грязью.
  12. какие другие факторы у землятресения? про продольное и поперечное я написал. я видел трещины в качественных домах после землятресения. но я не видел трещин в контейнерах после землятресения аргументы есть? в студию. а по поводу я никогда не думал, что общение с профи и выяснение каких то проф моментов является бредом
  13. читаю часто это. про то что печатать себе в убыток никто не будет... ктото из вас кроме этих слов реально подсчитывал??? я ради интереса приложил на А4 формат. грубо говоря площадь 3-4-х купюр. это 20 000 сум/лист. а есть форматы с меньшими потерями по отношению площадь листа/площадь рисунка. ктото реально считал расход краски+ расход принтера??? в чем неприбыльно? у полиграфии даже такого нет! даже фото. так откуда берется эта фраза- неприбыльно :D
  14. население может и воспримет, просто адресные моменты не проработаны такие пока со всеми вытекающими... прописка.. регистрация.. пенсия и т.д.+ подведение света, воды и т.д. пока воспринимается как вахтовые домики и дачи хотя если посмотреть некоторыепроекты- то получается очень круто. особенно 2-х этажные у геологов
  15. нет диспута собственно. я написал то что видел. а это уже лично дело каждого принимать во внимание или нет.
  16. нет я не шутил. возможно или я не так выразился или ты не так воспринял ствол важен, не спорю но как поведет себя просто даже тот самый импортный металл без нужных покрытий в этих самых полевых условиях?! это тоже важно. да я 1000 выстрелов сделаю, но пылинка попадет и затвор буду мучаться открывать.... а ночью мороз ударил и вообще все примерзло! даже если будет и металл... те самые качественные боеприпасы нужны! опять таки. чудо зарядить какашкой и пульнуло чудесно- неполучается. нужно заряжать тоже чудо. это не кора мультуки. зарядил первый попавшийся камень. выстрелил и пол башки слону снесло
  17. разница для окружающих или для убиенного разве будет в каком то потустороннем аспекте? или убил больного- молодец?
  18. у нас за кражу автотранспорта вроде тоже по голове не гладят... однако и по сей день и угоны есть и колеса воруют и т.д. и бригады "колесников" ездят на тачках, не голодают почему не пишем что за такие небольшие суммы преступления совершаются? народ, троллить не устали?? из раздела: -этого не может быть потому что я не верю. вы еще напишите что в наш век космических технологий никто в наперстки уже давно не катает
  19. вот с припасами засада- соглашусь, а сплав специальной нержавейки.. может чтото наподобии в РФ найдут я бы вот это спец покрытие не скидывал со счетов. не мой проект - как говорится. но если они позиционируют именно износостойкость, то как раз те испытания которые проходило оружее про пыли и температуру... там как раз покрытие может играть наиглавнейшую роль. ствол -материал- это уже больше важно для серии выстрелов- механическая надежность.. чтоб кристалическая решетка не изменилась при перепаде температур + механическое воздействие самой системы и патрона в целом.