ШивОлег

В первую очередь нужно менять акустику, если оно Вам надо. Инфы про это много. (Сам поменял фронт на компанент, заменил тыл.) А уж потом менять майфун...

Я в принципе и не заморачиваюсь... Я как раз и стараюсь объяснить то чего не хватает, НА МОЙ ВЗГЛЯД. На личности переходить, не дело, это точно, но и ждать лилейного обсасывания то же не стоит. Я себя, лично, отношу к "чайнику", есть вещи которые мне нравятся, но с точки зрения других, они могут быть банальны.. Всё зависит от опыта, внутренней культуры восприятия (это не значит что кто то культурный, а кто то нет) ведь мы существуем в социуме и зависим от общественного мнения. А про девушку в кадре, это действительно право автора. А моё право сказать, как у него это получилось, понравилось мне или нет, и почему.... Иначе автор пишет - "БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ"!

Вот так мне показалось интереснее!

Вы, выставили своё фото на обсуждение! Однако Вам неитересно мнение других, вы принимаете только восхваления? Я описал свои впечетления от просмотра Ваших работ.... Простите я незнал всех тонкостей, Ваших взаимоотношений с девушкой.... Понятия не имел, что это Ваша задумка, которая Вам удалась на все 100%.. Вы уж тогда, сразу пишите, что ЭТО ШЕДЕВР и он не обсуждается, а если есть другие мнения то ЗАСУНЬТЕ ИХ СЕБЕ В........... Еще раз прошу прощение за моё мнение! Удачи в творчестве!

Девушка - ЕСТЬ! Дельтоплан - ЕСТЬ! И горы то же есть! Но дельтоплан в горах, был бы интереснее.. А девушку хотелось-бы, на менее нагруженном фоне, смотреть...

Фотографии на память..

На обоих фотографиях, девушка лишняя...Первая распадается на на три независимых сюжета, девушка выбита вспышкой, ощущение апликации. Во второй слишком большой контраст и жёсткий свет, байк не вышел, а девушки не видно... Обе фотографии в домашний альбом или в рамку на стенку.. А вот в гоночном автомобиле, что-то есть.......

Ну типа НЕДУРАК! Инфу, подписи и посты аппонентов, стараюсь штудировать....( не мальчик уже давно...) Всё, что есть в сети, конечно хорошо.... Но многим недоступна реализация.... Есть моменты поиска, есть поцесс реализации... Это есть во всех профессиях.... Мне только не понято, почему, дядя с другого кнца света, может(без заламывания пальцев) ответить мне, а на родном форуме, все друг друга пытаются опустить ниже плинтуса? Или это НАШ минталитет?

Спасибо! (Ценю Ваше мнение) Надеюсь, получу ценные наставления... Обещаю, буду стараться! Ещё раз БЛАГОДАРЮ ( хотя сам знаю что это некомельфо, но на фоне .... типо попытка и.... делаю выводы)

Ух ты! какие движухи!!!!!! Простите завтра отвечу на всё.... А пока вот.... КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД! Простите! -Пруды БАЛИКЧИ дальнейшие мои коменты нужны? Выставил, по тому, что МНЕ нравится! Сомневаюсь в своей "адекватности" по этому и интересует ВАШЕ мнение!...

Нет времени ковырять форум, но видел, тут эта тема точно есть! http://matizclub.net/index.php?

Вы о чём? О моём ИМХО? Или о выставленных мною СВЕТОЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ФАЙЛАХ? Я не претендую на звание САНСЕЯ! и не отбираю его у Вас! Мне просто хотелось бы наладить общение людей увлечённых фотографией, не по понтам , а по месту обитания...... Найти ощение в нашем регионе, а не на просторах мировой сети!....... И если я не правильно понимаю, что типа клочёк бумаги, приимушественно прямоугольной формы,, привлёкший моё внимание, я называю КАРТОчКОЙ( в том числе и проэцированный файл), прошу простить и принять мои извинения! А Ваша РАБОТА!(именно работа по созданию данного сюжета) мне понравилась. Не карточка! а именно ваше напряжение мысли, возможностей и способностей! Оценить могу только работоспособность!+5 э...Ну а "карточка" тут в духе НЭПа.... (культура - для быдла) К стати! именно из-за ЛЖИВОГО сюжета ( в представленной Вами альтернативе), сторонники телефонофота не видят в таких работах, ничего кроме использованного крутого ЖЕЛЕЗА! Так в чём суть? В том, что ВАМ дали возможность сфоткать реактор????? Типа ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ?..... Прошу прошения! я не умоляю ваших впечатлений! но вопрос в том, интересно ли это кому то ещё? Интересен реактор? или интересно Ваше фото? Уверен, без коментария, что это РЕАКТОР!!!!! ни кто, да-же близко не обратил бы на этот шедевр, своё внимание.... Значит Ваш коментарий ВЫШЕ,по статусу, вашего ФОТО? Или я опять, что то не догнал???

И то и другое это и есть фотография! И протокол можно снять красиво! И вазу можно снять протокольно! А про железо, тем более на Вашей работе, я думаю, спорить и обсуждать не будем..... У меня нет возможностей баловаться такими игрушками (хотя попробовать оч.хочется) Ну а про ловлю момента?.... Вот представлю на Ваш суд серию Назову " Семейные разборки" (тогда третий лишний) или "Консенсус"

Я же согласился с тем что Вы имеете на это полное право! Это Ваше видение! Я не против ядерного реактора, и операционной! И не агитирую Вас за безьяну. Не нравится, да и бог с ней! Может кроме меня кому то понравятся! вот белка Ваша мне понравилась!

ИНТЕРЕСНО! Хотелось бы чуть- чуть побольше фактуры! Зачем же сразу так нервничать? Ваше мнение имеет право на существование, но это не означает, что другие мнения это ГЛУБОКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ! Обязательно "ЗАПОМНЮ", что фотография, для Вас (лично) это есть напоминание Вам (лично) о тех событиях которые происходили с Вами(лично) и произвели на Вас (лично) какие то впечатления! Я же имею другое мнение, и считаю, что Карточка, которую я показываю, должна производить впечатления на человека который её рассматривает, будь то качественно выполненная постоновка, или удачно зафиксированный момент... Лично для меня фотография это ИСКУССТВО! А искусство я понимаю как, художественно-образную форму выражения действительности. Ну а микрофон, это не постановка, но снимался осознанно и не однократно и этот один из лучших, как мне показалось... Выставил я его для того, что бы ввести Вас в дискуссию, так как Вы человек технический, мне показалось, что он Вас затронет! СимпотиШно! Очень удачное время съёмки, красиво прорисованны горы, приятные цвета! Хорошо снята машина.... Но!... Весь акцент получился, именно, на машине, она в центре кадра, снята в лоб и очень чётко, что соответственно вводит её в основу кадра, тем самым убивая прекрасный пейзаж, который в свою очередь резок для фона и слишком мыльный для пейзажа... Ну и номер машины, желательно не демонстрировать, если это карточка не для домашнего альбома!

Отлично! Вот достойный пример для телефонографии! Обе карточки, несомненно представляют интерес для автора. Немногие имели возможность взглянуть на ядерный реактор. Так же и операционная не рядовой случай! Другой информации, кроме репортажной, эти карточки(их даже карточками не назовёшь, просто фотки) для меня не несут...ИМХО Вот и тема для дискусси: -Что же есть фотография? выставляю следующий пример:

Отлично! Желательно придумать бы тему, конечно... Но раз уж вставил обезьяну(из последних) то продолжу из зоопарка....

Бюджетной зеркалкой, но это не означает, что данный снимок, нельзя снять боле-менее приличным фотоаппаратом, я же предупредил, что это пример на снимок телефоном.... Это Ваше право! Для этого и выпускают телефоны с фотоаппаратом и "мыльницы". Что бы пользователь не заморачивался техническими вопросами и возможностями! Для блондинок, есть ЗЕЛЁНЫЙ и ПРОГРАМНЫЕ режимы..... И большинство фотографий, в мире, делаются именно так. И вообще! Давайте обсуждать фотографии, делится опытом, а не устраивать онанистические бои. Или это НЕИНТЕРЕСНО?

Утверждаю 100% с такой апертурой вы ни чего подобного не получили бы! (это так к слову) Кроме того вы полностью игнорируете понятие "фокусное расстояние" а это один из важнейших факторов формирования двухмерного изображения.. Зачастую фото-карточка не соответствует тем реалиям, которые имели место быть в момент съёмки.. Поэтому хорошая карточка несёт в себе не реальную информацию, а результат действий фотографа, который заложил в неё свой творческий умысел, используя имеющиеся, в его распоряжении, технические возможности. Поверьте, я свято верю, что телефон это не инструмент, для фотографии! так же как и Поляроид и множество мыльниц, с широко-угольными фикс объективами.. Хотя считаю, что лучше снимать на телефон, чем не снимать вообще!

Любое творчество ИНДИВИДУАЛЬНО! И фотография как изобразительное искусство, во многом зависит не только от времени, места и прочих стандартных условий. Но и от технических возможностей используемой техники. Один и тот же ракурс, будет иметь абсолютно разный результат, в зависимости от использования того или другого объектива. От применённой апертуры, которая в свою очередь полностью приводит к разным результатам. Я имею в виду использование ГРИП в фотографии. Мыльницы то же есть разные! но ни одним телефоном Вы не добьетесь чего то интересного в рядовом сюжете! Я не претендую на художественную ценность приведённых снимков, чисто для примера!

Позвольте не согласиться! То что можно снять мыльницей, д300м можно снять и подавно! Есть поговорка -Инструмент в руках дикаря -кусок металла! Представьте, что в руках фотографа А будет Никон, Вы считаете результат будет хуже? Я не вижу смысла Вас переубеждать! Ваше право выбирать то что Вас удовлетворяет!

Однако Вы то-же имеете своё личное мнение! И как я понимаю, Вы технонигилист? Элементарные вещи, такие как чувствительность матрицы, скорость фокусировки, рисунок объектива, возможность управлять экспопарой Вы считаете НЕСУЩЕСТВЕННЫМИ? С Вами трудно не согласиться в плане творческой перво-причины в фотографии. Но и Вам глупо отрицать, что фотография это симбиоз техники и творчества и в любой карточке есть техническая и творческая сторона.

Всё таки телефон это не фототворческая вещь! Хотя и с него, можно получить, приличный снимок, но это скорее случайность, чем результат творческого замысла!

Что то, не получается вставить сразу несколько фотографий?

пробежался тут по зоопарку