ШивОлег

Собеседники
  • Content count

    60 043
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

Everything posted by ШивОлег

  1. Вся конструкция имеет две точки опоры, кромка лезвия и отверстие в опоре, угол зависит от люфта в точке опоры прута (там есть зазор.. при упоре на брусок выше лезвия, прут упрётся в нижнюю кромку отверстия, при упоре на брусок ниже кромки лезвия, прут прыгнет в верхнюю кромку отверстия..) Верно? Вот тут опора жёсткая
  2. Вот люфта там нет абсолютно. Конец держится на шаровом шарнире, сам направляющий достаточно жёсткий.. А вот в твоей конструкции прут будет прыгать в отверстии в зависимости от усилия на брусок (ниже-выше точки опоры на кромку лезвия..)
  3. Ну, мне кажется, что там только сосиски дешевле , а так всё вроде примерно так и стоило, только шиш купишь..
  4. У меня работа такая... Вот на счёт люфта ты не прав... ни миллиметра не прыгает.. а вот в твоём примере прут в отверстии играй-играй делает.. Но не суть важно... Я разные варианты рассматривал, под руку попался ящичный направляющий и подъёмный механизм от фотоувеличителя... Час поковырялся и станочек готов...и переделать всегда можно Вся фишка в том, что я один раз выровнял ножи и раз в полторы две недели только правлю...угол под 300
  5. Вот это другое дело.. причём взносы по "грязному" считались..
  6. Камень? да снимается, переворачивается.. Камень кстати туфтовый,(советский ещё) ищу новый... крепление ножа магниты..и прижим добавил, для интенсивного обращения..
  7. Это же кухонные ножи, не у шефа.... Вопрос легко решаемый.. ставлю 150 по смартфону.. на эти ножи
  8. 6 разряд по ЕКТС 145р был... На сделке ежемесячно закрывать две нормы часов, стабильно ...шиш дадут.. максимум 220-250 часов пропускали,(до армии я в 40м цеху работал) Неоса надо поспрашать.. он вроде крутым расточником был..
  9. в 84-86 220-260 (чистыми)... Оклад 135 (емнп) +20 часов сверхняка, парочку выходных, премия, районный, ещё и полевые... 6й разряд примерно 250-320 получали максимум.. с бригадирскими и прочими...
  10. Теоретически возможно, практически сильно сомнительно что бетонная стена так промокнет , но в этом случаи нужна не пароизоляция, а гидроизоляция.. Собственно ни кто не мешает натянуть слой полиэтилена под утеплитель... В общем.. у меня так утеплено с 80х, правда торцевая стена та что с кафелем зашита плоскими асбестоцементными листами (не было г.к в то время) под окнами зашивка из полового ламината, боковины у рам, снаружи алюпан вместо кирпича, внутри минвата и г/к. 30 лет нет никаких проблем..
  11. Ну извини, приняв во внимание твое отношение к МВ ранее... трудно было сарказм заподозрить..
  12. Понятия не имею чем он плох или хорош, человек спросил совета по конкретной ситуации
  13. Ну да, именно по этому в стеклопакеты вентилируются..
  14. Мокнуть будет если под утеплитель попадёт влажный воздух из помещения, если натянешь плёнку на стену под утеплитель, плёнка будет мокнуть и утеплитель соответственно.... необходимо исключить попадание пара в условную "точку росы", по этому пароизолировать нужно от влажного воздуха изнутри а не от холода снаружи. ..
  15. Я бы , сначала сделал обрешётку под г/к, легче из бруса потом в неё уложил утеплитель плотно без зазоров, сверху затянул бы полиэтиленовой плёнкой и зашил бы г/к..
  16. 87й это уже не тот СССР о котором тут вспоминаем.. это уже перестройка и начало развала..