ШивОлег

Значит хорошие условия раз едут туда работать..

Так ты же сам про северных гутарить начал... Вот я и удивился твоим зигзагам..

Ты про какую Корею? Про капиталистическую...?

И работать не надо, Да? А нахрена работать если всё на халяву... Не хуже чем мы жили в СССР? Или..?

У совкодрочеров 100500 гарантированное.. на максимальном уровне..

Обязательно.. спроси о них у Душпорта..

Как раз для 82го миномёта доставка хавчика, дронв же тогда небыло

Чудны дела твои Господи.! Как есть Ануннак, не иначе...

Это не умоляет наличия кучи алгоритмов в обработке сигнала с матрицы.. В процессе эволюции, появляются более мощные процессоры, увеличиваются возможности обработки и применения более сложных алгоритмов. Есть примеры умышленного урезания функционала камер на тех же сенсорах.

Мы именно про качесто фото говорили.

Ты ещё про электричество вспомни...учёный.. Сенсор и оптика в смартфоне это далеко не самое главное..

Сам иди туда и ковыряйся... А на досуге, поинтересуйся что такое ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ фотография.. Может и к датчикам у тебя меньше претензий будет..

Меня они вполне устраивают А разницу я даже не ковырял, тем более эти же датчики ставят и на другие смарты.. сегодня больше зависит от софта..

Какие тебе контраргумены? Таурус тебе демонстрирует фотографии снятые на Хиоми (далеко не самый последний), у тебя вроде Самс предпоследний, с более крутой камерой, железом..и софтом.. Вот ты и аргументируй свои утверждения, своими фотографиями..

Ну да... УМНИЧАТЬ.. Игорёша, это твоя фишка, "Надувать Щёки"..и что то там сравнивать...и упорото доказывать.. Таурус вам всем давно доказал, что разницы в "датчиках" особо большой нет.. Фотография это далеко не только ДАТЧИК.

Сам понял что написал? ты не сделаешь такого же кадра, который у тебя получится на железяке лучшего качества. Игорь.. то что ты называешь ЖЕЛЕЗЯКОЙ лучшего качества..это всего навсего ПОСТОБРАБОТКА для Блондинок... Чисто ФИЗИЧЕСКИ, камера на любом телефоне не может сравниться с серьёзной фотокамерой Но для Чайников, постоработка в смартфоне, выдаёт более выгодный результат...

Пытался удержать...в своих интересах, и не всегда гуманистических.. Но это было так давно. что пора вносить всё это в анналы..истории.. Всё это уже давно выпрелестно.. И делать от тудовА выводы..

Твоя проблема в том что не ТЫ управляешь камерой, а она тобой.. Таурус, фотографов от Бога ПАПЫ (с большим уважением к нему)... И это не техническое наследие... это воспитание ВКУСА и РАКУРСА.. На плёнке очень сложно было разрешить контрастные варианты..А плёнка стоила денег и времени... По этому хорошие фотографы ВИДЕЛИ результат до того как нажимали на СПУСК... Ну и никто не умоляет ШАНС, когда и как...нужно успеть в МОМЕНТ... Таурус совершенно прав, в том, что В РУКАХ ДИКАРЯ, любой инструмент ЖЕЛЕЗКА..

Кайфую наблюдая драчки "патриотоФ"

Ну и как реагировать на эти заявления..

Гoвнa бояться, в Холивар не заходи... У здешнего быдла это норма, на личняки переходить, жевать какашки и плеваться в оппонента....

Ташкент не забанен, он добровольно хлопнул дверью... Как и Маклер..

Тут точно по Фрейду...если жо..па по твоему мнению гениталии..

Да нет, я не думаю что есть этому какие то личные предпочтения... Какая то совковая фишка... с зоновскими понтами.. При чем, сидельцы эту тему предпочитают не поднимать в суе.. За подобные слова серьезно предъявить могут..

Ты решил что я с тобой на ВЫ разговаривал?