ШивОлег

Вот фотография опорной пяты, прилунившегося модуля Справа видно как щуп примял слой пыли, но на самой пяте ни одной пылинки, ветра нет но двигатели же работали при посадке !!! Вот оригинал (1300кб) фото AS11-40-5925 вот с этой страницы http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/ Есть что пояснить?

Нил Армстронг и пилот Эдвин Олдрин посадили лунный модуль корабля в юго-западном районе Моря Спокойствия Какая логика в таких разбросах?

По чему? Не так уж они и пилотировали этот пепелац.Заход на посадку автоматический, Амстронг только кнопку "Плюх" нажал. (как пишут).. Так вот, спускаемый аппарат два раза испытали, крепление макета , системы управления, а на луну ничего не скинули, хоть какой нить луноходик с камерой, место посадки отметить и проанализировать..

Вот и я о том же.Разве это демонстрация успешных испытаний? В какой миссии испытывали прилунение-взлёт? Спускаемый аппарат испытали дважды..

Я не против, но можно ссылочку на эти утверждения.... Академик В.П.Мишин(преемник С.П.Королева) писал: "Попробуем представить трудности этого проекта в простых числах. Допустим, запуск спутника и полет Юрия Гагарина - это "10 единиц", в таком случае полет к Луне, ее облет и возвращение на Землю - "100 единиц", а посадка на Луну и возвращение людей на Землю - уже "1000 единиц".. Ещё раз повторяюсь: - Я не утверждаю, что амеры не летали на Луну. Я просто имею сомнения(недознания) в некоторых моментах, так как не имею убедительных аргументов, о чём и пишу.

Я разве сказал что это невозможно? Я лишь усомнился в лёгкости с которой они это сделали..

Ты лучше про ускорение инфу поищи..

Ну так за то и речь!

А то?

День в пустую прошёл, повода не было! А оно вона как!

Мы тут сами все в непонятках! Так бы хоть отметили... А он видать решил не провоцировать...

Культурно пить - здесь некультурно!

Ты тему не попутал?

Самиго , брат, ты всё попутал.. Ускорение и скорость это не одно и тоже.. человек выдерживает ускорение 7-9gИ самое большое ускорение это как раз на взлёте. При разгоне до 2й,3й космической скорости большие ускорения не нужны.. А ступени делают для того чтобы не таскать пустые топливные баки.. Не факт что сядешь легче.. Самолёт это аэродинамический летательный аппарат и садится он на специально подготовленное поле..

Вот, я что хочу сказать..Кроме веса существует такое понятие как масса инерция которой должна быть погашена реактивной струёй. хоть на взлёте хоть на посадке. Кроме того неизвестные условия прилунения и никакой страховки.. даже топлива нет на второй круг..

Во блин! Да! Самиго уже ответил..

Во оно как? Это типа в каком смысле? Там наоборот сложнее, тут выбросил парашют и плюхнулся ногами вниз а там? Энергию падения чем гасить? А ещё и управляемо с человеками на борту... Там курс-глиссады не было.. Все параметры на авось.. Теоретически возможно, но в то время....?????

Я всех прощаю! И вы, дамы и господа простите меня, если обидел кого ненароком..... Чесслово не со зла..

Это понятно, просто посадка сложное дело, а с возвращаемым модулем ....хз И всё главное без Красотка и задоринки..

Посадка-взлёт с луны, по мне так там очень много стрёмных моментов.

Ну да, я говорю легче не о весе..

Да вся проблема в том, что вес то большой роли не играет, а масса и на луне и на земле одинаковая.Так что, не всё там в 6 раз легче.

Великое дело! Поздравляю молодых, ну и старых тоже! Совет да любовь!

Я и говорю - МАНЬЯК, а не алкоголик! Виктора никто не видел?

Маньяк!