kem

Тогда уже и их Аливарию надо попробовать.

Нее, тогда это уже будет шыдевр :lol:

В бутылке вообще не понравился, сколько не пил... Недавние пробы... Сначала чимкентское, баклажка около 18 тыщ, 0,5л около 5800 сум. Как было зимой, по качеству, так и осталось. Крепкое, не горькое, что не хватило ароматногор послевкусия хмеля. Утром голова не болит. Местное Кибрайское, за бутцыль 0,5 2 тыщ. Крепковатое, но очень горькое, без курта не канает . Голова не болела. Российское Старый мельник за 0,5 6000 сум. Горькое и утром голова тяжелая... Короче, надо ехать в Канаду

А ты посмотри глубже.. белый свет от номера к фарам и заднему фону, черный цвет от хаммера к одетым в черное людям рядышком и к навесу над магазом, оранжевые от фар на капоте и крыше к магазу...а ты гришь только серый цвет, так что композиционно все в тему :p

И хаммер на пешеходной площади...контрасты

Пока наш таурус готовит аргументированный ответ скину по его просьбе еще пару карточек... Турция, свадьба, а где невеста? http://postimg.org/image/lv2359yxn/ Там же, а вот и разные ритмы... http://postimg.org/image/5r1zx6s2t/

Сори, не стал сразу отвечать на этот твой месенж, т.к. все стало эмоционально и диалог перешел больше в стадию "ты сам дурак". Итак, про какие придирки ты гришь? Если будешь внимателен, то увидишь, что 1. на обеих фотках светлый объект на темном фоне, выше головы, несмотря на размытость фон явно выделяются яркие световые пятна, там типа книг и еще чего то, мое мнение поэтому и было с кадрировать, чтобы было меньше места над головой и тогда фон был бы весь темный и не отвлекал, повторяю это замечание исключительно на красивой задумки автора - девочка (светлый объект) на темном фоне. 2. Срезаны кисти руки...а это в портретной фотографии не мелочь и не придирки ..., также как и ББ... Когда человек не воспринимает критику, то он не вступает в диалог..., а просто пишет, что все высасано из пальца... А тогда почему ты не возразил, на мое замечание, что эти твои "ландшафные" карточки "красивы, но сухи и безжизнены"??? А просто сказал, что для тебя главное - красиво... То-то Так ты признай, что это замечание тебе пошло явно на пользу... В стамбульских карточках я это и отметил, мне они очень понравились. Меньше у тебя стало документального протокола, больше мысли- ракурс, свет. Твои карточки перестали быть похожи на другие. Если бы я не заметил изменения в твоих карточках, то и не отметил бы это. Так что про тролль - это ты явно мимо кассы. Если бы тебе было важно это, тогда бы ты не придирался к полной симметрии. Имей ввиду, когда ее показывают "правильно", то фотография становится сухой, монотонной и безжизненной. Если не веришь, то сфоткай закрытую часть ворот полно симметрично, как ты обещал, и сравни с моей Неужели ты думаешь, что что такое снять симметрично симметричный объект я не знаю. Если что я по образованию математик То, что сделала она меня совсем как то не вдохновляет...срезала левое дерево, убрала людей...да посмотри сам, карточка получилась не естественной, больше компьютерной Или ты это не видишь...Тогда спросим Олега, где лучше? ЗЫ. Еще раз отмечу, выставил свои карточки, как ты просил... , а так бы их никому и не показывал бы , кажись я здесь не вчера, было бы желание давно бы их выставил Ничего не хотел комментировать, но при просмотре нажал случайно "+", чего не хотел..., поэтому придется...а где кисти...

Да нее, что обижаться ?. Здесь другое - не понимание и упрямство, от того и надоело уже спорить и что то доказывать... Спрашивается а оно мне надо :p ? Посему возьму ка паузу, пока желание не появиться...я и фоткаю, когда приходит вдохновение, мысль, а если этого нет, могу и год фотик в руки не брать :lol:

Еще один "обиженный" . тоже все никак не успокоишься, все ищешь всякую мелочь, чтгобы докопаться :p Все что выложил обдумывал, а не просто щелкал, но тебя не переубедишь, :p . Про твою живность, читай внимательно, а уже потом обвиняй, писал что "твои ландшафты" безжизнены и скучны и замечу ты с этим согласился , про свадьбу ничего не имел ввиду...там живности навалом, так что не выдумывай или ткни пальцем где я на карточки с "живностью" сказал, что ее нет? То-то :lol: . Заметь про твои мелкие косяки "завалы и т.д." в твоих стамбульских карточках я и ни словом не обмолвился..., мне было важно главное, о том, что и написал..., но тебе важно только технические косяки :p Не будь мелочным и мстительным :p Диалог прекращаю, мне больше тебе нечего сказать. Удачи! Ну это мое мнение, не люблю обработку. Мне главное все правильно выстроить, как на листке бумаги, до нажатия кнопки, чтобы на карточки была жизнь в ее нетронутом ввиде.

Точно в тему, ни как у вас этот гнев и не кончается... Принимается! Удачи!

Никак дамочка, наверное уязвленное самолюбие, никак успокоится не можете( за зеркалку и т.д.) :p На ваши с таурусом замечания постарался аргументированно ответить, и в ответ от вас, что я не воспринимаю критику А может просто аргументов нет... Поверьте давать советы другим, как и критиковать не такое уж и простое дело, намного тяжелее и ответственнее, чем все "одобрям" Сказать нет всегда труднее, чем да. Как всегда бла-бла... Когда последний раз снимали на пленку? Вы так и не ответили на вопрос: "Да, а что кстати в таком простой карточки не прилично и не понятно???"

А вы подумайте? С далека солдатики затерялись бы :p Да и съемка была с максимальной возможной дистанции, т.к. дальше уже была проезжая часть дороги, вы же там не были, и тем не менее так котегоричны :p Так что извините, но ваши замечания не в кассу :p Да, а что кстати в таком простой карточки не прилично и не понятно??? Нет. Скорее всего старая школа. Кадрирую, компоную только в видоискателе :p

Для меня главное- достоверность Что задумал, то и снял, без всяких там манипуляций и доработок в фотошопе и и же с ним :p У каждого свои приорететы Рыба бывает только первой свежести.

Это рука не тети, а дяди. , и она мне совершенно не мешает и не отвлекает..., считай художественный замысел - темное пятно с краю :p Понравился именно этот ракурс, чтобы было между деревьями, как "рамка". Ты, что на обеих фотках не видишь людей, что там у табу с монитором ? Или для живности, тебе не хватает еще животных Веселье, а зачем? Это же не свадьба Я же написал, фронтальная композиция, то бишь плоскостная композиция, читай внимательно....Но объем все равно есть засчет тональных переходов...Или ты не видишь? Не разочаровый меня . Неужели ты в этих воратах не видишь симметрию? Для этого и снимается симмитричные здания с фронтальной композиции и с центральной точки, а не с боковой.

Не стоит так нервничать 1. Монитор у меня действительно не нормальный, смотрю с телепона... не углядел, сорри. Не люблю всякие обработки, привык, как с пленкой, как есть :p 2. Ну если нормально, то и спорить не буду. 3. Поясной портрет, понимаешь? Здесь ни то чтобы кисти ног, но и ноги не нужны, а кисти обрезать нельзя, хотя переубеждать тебя не собираюсь . Ты же не любишь критики, тогда и на писал бы: выложил шедевр- не критиковать... Насчет пыхи всего лишь предположил. ЗЫ. Если будешь внимателен, то увидишь не только минусы , но и плюсы с моими комментами...Удачи!

Только пускай попробует

Еще бы отметил удачное расположение девочки на темном фоне, очень выразительно смотрится, когда светлый главный объект на темном фоне и наоборот темный объект на светлом фоне. Пока нет тауруса пару фоток... Стамбул, дворец Долмабахче центральный вход, открытый для туристов, фронтальная композиция: http://postimg.org/image/f09jozcjn/ Тот же дворец тыльные ворота, также фронтальная композиция, полная симметрия...: http://postimg.org/image/508mrs9g1/

С этим не поспоришь...но вот чего то не хватает, может объема из-за жесткого фронтального освещения, скорее всего в лоб внутренней пыхой, да и высота съемки, имхо сверху вниз, судя по глазам девочки, а лучше на уровне глаз.

Что не так: 1.На обеих карточках проблемы с балансом белого, цвет кожи не естественный, 2. На обеих проблемы с кадрированием, много места осталось сверху головы. 3. На первой кисти обрезаны.

Отличная карточка, живая, объемная с отличным освещением и отличным качеством!

Она мне тоже нравится, вся построена на ритмах и движение, т.е. контраст между стабильным и движением. Пару замечаний, больше размыть фон - он отвлекает. И еще по композиции- не люблю снимать главный кадр по середине, он как бы делит карточку на половину, а она все равно не будет симметричной, лучше, на мой взгляд или крупным планом портретик или девочку надо было увести из центра и уравновесить композиционно.

Сори, Олег- я твой "телеПон плохой" обозначил как теле Фон плохой

Опять противопоставление, Пекин: но здесь с одной стороны современные "Burger king", Старбак кофе, джипик и с другой отражение от него - обыкновенная многоэтажка и рикша... http://postimg.org/image/f60eu19b5/ Где плохой фон: на 1 или 2 карточки?

Нее, оптимально архитектуру или с земли, чтоб полдчеркнуть маштабность или чуток с возвышенности, как у Тауруса.

Молодчик. Понравились, ракурс, освещение, и карточки объемные. Чувствуется, не зря пиво пил :p