kem

Да нет, это твоя хотелка , фокусировка по глазам на кармане такая же "резкость", как на глазах

я же тебе говорю это не постановка, поэтому больше ее снимков нет, главное успел настроить камеру и стрельнуть, потом подошли отец с матерью и предложили ее поснимать, но мне интересней когда объект не знает, что его снимают. Вот не врубаюсь, ты действительно не знаешь или прикалываешься? Если снято смазом, я выдержку поставил на 1/ 20с, то никакой глубины резкости не будет, весь снимок будет смазанным и о какой резкости в глазах может идти речь тебе, как поборнику технической стороны стыдно этого не знать

не совсем про девочку понял..., а выразительность кадра определяется не только искорками, там есть и поза, и жесты, взгляд, а самое здесь главное, что снимок был естественным, она не модель и удалось передать ее детскую душевную чистоту и откровенность

А если я так скажу, что это художественный смаз, что это была задумка и спецом была высьавлена длиная выдержка при изо 50 чтобы передать волнение от в снимке?

Вот я и говорю об этом, что на первом месте у тебя техническая сторона - резкость, динамический диапазон и прочая лабуда, потому и пишу что фоты вылизаны. скромность конечно хорошое дело, но не надо в заблуждение вводить, а то я щас поверю в то, что любой может так запросто открыть профильный фото сайт и там активно участвовать :lol:

Это потому, что у тебя техническая сторона на первом месте, для меня чтобы снимок был интересный главное, чтобы он заставлял чувствовать. Брессон говорил: фотографироать может тот, кто сумеет выстроить на одной оси глаз, голову и сердце. И еще Ансель Адамс : Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой идеей. Вот мой снимок, который по твоей классификациибрак, а для меня он интересен Не вводи людей в заблуждение, уровень тут повыше среднего, по крайней мере должен быть, поэтому и критикуем

О, исходник даже больше понравился! Еще одно подтверждение, что кашу маслом не испортишь, то бишь где хорошая композиция, там на выхлопе интересный снимок, а всякие игры в танцы с бубнами, чтобы выжать из плохой фотки что то стоящее обречены на провал

3-ий снимок понравился и композиционно, и хороший свет!

Молодец хорошо держишь удар, в отличие от некоторых.

Какого именно? у меня их много

смотря как и где, здесь же тетка сидит, какая динамика? уточни в каком снимке у меня сусло?

Техническая сторона мне не очень, такое ощущение, что некоторые фоты вылизаны, какие то слишком оцифрованы, имхо По композиции Фото 1. рамка нормально, почти контровое освещение, хез для архитектуры, как мне больше нравится фронтально-боковое, есть ощущение, что слишком плотно кадрировано, особо сверху и справа хочется мм побольше 2. мужик на ПП явно не в тему, остальное хорошо 3. снимок какой то плоский, я бы добавил перед аркой еще пространства, для глубины, ну и чего то оживленного не хватает, хотя слево перед открытой дверью вроде чел сидит 4. не плохо 5. что то с геометрией проблемы, ну и перегужено фото людьми, особо в левой части 6. неплохо задумано, есть объем и интересные тени, но справой стороны прожектор не в тему, можно было точку съемки взять правее и тени легли бы в диагональ без прожектора 7. опять перегружен снимок, в ЛНУ обрезанная тетка лишняя и много людей, которые убили красивую дорожку дугообразную

Ух ты пока не был сколько настрочили, сейчас тебе будет критика

пунктиков много и что, вопрос психологического восприятия цвета цветового круга на всех мониках одинаковы, страно, что ты этого не знаешь . Вопрос в детализации

так недавно сам ратовал, что репортаж, только там, где есть событие а что мешает, сразу сюда их кинуть, но только если не стесняешься

Олег, хорошие фоты, только два замечания 1. зачем выкладывать все сразу? 2. зачем выкладывать в таком маленьком разъеме, что там можно увидеть?

Хорошо сказал, еще добавил бы, от качества и пропорций инградиентов

Ну у него может быть и ближе к закату. Но вот с вытягиванием теней у Тауруса мне точно не понравилось. Его вариант мне ближе, у меня много так, тени стараюсь не вытягивать, больше нравится, когда ПП притемноват.

Согласен, но твой вариант с обработкой не понравился, чуток в ФШ исправил геометрию

Может быть, маленькая фотка не рассмотрел хорошо

Одын животный -это портрет, а не почти странно что ты это не знаешь а там где с человеком- постановочный репортаж

Да ну...т.е. по твоему только свадьбы, день, рождения, юбилеи, спортивные мероприятия являются репортажем?

Мне нравятся такие снимки, в них что то есть, дух того времени и как сами герои на них, снимки эти долго прожили, постарели(пожелтели) В репортаже обязательно должны быть люди

"фотографии почивших в бозе" он наверное вот это имел ввиду: "Лично для меня фотография это ни как не репортаж...Хотя, очень часто, МОМЕНТ бывает весьма удачный и концептуальный.. Фотография как искусство должна иметь индивидуальность и "рамку"..." т.к. архитектура уж точно ни как не репортаж ЗЫ. Вот только Олег ни как не ответил на сой снимок, который я определил , как репортаж