J_Silver

При нормальном ведение бизнеса в области цифровой печати проблем не должно быть в принципе - Вы купили машину, заключили контракт с поставщиком оборудования с фиксированной ценой оттиска - после Ваша задача состоит в поиске и удержании клиентов... Все остальное - от лукавого... Но что-то все у нас больно лукаво получается...

А чем была плоха та Смена? Супераппарат за свои деньги, между прочим, хорошая оптика, головой надо думать при съемке... Фотографирует-то человек, а не аппарат, не я это первый сказал, лишь повторю еще раз... Надеюсь, что для вас не будет большим открытием утверждение, что многие цифрозеркалки уступают в ряде функций даже самой простой цифромыльнице? Попросту они ориентированы на другую область применения... Для начинающего фотографа оптимальным решением является цифрокомпакт с более-менее развитыми ручными настройками - это обеспечит запас для совершенствования мастерства на пару лет, потом можно будет решать, что покупать...

Оптимальный вариант - баллон приличного размера, как в старом кино...

Если Вас сейчас напрягает цена на желаемую технику - значит Вы засматриваетесь не на то, что нужно... Кредит всегда был худшей формой покупки, раскручивание покупок в кредит было и будет фишкой банков, желающих получать незаслуженные деньги (собственно говоря, банки, как ростовщики, всегда были паразитическими организациями, но обсуждать это нет желания)... Расходы на мобильную связь в плане приобретения собственно устройства связи не относятся к первоочередным...

Вы еще мокрый коллодий попробуйте.... :( Весь прогресс двигался по пути упрощения обработки фотоматериалов, правда, в основном, за счет качества и долговечности - дореволюционные фотографии при хорошем хранении прекрасно выглядят, похуже выглядят фото полувековой давности, паршиво сохраняются фотографии четверть вековой давности, и бог его знает, как сохранятся нынешние... Традиционный процесс скорее мертв, чем жив - с этим трудно спорить, ну не нужно это качество в современных условиях, и усилия энтузиастов по реанимации мало что значат... А так - желаю Вам всяческих успехов...

Я начинал со Смены, потом был Зоркий-4, потом Зенит-ЕТ, пользовался Москвой-4, в свое время бодяжил растворы, в ванночках ковырялся, много, что читал по этому делу - но это уже в далеком прошлом, и к этому не вернуться... Потом достаточно долго пользовался продвинутой мыльницей с зумом и услугами фотосалонов, причем получалось весьма неплохо - требованием была оперативность... Потом пришла пора цифры - купил Canon A700, результатом был доволен, но сейчас фотоаппарат однозначно устарел... В последнее время вообще чаще снимаю камерой в телефоне - в основном приходится брать количеством, чтобы потом отобрать что-то приемлемое на компьютере... Еще раз повторю, что пленка имеет гораздо большие возможности, но это уже прошлое, поэтому для теперешнего начинающего выбора кроме цифры нет...

А домашняя продукция с каких пор стала эталоном качества? Просто интересно... Видать в Москве вам просто везло с колбасой...

А зачем мне демонстрировать? Вас интересуют мои семейные фотографии? Всегда фотографировал для своего удовольствия - иногда получалось, достаточно часто нет... Про тему - помню, еще раз повторю, что сейчас для начинающего оптимальным решением является покупка недорогого цифрокомпакта от известного производителя, желательно с развитыми ручными настройками... Про преимущества пленки перед цифрой можно говорить много, это реальный факт, но это уже для избранных...

А про качество это Вы всерьез? Какой тут смысл, если мы будем смотреть на мониторе (своем, неизвестно как настроенном) что-то отсканированное в неизвестно каком формате с неизвестно каким профилем? Да не смешите, складывается впечатление, что вы просто пересказываете что-то где-то услышанное и прочитанное... Зеркало начального уровня никогда не считалось профессиональной техникой, но и не считалось также удачным выбором для начинающего...

При обучение езде на машине не стоит использовать самую дорогую тачку - так же не стоит по первому позыву к изучению фотодела бежать за профессиональной техникой... Речь идет просто о цене вопроса покупки техники для начинающего...

Вы возраст техники не учитываете? Цену? DC 12 - модель какого года? До сих пор она по некоторым параметрам не всякой более крутой технике уступает... Нормальная рабочая лошадь, с приемлемым качеством и стоимостью владения... DC 250 считается не самой удачной моделью, но и она, в принципе, очень хорошо соответствует предъявляемым требованиям... Вышеупомянутый Canon относится к более продвинутой технике...

G10 - это, считайте, потолок для мыльницы, да и по свойствам это более чем круто... Преимущество перед зеркалкой - компактность, чуть больше, чем в кармане таскать, и это никак не сравнится с дурой, для которой надо иметь специальную сумку... А начинающие, они с собой фотоаппарат таскать любят, пока он новый и руки чешутся фотографировать все, что на глаза попадется...

Что-то не вполне понятно - к чему это разговор? Качество - вопрос неоднозначный, клиенту нравится - ну и фиг с ним, значит качество приемлемое, более не стоит заморачиваться... Если же всерьез, то никакая левизна должного качества не даст, а риск угробить дорогостоящую технику не стоит копеечной экономии...

Шумахер, насколько мне известно, ни на Бентли, ни на Майбахе не ездил и не ездит... Понятие "начинающий фотограф" практически однозначно - человек, который начинает осваивать фотодело! Если он финансово ограничен, то выбор - бюджетная цифромыльница приличной марки, если бюджет позволяет - продвинутая цифромыльница типа G10... Через год-два он сможет приобрести что-то достойное, либо все бросит на далекую полку...

Кредит на мобильные? Зачем? Нет денег - по одежка протягивайте ножки, а и 300 баксов по сегодняшним временам не особые деньги...

CLC 4040 имеется в виду? Простите, а это на ваш взгляд предел совершенства? Из достаточно дешевых машин С1 на мой взгляд лучше дает картинку, но там очень много факторов, которые ничего не значат даже для большинства наших "продвинутых" пользователей...

А машину водить лучше всего учиться на Бентли или Майбахе? Начинающий фотограф - желание щелкнуть что-то, что попалось на глаза, пойти и сразу распечатать? Ну и зачем тут что-то типа Альфа 900? Купите человек игрушку, пусть поиграет и решит, его ли это дело... Ну не надо обычному начинающему менять стекла - макро он еще снимет на то, что есть, что-то снимет на пределе дальности - потом сядет, подумает и успокоится... Хорошо, если на аппарате будет возможность режимы съемки менять вручную, а не шлепать все на автомате - нормальному вдумчивому пользователю этого развлечения надолго хватит, а если не заинтересует это занятие, то стоит ли вообще огород городить?

У вас есть альтернатива честного заработка для этих водителей маршруток? Мне очень нравится, когда легко и элегантно в числе прочего упоминают амортизацию и затраты на содержание машины, есть и еще составляющие, про которые не принято громко говорить...

Действительно спецы - читаешь и душа радуется! Как вообще это можно сравнивать-то? Вы еще ложку с лопатой сравните! Epson - весьма достойный агрегат, но никакого сравнения с аппаратами серии DC он однозначно не выдерживает, это не мое открытие... Про другие перечисленные тоже глупость написана... Вообще, если кто-то хочет иногда печатать дома фото, то выбор - струйник и это бессмысленно обсуждать, если надо что-то печать в цвете, типа рефератов, дипломов, и только иногда фото без особых изысков, то брать надо лазерник. Расходники во всех случаях стоят дорого, и ничего с этим не сделаешь - хотите качества и надежности, тогда раскрывайте кошелек... У дешевого лазерника стоимость комплекта картриджей сравнима со стоимостью самого принтера, у струйника сравнимая картина... "Совместимые" материалы не вполне совместимы - производитель на этом денежки зарабатывает, поэтому он всячески старается малину потребителю обо... испачкать, короче говоря...

В Туркуазе картошка стоит дешевле. чем на нашем базарчике у дома, только вот в лом ее оттуда волочить... Про налоги - истинная правда, цель - закрыть оставшиеся дырки и жестко контролировать все и вся...

Проще купить что-то новое...

Скорее всего там реалтековский драйвер нужен, вроде и более поздние на старье работают...

Для такой древней платы аудиодрайвер не должен быть проблемой! Он должен быть маленьким по объему - самое простое при подключение к Интернету пустить поиск в сети... Найдется и встанет даже на диалапе...

Есть такая фигня - амфотерный элемент называется, правда, возможно это немного дальше?

Это все здорово, разные утилиты, но в первую очередь стоит проверить, не начихали ли вы в прямом смысле или не наплевали на свой монитор - эффект сравнимый! Сам один раз подумал, что монитор с битыми пикселями - послюнявил аккуратно, протер тряпочкой - все и исчезло...