Авдонин

Собеседники
  • Content count

    633
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Авдонин

  1. не хочу больше про аватар обсуждать вот лучше подождем что камерун про хиросиму снимет - может покажут наконец всюправду про японцев а то уже забыли кто их в 45 бомбил http://news.google.ru/news?safe=off&q=...%B8%D0%BC%D0%B0 Насчет сантабарбары и изауры - нечего сказать не могу... не смотрел я сериалы никогда кроме как про джека бауэра и доктора хауса, там хоть и фантазия, но мотивы реальные, про викадин например - если бы хаус вовремя не остановился, его бы участь майкла джексона и британи мерфи ждала. Мне наравится такое кино, где есть какая-то идея, невысказанная прежде, как говрится первый - значит лучший. Спилберг и камерун всегда этого придерживались, поражали зрителей не просто эффектами а идеей совмещенной с эффектами. Когда оливер стоун снял режиссерскую версию про убийство кеннеди, он сразу взлетел на волну успеха, и в его кфильме о башнях близнецах от него прежде всего ждали правды, котрую от всех скрывали. Но видимо сытная жизнь сделала из стоуна просто коммерческого режиссера, и правду он уже не смог снимать, ведь когда есть что терять - страшно говорить правду.
  2. Мне вообще кажется, что конкренция может быть только двуполярная. Т.е конкурировать должны не таксопарки с таксопарками, а как сейчас - таксопарки с частниками. Например, в хлебопечении у нас есть двуполярная конкуренция - есть буханка по гос. расценкам и есть коммерческий батон-лепешка-булочка, по относительно тоже низким ценам. Если бы буханки по 350 сум не продавали бы, то и цена лепешки-батона я думаю была бы горзадо выше - около 1500 сум. А вот в мясном секторе конкуренция однополярная - и цены там завышенные, если бы например мясо продавлось по гос. раценкам как в сср - частники были бы вынуждены снизить цены. В общем на то и карась в реке чтоб щука не спала. Поэтому такси в общем доступно в ташкенте потому что конкуренция двуполярная. И еще - частные извозчики такситы подбирают крохи за таксопарками. Они еще и способствуют привлечению клиентов в такси, тех которые бы ни за что не сели в такси по вызову. Если бы не частники, та масса котрая ездит сейчас по три копейки вчетвером до ближайшей станции метро или там спальные районы - они бы ездили на преполненных маршрутках и автобусах с трамваями, но ни за что не сели бы в таксопарковкий мотор. Потому что психологически легче сторговаться с частником на базаре где "свой огород", а продавцом супермаркете тороговаться вообще нереально, хотя честно сказать в супермаркете обслуга тоже не ахти какая.
  3. Вообще частный извоз можно считать коллективной арендой - если у человека нет возможности осилить мешок картошки, он скидывется с соседями и тащат они его вчетвером, а потом уже на месте делят каому скока. Это пример. Если у большинства нет возможности купить машину в каждую семью как в сша, а кататься то надо - на работу, с работы, на рынок, на отдых и т.п. - то тогда один частник берет машину в аренду с выкупом, а остальные помогают ему расплачиваться за аренду, на бензин и на хлеб с масом чтобы за машиной следил и руль нормально держал. Плучается что радиотакси - это и есть обычное такси, и цены у них были бы такими же высокими как в ссср, но наши граждане не хоят платить так много потому что получают так немного, а поэтому частное такси - это не такси, а просто форма коллективного владения, когда одна машина принадлежит не одному, а сразу многим, и каждый по мере возможности по чуть-чуть деньги кидает в общую кучу. Когда у каждого будет своя машина, частники сами пропадут, потму что не будет клиентов, а те немногие которые будут, заберет себе обычное такси по вызову. Как например нет в россии штучных сигарет в продаже, а у нас есть в каждом магазине. Потому что у них каждый со своей пачкой ходит или вообще бесплатно стреляет. Нет в западных странх частного извоза, потму что у каждого своя машина, а вот в индии бедность и там вообще даже велосипедисты частным извозом занимаются - то есть еще хуже чем у нас.
  4. да но народ то ждал что-то вроде 72 часа, или типа того мувика на ютубе - что будет если все люди исчезнут?там двойной эффкт получается - один от стандартных зомбей, такой явный смысл и сюжет фильма, но второй эффект еще круче и необычнее, фоном идет совсем другое - это как если выйти на улицу в ранним утром после нового года, и на улице ни души, только иногда машина проносится, такое впечатление, что все люди исчезли. Вот этих эффектов и ждал зритель подсознательно, хотелось хоть в кино испытать такое вселенское одиночестово, как в космосе или в пустыне, типа город опустел, зарос травой и деревьями, голуби, крыси и одичавшие собаки с кошками стали новыми хозяевами городов. А вместо этого какая-то неправдоподобная перепитилия, зачем-то надо было ему охотиться на этих несчастных зомбей, прошло бы лет пять они бы сами от голода сдохли. вообще стоко фильмов в последнее время на тему конца света - начиная с прототипа "послезавтра" и потом пошло поехало - кину ривз "когда земля остановилась" , не помню как называется с николосом куйджем то ли пророчество толи предсказание, еще там пару мелких типа астероид или шторм, и наконец, вершина натурализма 2012. В отличии от "послезавтра", остальные фильны внаглую заявили что выживут не сильнейшие, не шустрейшие, а те кого выберут - инопланетяне или международное правительство. Я честно говоря не понимаю, кто у них там в консультантах, но в кино все хоть и должно быть похоже на жизнь, но все-таки должна быть какая-то надежда на лучшее. То есть например я точно понимаю что если вдруг солнце взорвется или там земля треснет ни инопланетяне ни правительство меня не выберет и не спасет, и так точно же чевствуют миллионы людей по всему миру. То есть этими фильмами они просто убили большинство тех кто эти фильмы смотрел. И вот это их главная ошибка. Может они считали что главная зрительская аудитория это такие фанты апокалипсиса типа адвентистов 7 дня? и те просто ждут не дождутся когда же их долгожданный конец света покажут в полной красе , трехмерном отображении и в реальном времени?
  5. да я тоже смотрел что-то уилл смит в последних двух фильмах совсем испортился. День независимиости , MIB, я-Робот особенно хорошо у него вышло с режиссером спеться, правда уши у него в я-роботе уже были подрезанные. А потом что то его на самоубийственные жертвы потянуло - я-легенда , где его зомби на части в конце разрвали и съели на пользу человечества, а перед этим собаку его покусали-заразили и он своими руками ее задушил, и вот который вы говорите - семь жизней, здесь его тоже на куски в конце раскромсали, только уже на органы для других больных людей. А перед этим он сам себя долго и мучительно убивал в ваной наполненой льдом чтоб органы не испортились, когда его труп найдут. Страшный, мутный фильм, и никакого хорошего ощущуния после него не ощущается, только всякая муть суицидальная в мозг лезет, вроде того что может он, сам актер, заболел поэтому и фильмы такие мазохисткие выбирает? может он уже завещал свое тело для медицинских опытов ? Вообще у них что мода пошла пошла после мел гибсона, когда гибсон за отважное сердце нескоко оскаров получил, и теперь уважающий себя "серьезный" актер обязательно должен хоть раз в конце фильма страдающе умереть, как например бред пит в бенджамине баттоне. Не знаю может я бесчувственный какой, но меня все эти суицидальные выкрутасы только в ужас приводят.
  6. Skiff Reader – самая большая электронная книга в мире с такой читалкой точно все газеты обанкротятся или перейдут в электронный формат - дервья меньше на бумагу тратить будут, больше на мебель останется
  7. насчет зеленого огонька вы правы - удобная штука, ....а вот насчет матизов - вроде бы удобнее чем нексия. Нексия тольоко для межгорода хороша, а так вообще тесная тачка, чем матиз - а газ 24 или 31 хоть и просторная это вообше прожорливый слон по сравнению с матизом. Газ вместо бензина дешевле, но опасеная штука и вонючая, что бы там не говорили, если только его на крышу ставить - так что матиз конечно в наших условиях оптимаьное недорогое городское такси. Так сказать уже приемлемая альтернатива маршруткам и автобусам.
  8. да и матизы с нексиями тоже кому то продавать нужно ... если бы провели тогда зачистку - очереди за авто в салонах не стояли бы. 10 процентов элиты не в счет - они погоду на рынке автомобилей не делают, да и не купят они наш родной матиз, им все ярисы да примусы подавай вот сейчас, когда все кто хотел купить - купил, (матиз для частного извоза), уже можно немного пошебуршить и перевести на лицензию, крахи сами отсеются, кто останется - значит правда таксит по призванию, а не по безвыходности.
  9. люди голосуют не за частников, они голосуют за "арзонрок", подешевле значит, что по карману - то и выбирают.Если таксопарки смогут снизить цены, люди выберут таксопарки, "ядовито-желтые" с лампочками и шашечками.. и недорогими ценами.
  10. так и хочется мнение высказать .. можно?
  11. нужно пообещать денежную премию каждому кто настучит на хозяина такой накакавшей собаки или коровы. Премию давать как процент от штрафа который возьмут с хозяина срушки согласно статье.Но это конечно предложение к милиции и СЭС.
  12. хотите объяснять мне про меня? - пишите вличную почту, здесь ветка НЕ ПРО МЕНЯ.
  13. я вродле от саркоровцев такое слышал - если входящий траффик будет равен исходящему, то вы ничего им не должны, все что сверх этого - считается помегабайтно. То есть если отдали 10 гигов а скачали 15 гигов - 15 - 10 = 5 должны за 5 гигов. Если раздали 10 а скачали 5 гигов - опять же 10 - 5 = 5 , значит должны за 5 гигов, а скачали вы больше или наоборот больше отдали по траффику разницы нет, главное чтоб паритет соблюдался 1 к 1 , все что свыше ранзница выходит уже считается. Так что на торрентах у саркора тоже можно попасть если отдавать слишком много.
  14. стругацкому тоже не понравился http://www.rosbalt.ru/2010/01/01/702017.html блин как угадал - сто лимонов ушло на рекламу аватора. Треть бюджнта вложили в рекламу и промывку мозгов. О чем тут говорить, если они даже обаму к промоушену подключили ( http://www.eurosmi.ru/barak_obama_posmotrel_avatar.html )? нет просто у меня фильтр на рекламу стоит а так я такой же как все другие обычные люди. Да кстати, если бы реклама не работала, что стало бы с такой армией рекламщиков по всему миру? реклама именно та волшебная сила готорая делает из любого г**на конфетку.
  15. жалко было девочку (старушку), которая так и не дождалась путешествия. Все остальное - уже неважно, старушка когда умерла фильм для меня закончился, потому что в душу которая смотрит с небес и радуется что муж все таки полетел путешествоать уже послее смерти, как то плохо верится. Качество у них конечно хорошее, а вот сюжет плохой. Порадовался за говрящих собак - реально, есть уже такие гаджеты, со строенным компом. Правда собака должна спева гавкнуть а потом уже бортовой компутер произносит слова из динамика на ошейнике. В соответсвии с интонацией гава. Словарный запас около сто слов по моему. ага, и обитаемый остров яркий пример. че там понимать?фильм обитаемый остров как выговорите гамно, а сборы просто конфетка. После того как уже сходил в кино, обратно деньги не заберешь, правильно? значит, сборы фактор не объективный при оценке фильма. Если бы существоала интерактивная миоровая система рейтинга, возможно картина оценки фильмов была бы более правильной, чем просто оценка той кучи бабала котрый фильм отбил в прокатах. камерон выехал на пердыдущих заслугах, автор терминатра, чужих, да даже того же титаника, где живые люди как в фильмах ужасов падали натурально со стометровой высоты и кричали при этом, автор таких фильмов это был как знак качества. После третего и четвертого терминатора зрителям хотелось отыграть обманутые надежды, люди говорили себе: ну камерон то уж нас не подведет, у него всегда все на высшем уровне! ну вот теперь ясно, что даже имя камерон не гарантия 100% качества фильма, увы.
  16. да ладно, есть все таки хорошие фильмы... просто есть фильмы снятые по вдохновению и есть фильмы снятые под бабло.С первыми у русских нормально, а вот со вторым не очень. Наверное бабла все таки мало. А зритель который голосует рублем... все дело в промывке мозга. На что больше рекламы впихнули, на то и идут. Потом, есть ведь не только прямая реклама, не только трейлеры, но и вирусный маркетинг, тряпочный телефон, просто искусственно вызванный ажиотаж. Так что все эти "рублевые голосования" на самом деле ничего не значат, как кстати и всяие конкурсы типа оскара. Это чистый бизнес - во что больше впихнули денег, оттуда больше и накапало. не нравится читать не читайте так что ли?
  17. ну вот не знаю, терминатор два - это какая фантастика? научная? просто хочу сказать, что в терминатор два верится когда смотришь. Ну может такое случится, сто процентов все выглядит реально. 2012 - не знаю как вся планета, но вот в отдельной части земли запросто может такой катаклизм случиться. И спасешься только на сомолете или там на непотопляемом плоту - так что все в общем правильно показали в фильме про 2012 год. Но вот в аваторе - все выдумано, и не во что вообще не верится, причем если уж фантазировать - так уж до онца, но у нихфантазия какая-то бедная получилась. вот тут я кажется понял в чем дело. Наверное они натурально решили сделать avatar-world? что-то типа лайнедж, ворлд оф варкрафт и старкрафт в одном лице - кажется мне что хотят они запустить онлайн вселенную очередную, населенную землянами и набинянами, и потом пользователи будут мочить друг друга в этой игре, а создатели бабло на этом рубить. Больно уж похожи эти персонажи фильма на всех этих персонажей из популярных онлайн игр, которых сейчас развелось немеряно. Так что продолжение следует... а насчет прокатных рекордов - ну что сказать, сдается мне что из 300 лимонов долларов не менне ста ушло на рекламу - вот и побежал зритель в кинотеатры. Бизнесмены всегда знают, что реклама всегда себя окупит.
  18. движения самих аватаров с самого начала резко отличаются от обычных людей плавностью и компутерной предсказуемостью. Правда к середине фильма это перестаешь замечать, но в самом начале это ясно видно и заметно, где там настоящий человек а где компутерная модель движения. Мне кажется даже панда кунфу и шрек двигались более естественно и похоже на живого человека, чем в авартаре.
  19. ну вот как примерно я представлял отношения инопланетян (отсюда http://briefly.ru/azimov/sami_bogi/): На одной из планет паравселенной, в мире, непредставимом для землянина, обитают два типа живых существ — Жесткие и Мягкие. Жесткие имеют постоянную форму тела, состоящего из плотного вещества, и непрозрачную оболочку. Ткани Мягких сильно разрежены, форма тела изменчива, они умеют струиться, выбрасывать протуберанцы, расстилаться и утолщаться — все это потому, что они живут в мире с большой величиной межатомного взаимодействия, поэтому атомы, составляющие их тело, могут находиться на большом расстоянии друг от друга. Мягкие непременно должны существовать триадами, в которых каждая из составляющих — рационал, пестун и эмоциональ — обладает определенными качествами, обеспечивающими гармонию и функцию триады. Рационал (левник) — носитель интеллекта, эмоциональ (серединка) — чувств, пестун (правник) — инстинкта заботы о потомстве. Части триады периодически вступают в процесс, называемый синтезом, в котором их тела разреживаются, материя перемешивается, происходит обмен энергией и сознанием. Все трое при этом становятся единым целым, чувства и сознание растворяются в чистой радости бытия. Синтез длится много суток, потом каждый из троих снова становится самим собой. В некоторых случаях во время синтеза происходит размножение — завязывается почка. Каждая триада должна произвести на свет троих детей, которые почти не отличаются друг от друга в раннем возрасте, но потом приобретают свойства рационала, пестуна и эмоционали. Повзрослевшие дети расстаются с родителями (до этого момента они находятся под неусыпным наблюдением пестуна), а потом комбинируются в новые триады. Триада кончает свое существование в процессе, который называют «переходом». И Мягкие и Жесткие живут в пещерах и питаются, поглощая энергию в форме теплового излучения. Жесткие, у которых есть машины, приборы и библиотеки, обучают рационалов, а пестуны и эмоционали в обучении не нуждаются. вот это я понимаю, фантастика. Аватор - это не фантастика. Это сказка, попсовый продукт. Терминатор был в сто раз более правдоподобен. да ландшафты там красивые, но ... земные. Даже летающие горы выглядят как обычние скалы где нить в чарваке только еще и летают (про то как может летать скала в мире почти ничем не отличающемся от земного ищите и читайте в нете, там есть обьяснение, в кино же никакого обьяснения нет - летают и все). и дерево выглядит как обычное дерево на сквере просто гигантсское но дерево. И драконы и хищные твари просто скопированы с земных, немного видоизменили и все. Единтсвенное новое что я там увидел из животных - это такие летающие медузки, которые светятся изнутри, такие живые одуванчики плывущие по воздуху.
  20. у камерона только второй терминатор и про чужих нормально получилось. Про титаник хотя все и хвалят, но вот например месяц назад хотел посмотреть, начал искать среди знакомых - ни у кого нет! никто не держит этот фильм у себя на полке, не хочет посмотреть еще раз - мне кажется это показатель качества фильма. В аваторе они даже не стали делать макеты летательных аппаратов в натуральную величину, как в чужих - вместо этого пустили копутерные модели с неестесвенным освещением, м поэтому кажется будто кадр их трейлера про новую игрушку смотришь, в натуральных условиях и освещение было бы другим, и струи реактивного сопла траву сильнее трепали, по моему все эти сказки про 300 лимонов туфта, ну как можно посчитать точно кол-во истраченных денег, когда почти 90 процентов кина создано смонтировано внутри компутера?
  21. ну я и говорю, настоящим ценителям фантастики фильм может быть неинтересен. Потому что вот азимова взять - "сами боги" - там вообще инопланетные существа из другого мира не то что не целуются, они даже сексом занимаются совершенно по-другому. После такого чтива аватар кажется грубой подделкой под научную фантастику. наверное так, все равно книжки уже никто лет десять никто ни читает.
  22. ждал я боьшего от камерона, хотя уже титаник показал, что он уже тогда начал отходить от реальности. Я же говорю, кто читал фантастику гарри гаррисона и пол андерсона сразу поймет что в книжке поинтереснее сюжет закручен. Например в той же "зовите меня джо" аваторы вообще непохожи на людей - они там больше на кентавров похожи, а инопланетная флора и фауна вообще даже не похожи ни на что на земле. http://www.twotalkingmonkeys.com/wp-conten...call-me-joe.jpg да нормальный фильм, только концовка неправильная. В жизни сурргаты победили бы, и никто не позволит их отключать. К этому все и идет разве не видно? пример майкла ждексона вам о чем нить говрит?
  23. я не понял, вы меня обсуждаете? или фильм?хотите обсудить меня лично пишите в личную почту. На всякие провокации отвечать не буду, я же не идиот. смотрел я этот аватар, как раз таки в одо. Билет могу показать по 4000сум
  24. как это понимать? то что я - идиот? за словами следи, SMAX? насчет "аватара" - просто куча эффектов, для тех кто когда либо читал хоть одну фантастическую книжку типа мир смерти или зовите меня джо - сразу поймет что аватар это слащавый зализанный суррогат с кучей спец эффектов. Но реклама конечно свое дело сделала - и поэтому толпа валит. Красивые ландшафты в фильме, разговору нет, впечатляет, хотя свечение предметов напоминает о каких то допотопных игрушках типа half-life, где для экономии видеопамяти и процессора свтились сами предметы а не их отраженные блики и тени. Когда начинается эта война - смотреть уже невозможно, перенасыщенная картинка взрывает мозг, и когда их гигантское дерево падает под обстелом землянких военных машин, сразу вспоминается сквер почему-то. если так интересно мнеие критиков можете почитать и вот такое мнение www.google.ru/search?q=аватар+плагиат
  25. Много в фильме несостыковок. Внешне нопланетяны выглядят почти как люди, но вот в косичках (уж логичнее было бы в хвостах!) какие-то волокнистые пучки нервов. В носу у вождя нопланетян втыкнута бесполезная палка как у индейца из фильма мел гибсона апокалипсис. Если они имели знание как переселять души из одного тела в другое - то кого они переселяли раньше, до того как аватары прилетели на их планету. А больше всего разочаровало то что они даже целуются, как люди, хотя все знают что даже наши земные индейцы до появления белых не умели целоваться, а просто носами и телами друг об друга терлись, вместо поцелуев. Честно говоря я ожидал что они вообще просто пучки нервов объединят и это будет что-то вместо поцелуя.