bestыжий

позиция - первая, салон - на Рохате

спасибо

…Не скажу, что влюбился в нее с первого взгляда, но то, что в груди сразу потеплело – признаю… Все началось задолго до нашей первой встречи, в начале июля. Пришедши к ней «домой» и поговорив с ее «сватьями» обнаружил, что не все так просто: не было возможности не то чтобы «жениться», даже «встречаться» позволения не было дано. Повесив голову отправился восвояси, питая надежду тем, что все решится в ближайшее время. Это «ближайшее время» наступило не многим более двух месяцев спустя. Позвонили мне «сватья» на той неделе и говорят: «Приходи, мол, девочка созрела». Не долго думая, схватился за «калым» и бегом к «сватьям». Прождав там с 2 часа, услышал, что придется ехать еще дальше, как оказалась она еще не приехала [не привыкла lacetti так рано просыпаться]. Приехав к ее родственникам, сразу же ее и узрел – Не скажу, что влюбился в нее с первого взгляда, но то, что в груди сразу потеплело – признаю! Ну, а еще через часа 3 мы с нею, собственно, «обвенчались». «Расписаться» в тот же день мне с нею не удалось. Ну, это вопрос ближайшего времени. чтобы не водить по вам заблуждением сразу поясню: она – младшенькая среди сестер lacetti «дом» – автосалон «сватья» – сотрудники автосалона «жениться» – заключив договор, получить ее «встречаться» – собственно, договор на 15%-ную предоплату «калым» – в переводе не нуждается «венчаться» – подписание договора и получение машины (да, признаю, есть конфликт со словом «жениться», но исправлять не хочу) «расписаться» - оформление в ГАИ Ну что, божалар, встречайте новенького!

Представьте, сыграют! (Если вы не поняли, что дело не в см…)

возможно я перегибаю палкублин, чё накинулись вы все на меня, одного B) , но аптечка, огнетушитель и знак, не помешают. всяко на дороге (и не только) произойти может, неизвестно когда помощь нужна будет и что самое главное - кому. PS так перчатки должны быть, а на счет ремня: жгут эластичней. да, кстати, мой вопрос так и потонул: я в автошколе во время накладывания жгута перетянул его и порвал, знаю что резина(каучук?) со временем (и под лучами солнца) становится хрупкой, получается чрез какое-то время жгут придется менять из-за его непригодности?

не спорю, что не требуют; но знаете: у меня аналогия сразу с "несертифицированной" установкой ГБО возникает или колес не подходящих (нереглиментированных)не хорошо это. ведь не просто так люди корпели над созданием ГОСТ'ов, НД, всевозможных правил и тех. условий - были какие-то мысли, расчеты...

то, что "криво-косо" собрано на руках, не может соответствовать ГОСТ'у (в части знака аварийной остановки) вот ссылка на российский ГОСТ (я не сильно удивлюсь ежели у нас будет нечто подобное), а вот основные требования к знаку. сам пока еще не вчитывался на счет аптечек (самих упаковок): помню мне как-то в Госснабе показывали коробочки ГО (ярко желтого цвета), так вот коробочка была выполнена из жесткой глянцевой пластмассы, со специальными ячейками под ампулы-шприцы, таблетки и еще что-то. сейчас же эти аптечки ваяют из всего что в руку попадется, "мерещится", что на конструкцию аптечек тоже должен быть какой-нить нормативный документ или же ТУ. добавлено: хочу намекнуть, что никого не агитирую, а лишь высказываю свою точку зрения. буду брать: аптечку (оценивая не только содержимое, но и на саму коробку), знак (соответствие хоть бы росс. нормативам и ГОСТ'ам) и огнетушитель (гляну на описание, в частности буду рассматривать с каким очагом пламени они справляются)

само собой должны быть, не РУз'овские, так советские еще (некоторые из ГОСТ'ов продлены, в сфере проведения испытаний ВВ оборудования, по крайней мере, так же кстати как ПТБ и ПТЭ). да нету ссылок я ж не узгосстандарт. сертификация? имелось ввиду соответствие товара соответствующему его характеристикам, предназначению ГОСТ'у

так Вы пешеход или водитель? если водитель - то относится (ну вроде ведь ясно написано, что в Приказе, что в ПДД). опрашивать необязательно, прессу читать рекомендуюот рекумендуя слышу да не в штрафе делодля меня по крайней мере, а в обязанностях водителя. да пусть хоть три копейки будет штраф - все равно куплю (все что водитель обязан иметь в ТС). наверное это вопрос скорее культурыэт не к Вам относится: уважать закон не из-за штрафов или наказаний, а потому что он есть. суров закон, но это закон (т.е. следовать закону при любых обстоятельствах) добавлено:кстати последнюю мою мысль ясно выразил maxxxi (если я не ошибаюсь)

иногда лучше слушать, что говорят на уроках "оказание первой доврачебной помощи" в автошколах. в крайнем случае проконсультироваться по телефону со скорой помощью, не думаю что они откажут. нравы/законы в штатах - это последнее что придет на ум во время аварии. истерика? нет, лишь возмущениеследите за "речью", прошу Вас.. пожары тушить, тоже мозги иметь нужно. погодите ка, в билетах на экзаменах в ГАИ, зачем, в таком случае (непреднамеренное убийство / причинение увечий), есть пара вопросов по оказанию первой доврачебной помощи? "мнимой законопослушностью" прикрываются, когда покупают не сертифицированные ЗАО или делают их "на коленках", аптечки - черт знает в какой коробке, вышедшие из строя огнетушители (по теме прогуляйтесь - случаев не мало).

процент... а люди? конкретные люди, у которых горели машины (а возможно и сами они в машине)? в автошколах учили (и учат, должно быть) использовать мед. принадлежности из аптечки. это НЕ нормально! такое отношение к правилам, законам, безопасности, в конце концов, не нормальное! ворчу

школу они заканчивали => читать умеют (приказ министра => прочесть могут, тем паче он на узбекском языке изначально выпущен) и писать кстати тоже (протоколы не сами заполняете?) так что не вижу причин по которым "они не обладают соответствующими знаниями, чтобы понять что аптечка соответствует или нет требованиям" а кто из руководителей этих ведомств должен был издать приказ о перечне обязательных мед. принадлежностей? Вы, сам приказ министра читали и приложение №3 к ПДД, в частности параграф 7? тогда что Вам не понятно? а чем Вам эта фраза - "Об утверждении перечня обязательных медицинских принадлежностей, которые должны находиться в салоне транспортного средства, для оказания неотложной медицинской помощи" не подходит? почему? а чем Вас ПДД не устраивают? в частности: глава 3. "Общие обязанности водителей" пункт: "3.5. Водитель транспортного средства обязан..."

пжлст!

судя по размеру огнетушителей, которые они использовали, ими разве что в подмышки прыскать (звиняйте). я вот не пойму: причем здесь BENJIRY!? он лишь сообщил общественности о новом требовании к содержимому аптечки, которая по правилам ДД должна была находиться, наряду с другими устройствами и приспособлениями, в автотранспортном средстве. об этом и в автошколах говорили и занятия были (накладывали жгут (я свой порвал когда натягивал), правда, честно говоря, не помню что бы мы учились пользоваться огнетушителями). и к слову о порванном жгуте - со временем он становится хрупким, ни где не написано, как часто он подлежит замене?

для Вас это еще актуально?

а я то думал их на переработку везут, для дальнейшего производства преформ(? для производства ПЭТ бутылок), Вы уверены в том, что бутылки не идут на переработку а утилизируются в ... черепицу? случаем не об ондулин'е речь идет?

<<<Ответственность за отсутствие аптечки есть!>>> #109 ну или а это соссенно из приказа

да не думаю, в случае недавнего использования, можно всегда сказать сотруднику ГАИ: -что мол там-то и там-то была авария, там и употребил. -а...? -рация тебе на затылок чесать дана вроде так я вижу

ремень безопасности - пункт 3.3. (3. общие обязанности водителей); пользование сотовым телефоном - пункт 3.6. абзац 9 приложение №3 к пдд: условия, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств: 7. прочие элементы конструкции: пункт 7.9. на транспортных средствах отсутствуют: ...на... легковых автомобилях – медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь) [кстати про треугольник ни слова]. на счет штрафных санкций в КоАО РУзкажется в автошколе вопрос подобный был: о не комплектности аптечки в случае недавнего использования его содержимого? ответ: восполнить в течении дня кажется. да ничего, ответ мой лишь к вопросу

и ни слова о "в дополнение к", "использовать вместе с" и т.п. но как мне помниться, в автошколе учили, что не возбраняется дополнить обязательный перечень мед. средств необходимыми (по индивидуальным или иным причинам) медикаментами или мед. средствами.

№1084 (адрес сервиса) и #838 (как делал работу) на момент продажи (пару дней назад) работал еще хорошо, с момента замены фреона прошел год