Samigo

Потому что гладиолус :P

Это не совсем физика. Потому что, я, например, не знаю разницу сырой и кипяченной воды. Это, ИМХО, химия.Если я не ошибаюсь, пузырки пойдут при температуре 85-90 оС. Если это считать кипением, тогда быстрее закипит сырая вода. А для нагрева растворенных газов много энергии не надо. Если конечно, Вы не обогащали эту воду водородом. (у водорода 4 раза больше удельная теплоёмкость чем у воды) После кипячения некоторые соли дадут осатки и вода очищается. При этом как ни странно, теплоёмкость воды только увеличивается! Это еще один плюс в сторону сырого. Мой ответ: Сырая быстрее закипит. Ну и пусть. Все равно. Если m2 имеет очень большую массу, будет имеет очень маленькую скорость. Все равно отдача будет.Скажем так: Если из земли стрелять маленькую пулю со скоростью хоть 11,2 км/с, земля получит такой же импульс какой получит пуля.

По любому будет одинаковые импульсы у обоих. Есть закон: m1*v1=m2*v2 Что здесь не понятного? У кого меньше массы. тот получить больше скорости.

Хечқиси йўқ. Болаларга мумкин

Тогда, то что оттуда вылетает тот и получает вес импульс. Таких я не видал. Значит это для одиночного выстрела. Потому что, ему не надо заглушки или совсем другой надо, чтобы стрелять из автоматического орудия. Или каждый раз надо будет передёрнут затвор. По законам физики в упрощенном варианте - нет. Боец+винтовка получит тот же импульс, то сколько получит пуля и порох. Отношение массы пуля/порох не меняется. По этому, и импульс (скорость) пули не меняется. Вообще то если взять реальные условия можно подумать. Для этого надо представит, что выстрел производиться намного дольше чем реале. В таком раскладе выстрел и отдача (получение импульса) продолжиться некоторое время. При этом отдача дает некоторую скорость снайперу+винтовке и ствол сдвигается назад. Это как бы сокращает путь ускорения и пуля получает меньше энергии и импульса. Если при этом боец "поправиться" его скорость будет меньше и путь ускорения пули больше и он получает больше ускорения. Здесь закон сохранения не нарушается. Все получают больше импульса, чем с меньшим весом. Я его позвал. Где ты видел винтовки, который стреляет без человека? Ты правильно рассуждаешь. Если ты будешь стрелять так и будет. По этому я позвал снайпера! Он специально обучан для этого. От этого зависит и точность стрельбы тоже. Брусок это не винтовка! Уголь наклона 45о!

Вот тебе на! Но задача хорошая. Не золото конечно, потому что, Вы наверно, поняли, у кого золото , но серебро тоже нормул. . ушел я не буду. Потому что, и так понятно, что я никогда не ошибаюсь :P

Тогда цены еще поднимут.

При поднятия 45о тангенс угла равно единице. Для брусков в зависимости от положения бруска: для первого 50/200=0,25 50/500=0,1 для второго 500/200=2,5 500/50=10 Это значит, второй брус потеряет центр тяжести и начнет кувыркаться (или как там, не знаю) и упадет. Следовательно придет первым. Для этого надо имеет "коэффициент трения скольжения" больше единицы. Таких материалов я не знаю Металл по дереву от 0,2 до 0,5 и не более.

Не говори: СВД и спортивное, Калибр, год выпуска очень важно для решения задачи если не ошибаюсь все они трехлинейные. Или нет?

СВД потом придумали. во время войны винтовки были другие Если не ошибаюсь 50 лет назад. Не успел

Хорошо. Алексы , как Вы задали бы эту же задачу? Типа: учитывать вес пороха и винтовка подвешен в лабораторных условиях? И другой вопрос: @Алех и @Алекс разные имена? :P Это не вопрос.

Ты сам тоже знаешь - это не ответ Надо было перечислять варианты. Я не правильно задаю ?Если сказать все или как обычно, все могут отвечать.

Я писал: Это значит, если как хотел ШивОлег патрон будет холостым, порох получит больше импульса чем пуля. Или если стреляет не снайпер, винтовка получит больше импульса. Например может быть такое соотношение: пуля 85% + газы 15 % = винтовка 40% + снайпер 60 % Снайпер с массой 50 кг может держать винтовку лучше, чем женщина с весом 150 кг. Теперь понятно?

Как уже сказал @Baktra, надо было сказать оба варианта. Потому что, в условии я не говорил, как стреляется. И ответ тоже может быть разным. Это именно из-за массы составляющих. Если в одной стороне один участник (винтовка подвешен), тогда масса не имеет значения. Но когда два участника ("пуля и порох" или "винтовка и снайпер"), тогда масса имеет значения для отдельных элементов. Или я прав?

Так как я уже получил то что хотел, расскажу правильный ответ. вот начальная формулировка: Как уже все поняли, основные "участники" выстрела, которые получают импульсы: Рпуля + Р порох = Р винтовка + Р снайпер Обычно, когда снайпер стреляет, он держит винтовку как продолжение себя. Когда выстрел производится он тоже получает не маленький импульс. Даже можно сказать больше чем винтовка. А пороховые газы имеют маленькую массу и считается у них средняя скорость меньше в 2 раза чем пуля, можно понять, что порох получает намного меньше чем пуля. Следовательно в этой четверке максимум импульса получает пуля. А если, как угадал @Baktra, просто подвесить винтовку за центр тяжести и выстрелить снайпер импульс не получит и будет как с вариантом танкового выстрела, максимум получит винтовка. Еще скажу кое что, о котором раньше не сказал что было с танком. Если танк не имеет откаточное устройство, которое есть у любого танка и представим, что он закапан в траншее или закреплен в ДОТе, тогда, максимум получит снаряд. Вот и сказке конец...а кто читал...Молодец!!!

Вот это правильный ответ! Сам не зная ответил правильно. Правда, конечный ответ не дал. Но это не главное. Я сам скажу, если дальше никто не знает что будет. "тупо зажим звёздочкой"- это строительные. В нете поищите ответ. Если не вылетала, значит 0. Еще раз читайте то что я написал. Основные газы пороха дает импульс орудию после вылета пули.

Нет. Ты не правильно понял меня. Я не хочу спорит про то что крутит пулю/снаряд. Потому, что некоторые шас могут начинать, что крутящий момент создает порох и т.д. А это совсем не наша задача. Теперь, надо найти ответ при варианте винтовки. Импульс это не энергия. Хоть взорви, сумма импульсов будет 0! Пуля есть. Пока не покинет вся газ пороха, будет.

Хаммамизга Рамазон ойи муборак бўлсин!

Табриклайман!!! Желаю тебе:

Тушунишимча, Сиз бўғирсоқларни жуда яхши кўрадиганга ўхшайсиз...

А у нас, есть и 90, и 80 Внутри г.Ташкента? :PА у нас, везде есть перечеркнутые слова.

Шас, опять закроют ...

Это на сегодня так. Скоро придумают как расщеплять воду без затраты энергии, вот тогда они будут маленькими и безопасными.Ждите!

Самому стыдно :( Это только недавно начал. Или не обратил на это внимание. Когда только завел и нажимаю на газ как бы троит начал. После прогрева и в газе нет такого. Думал это из-за форсунок. Теперь думаю, точно, свечи! Надо поменять. У меня только по утрам. Значит, свечи еще живы? Мои визуально, точно мертвые :P

Тебе не угодишь :( Читай повнимательнее. Какие ответы? Это модификация? Есть такое понятие вздутие ствола. Это нам не грозит. Наша задача в идеальных условиях. А при холостым патроном доля пороха будет больше. Потому, что пуля тогда весит намного меньше. Ответ не меняется. Дам подсказку: Есть условия, при котором меняется ответ. Это не "Алекс"овские компенсаторы. Он заблуждается.