Lioness

Немой, сорри, но климакс (менопауза) для женщины не разу не пауза для сексуальных отношений.А если ты имел в виду ежемесячные проявления природы, то это другое

Что поменялось с момента первого предложения? Вы стали уделять больше внимания? Познакомились и общаетесь с дочерью? Что еще поменяли?

Слоно сказать, не зная женщины лично Попробуйте вариант, который Вам сказали. Не подействует - поменять, значит, нельзя уже ничего. Вы сами так долго сомневались, надо ли Вам это, сейчас точно уверены, что надо? А то возможен вариант, озвученный Лимонкой - Ж захочет, а Вам оно опять станет не надо. Вот и советуем варианты

Вообще провальный вариант. Я буду 100 раз любить, но если меня пошлют - никогда в жизни не только не прибегу, но и если сам потом придет - пойдет по своему же маршруту. Верно, только у мужчин он на первом, вот и вся разница

Это Вы сами решили? За неё и за её мать? А она?

Это его личное дело. Захочет - скажет дальше Мне, например, не веет Ситуация вполне себе понятная.Если что-то умалчивает и захочет озвучить - послушаем

Отношения мужчины и женщины держатся на сексе. Лимонка, я сорри, конечно, но эмоциональная связь без секса в большинстве случаев теряется сама собой.

Т.е. дама сама не знает, чего хочет Мужчины просто так не будут дружить ради одно только дружбы с женщиной, с которой он хочет иметь отношения. И я бы не дружила. Что, других друзей не хватает, мужчины которые Со всеми пунктами согласна.А с климаксом чего нельзя делать? Почему нужно делать паузы в климакс? Совершенно верно!!! Мне кажется все понятным. Он был не готов, она сделала выводы и приняла решение.

Я изначально не это вообще имела в виду. А то, что в любой ситуации хочется оставаться человеком. Но хочется ещ ене говорит о том, что так будет. И пока ты не попадешь в подобную ситуацию, говорить можно что угодно, а на деле может быть по-другому. Вот в чем вопрос.

Не надо совсем исчезать. Несколько дней (если Вы видитесь каждый день) и на недельку-две, если Вы видитесь раз-два в неделю. Звонить и узнавать оеё делах не возбраняется. Без её (Ж) на то согласия не стоит. А вот саму Ж можете попросить познакомить Вас с её матерью.

Это говорит о понимании мужчины Зачем терроризировать, если дама не желает?

Я вам написала чуть выше Асболютно не факт. Я, например, имею отношения с мужчиной ради себя, а не ради ребенка.

Более того, самый действенный вариант сказать "ну раз нет, так нет" и на какое-то время исчезнуть из поля зрения. Если после этого ничего не поменяется, то боюсь, что дальше что-то делать бесполезно Нет, не любая. Быть рядом и быть замужем - разные вещи

А мы об УК и не говорим

Не факт, что зачтётся. Но может подействовать Есть один вариант. Надо сначала его попробовать, а потом уже делать глупости ИМХО

М уже готов принять ребенка Ж и уверенность появилась в чувствах? Ж уже расхотела, теперь её устраивает тот расклад, который устраивал М все 3 года.

Однозначно, когда речь идет о ребенке

Ты прав. Просто люди делятся на два типа: те, для кого своя рубашка ближе к телу и те, кто последнюю рубашку отдаст.Но что касается меня, я на многое готова пойти, если мой ребенок будет нуждаться в корочке хлеба. Если буду нуждаться сама, 100 раз подумаю, прежде чем что-то сделать. Но тьфу-тьфу-тьфу, таких ситаций не было раньше и дай Бог, чтоб не было и дальше.

Панама, это увсе условности (в предверии или вообще). Не хотите - не будем. Я, во всяком случае. Панама, Вы путаете определения Тот, о ком Вы не хотиет говорить - хомо сапиенс, т.е. человек разумный, но никак не зверь. Поступки и дела его - дело другое, но зверь, опять же, навряд ли будет творить то, что творил Гитлер с себе подобными. Возможно. Опять же, не буду спорить, у каждого свой взгля на вещи и на личности Кому-то и Буратино - личность

Опять же, ничего нового, так что много не потерял

Ничего нового, Шторм Да... Согласись, все мы можем быть Д'Артаньянами до тех пор, пока не попадаем в определенные условия или ситуации. И вот тут далеко не каждый способен остаться человеком.

Н-да... Давайте теперь сравнивать литературных героев из сказок с реальными личностями и говорить о том, что Иван-царевич лучше, чем Сталин, а Василиса Прекрасная лучше Мадонны

Панама просто, наверное, считает, что личность может быть только со знаком плюс Хотя, если взять исключительно положительные личности (или образы), у них при ближайшем рассмотрении найдется куча скелетов в шкафу, потому что в первую очередь, все мы - люди, со своими слабостями, страстями и собственными ошибками.

С кем - с ним? Кого с кем сравниваете?

Дес, не любишь ты Панаму Он же просил не беспокоить его нервную систему обсуждением Гитлера