Lioness

Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь (Ф.Раневская)

Ой, зря Вы это написали Витя сейчас докажет, по какой причине Вы делали татуировку

Совершенно верно, это ни в коем случае не говорит об ущербности, а лишь о том, что "все побежали и я побежал". Опять же, возраст + знак армейского отличия. Все делали Ни в коей мере это не характеризует лично Вас ни как ущербного, ни как несамодостаточного, ни как стремящегося к болевым ощущениям.

Так бывает у нас на форуме, ты же знаешь

Просто есть определенные действия, по которым определяется самооценка человека Конечно же, я могу ошибаться и на самом деле человек очень ценит самого себя и именно поэтому позволяет вытирать об себя ноги Впрочем, я не буду развивать эту тему здесь, потому что эта тема несколько о другом

Ну да, это моё мнение Просто по некоторым поступкам и действиям человека вполне себе можно понять, ценит он себя или в грош не ставит.

А если нет идеалов никаких? Тогда как быть? Вот просто захотел человек сделать это для себя, любимого и все. Как это объяснять будете? Я знаю массу людей, которым в таком случае не помешало бы сделать тату, чтоб почувствовать себя получше, если тату действительно ТАК помогает самооценке Я согласна с Вами в том, что по татушке можно попытаться составить психологический портрет человека, но (!) не всегда и не во всех случаях. Все это весьма относительно, особенно для тех татушек, которые сделаны в подростковом возрасте или около того или в силу куража.

ЧТО плохого в этом? Или нужно быть обязательно серой массой, чтоб слыть добропорядочным человеком?

При чем здесь я вообще? Я вроде не о себе речь вела. Я просто пытаюсь понять, откуда выработался стереотип, что человек делает тату в силу закомплексованности или несамодостаточности? И почему людей с татушками нужно приписать сразу к каким-то закомплексованным личностям, обладающими предраположенностью к нанесению себе травм? Откуда это все?

Опять же, я могу понять, что каждый сам для себя решает, нужно ему это или нет. Но почему человек, решивший, что ему лично это не надо, тут же начинает искать какие-то пороки в людях, которые решили сделать это?

Я не это имела в виду. Я имела в виду, что если человек сделал себе фентифлюшку на копчике, то тут же те, кто ее не сделал, обвинят его в закомплексованности, бесталанности и дадут кучу определений этому факту и самому человеку только потому, что не фиг выделяться, нужно быть как все, как масса.Вот Вы, например, с чего определяете, что человек с тату - несамодостаточный? Почему думаете, что он делает тату только с целью стать самодостаточным?

Священники на многое смотрят без одобрения, но это не мешает людям делать то, что они делают

А что с ними нужно делать? Они как-то мешают процессу захоронения?

С этим согласна. Так же как можно охарактеризовать по манере одеваться, наличию / отсутствию доп.аксессуаров, марки этих аксессуаров, прическе и т.д . Читая тему, лишний раз убедилась, насколько в нас сильны рамки и стандарты, в которые нас всех усиленно загоняли почти 70 лет. Чуть что отличное от других - значит, недалекий, закомплексованный, безталанный и прочая-прочая-прочая лабуда, не имеющая никакого отношения к отсутствию/наличию у него талантов, образованности, уровню развития и т.д. Именно поэтому я не смогу никогда работать в школе, потому что там всех гребут под одну гребенку, начиная от прически и заканчивая обложками для тетрадей.

Читайте внимательней теорию Эвтаназии Все с точностью до наоборот

Конечно, именно так и есть А без татушек вообще все сплошь гении и выдающиеся личности

Видать, так. В общем, как я поняла, согласно теории Эвтаназии, те, кто без тату - люди недюженного ума, высокоорганизованные нестандартные личности с великим множеством всяческих талантов, которых заметно всегда и везде B)

Ржу. Спасибо А звезды не знаете, почему делают тату? А.Джоли чего не хватает? А остальным звездам? Ну в общем, как-то неубедительно прозвучали Ваши теории, что тату - показатель чего-то и что это именно так, а никак не иначе.

Олег, а Вы не заметили некоего противоречия? К чему тогда он вопрошает?

А если делаешь тату в незаметном месте, это для чего? Как правило, тату могут сделать люди, отличные от других. Те, кому в общем-то, все равно до мнения толпы. Они это делают для себя и возможно, как вызов для тех, кого это жутко будет раздражать При чем здесь ум, характер или умения - вообще непонятно. Это Ваш вердикт? Это Вы так решили? И никак иначе быть не может, я так понимаю?Человеку это может просто нравится, вот и все. И даже если он хочет выделиться, что в этом плохого? Или у нас все сплошь и рядом исключительно умом выделяются?

Вот теперь мне понятно. Это - правильно (на мой взгляд, опять же).

Подготовьтесь заранее. Первый вопрос, который зададут: "Вы - кто: родитель, девочка, водитель? И кто из них уполномочил звонить? Претензия родителей или самой девочки есть? Травмы, переломы, ушибы? А сами родители и девочка где?" Может, Вы мстите кому-то и подставляете человека с этим номером. Откуда они могут быть уверены в том, что это не так?

Или Ваш Люди дозвониться не могут

Кожа и ее состояние изменятся и без тату Но Вашу мысль я поняла. Будущее есть, но КАК на него может повлиять наличие тату - никак не пойму. Только состояние кожи? Но оно же не от тату ухудшается, опять же. Речь не обо мне же. Я себя пока еще ощущаю молодой

А если ты делаешь его в 35 или 40 лет? И при чем тут будущее вообще? Что может измениться от наличия тату в будущем? Кожа отвиснет иморщинится будет? Так она и без тату, скорее всего, отвиснет.