exstrimman
Собеседники-
Content count
5 361 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by exstrimman
-
Бедная, бедная Палестина... Прямо таки не знают куда ее засунуть... То в ООН, то в ЮНЕСКО... И нигде не получается... А все лишь надо дать ей независимость и все... Выполнить те еще резолюции ООН от 1947-48 годов...
-
В армии, среди офицеров, есть поговорка "Куда солдата не целуй - везде ж...опа". Кто-нибудь догадывается почему?
-
Так к чему ты это?
-
Надо же как-то оправдываться за ситуацию с Сирией... А так РФ в настоящее время в таком состоянии, что куда ветер дует туда и гнется...
-
Еще бы Америку за бомбардировку Хиросимы и Ногасаки засудили было бы ваще классно...
-
Нет не должны, как и водители линейных такси...
-
Ну знаю, ну что-то ты говорил... В чем прикол-то я понять никак не могу
-
У каждого пусть даже утырка папа-мама есть. Пусть каждый за свое чадо отвечает. И хватит уже пугать нарками. Как будто это амеры виноваты что нарков так много развелось. Виноваты сами, те люди, которые подсели на иглу. И без амеров этой дряни хватало здесь. И при союзе нарки были. Правда не в таком большом количестве, но все же были, в то время это как то было не принято афишировать. Секса тоже не было в то время...
-
Даааа, куда легче и дешевле обвинять во всем афганцев и американцев... Если наркота попадает внутрь страны то с ней должны бороться соответсвующие службы государства и бороться несмотря ни на какие отмазки! Они "кормятся" из моего и твоего кармана, мы "платим" им за нашу безопасность!
-
Что мешает поставить непроходимый заслон этой заразе у нас на границе? Она же не передается из афгана воздушно-капельным путем. Фурами возят, гады Даже если амеры потворствуют в этом, то все равно наркота это проблема государства куда она попадает. Амеры же не силой заставляют пропускать наркоту через границу. Или да?
-
Правильно! Пусть жрут, пусть дохнуть! Меньше народу - больше кислороду (с). Кто поддерживает идею, что США "выращивают наркоту в афгане для последующего сбыта", могут радоваться, амеры сокращают население Земли не только своими "тамагавками", но и наркотой
-
Борьба с наркоторговлей это личное дело каждого отдельно взятого государства. Зачем, к примеру нам тогда нужны подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, пограничная служба, служба национальной безопасности? Просто границы надо держать на "замке" и не пускать эту дрянь в нашу сторону.
-
Здесь до сих пор в теме "Доллар США..." обсуждают живопись?
-
Многоуважаемый народ! Местные! Узбекистанцы! На время отключите свой тумблер "Любовь к американцам", "Любовь к Талибану", ну, у кого какой имеется. Отключите, и рассудите здравыми мозгами: Выгодно ли нам нахождение проамериканской коалиции в Афганистане? Вот когда уберете в сторону свои личные симпатии и антипатии к тому или иному народу (стране, режиму) вот тогда пойдет конструктивный диалог чисто по теме. А так получается переливание из пустого в порожнее.
-
Да, фантазер... Я прекрасно понимаю, что как я того хочу в жизни не будет... Но дайте пофантазировать Вы просто не хотите принимать всерьез из-за того что мыслите по шаблону.
-
Вот у меня и возник вопрос. Зачем нужна такая армия? Организовать одно грубо говоря "подразделение" набрать туда по контракту "лучших из лучших" и гонять их (обучать) до седьмого пота, чтобы были самым БОЕВЫМ подразделением в стране. И еще. На те деньги которые сейчас тратятся на армию можно накупить кучу разных современных прибамбасов для такого боевого подразделения. Ну или сократить военные расходы, вдвое, втрое, в десятки раз...
-
Спрашивали. Ответ - курсанты самые подготовленные в боевом отношении B) . Смешно. Тогда нафига нужны все эти подразделения, если в бой идут одни курсанты...
-
При чем тут поиск по инету, причем тут книжки о военном деле? Я исхожу из реалий современного мира и сложившейся обстановки. Согласен мысля сыровата. Но в начале прежде всего важна сама идея - кость, которая впоследствии обрастет мясом... Ведь лучше придумать что-то свое, чем копировать у "соседа" или у вероятного противника.
-
Ксати насчет курсантов... Как что, какой-нибудь пук, сразу курсанты "в ружье" и айда "воевать"... Возникал тогда вопрос - А чем занимаются пограничники, подразделения МВД, СНБ и их курсанты...
-
Может корпус. Пусть в нем будут подразделения со всех родов войск которые необходимы для обеспечения успешного ведения боевых действий на родной территории: танковые, мотострелковые, артилерия, зенитные, связисты, летные части, автомобилисты, инженерные. Ну с каждого по чуть-чуть. P.S. Корпус не по совковому типу.
-
Да вокруг Кубы собрался почти весь флот США... Это что было?
-
Когда пишу "полк спецназа" я не имею в виду тот классический спецназ, просто у обывателей понятие "спецназ" вызывает ассоциации с самым боеспособным подразделением.
-
Чтож американцы всполошились то так?
-
Почему же? У нас оборонная доктрина. Мы ни на кого не собираемся нападать. Зачем нам такая большая армия? Достаточно усилить госграницу, иметь современные средства ПВО и какой-нибудь полк спецназа в постоянной боевой готовности с мобильными средствами. Ну конечно же иметь это все не в одном месте, а рассредоточить по республике (все яйца в одной корзине не стоит держать). Ну на случай глобальной войны есть еще понятие - всеобщая мобилизация, МПР. И еще, не надо взваливать на армию функции МВД и погранвойск, как это было неоднократно...
-
Ну почему же, на тот момент даже очень умный шаг был. База ракет прям под боком США. Но вернемся к нашим "баранам". Кто-то тут озвучил, что нахождение войск США дестабилизируют обстановку в регионе. Вопрос - как? На мой взгляд стало намного спокойнее. Как нахождение амеров в афгане отрицательно влияет конкретно для нас? Разговоры про то что это не нравится Китаю и России, мне честно сказать, наплевать, я не живу там, я живу тут...