События в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Ливия - оккупация или освобождение?

[well 17 233]

В свете последних событий в Ливийской Джамахирии, где, судя по названию страны и так высшая форма демократии, возник интерес, каково общественное мнение, по поводу долива Западом с помощью ракет, демократии в Джамахирию?

 

Демократы из НАТО считают что там ее , демократии маловато, хотя куда еще демократичней то??

Ведь ливийской опозиции позволили даже вооружить себя и в честном бою отстоять свои права.

Те почти месяц беспредельничали, как хотели , но как только верные настоящей джамахирии сыны Ливиии начали громить их по всем фронтам, поналетели ястребы из НАТО.

Считаю что это агрессия и оккупация и в Средиземном море быть большой войне.

[чужой 1 686]

нас***ь хотел запад на демократию-речь идет лишь о нефти и газе, как и в случае с Ираком. В мутной воде попроще поймать рыбку.

А Каддафи после этого превратится в большого героя арабов.

Замечаю, что чем дольше живу на Западе, тем больше начинаю испытывать неприязнь к этим добрым и улыбчивым дядям.

[Алик 203]

да тут как на ладони. Уже и о масках не особо заботятся.

 

10 вопросов о военной операции в Ливии

[well 17 233]

нас***ь хотел запад на демократию-речь идет лишь о нефти и газе, как и в случае с Ираком. В мутной воде попроще поймать рыбку.

А Каддафи после этого превратится в большого героя арабов.

Замечаю, что чем дольше живу на Западе, тем больше начинаю испытывать неприязнь к этим добрым и улыбчивым дядям.

 

 

То есть в тех демократиях где нет нефти и газа Запад не заинтересован??

И там можно громить оппозицию в дым.

Это хорошо

[sputnik 597]

Ну игроки все те же.США,Ангия,Франция,шестёрки в виде Чехии,Венгрии...На всех углах трещат только о блокировании воздушного пространства.А зачем тогда двигают десантные корабли.Пожар раздувают намеренно США.

[dinya 60]

во-всяком случае ясно, что человек которого полковник обозвал "клоуном" очень сильно обиделся

[kilid 348]

А Каддафи после этого превратится в большого героя арабов.

Как Саддам?

[well 17 233]

Те кто голосует за "освобождение", не отмалчивайтесь, аргументируйте.

Интересно знать почему такое "освобождение" вам по душе.

[Reader 3 096]

То есть в тех демократиях где нет нефти и газа Запад не заинтересован??

И там можно громить оппозицию в дым.

Это хорошо

Я бы переиначил - в тех демократиях где нет существенной прибыли Запад не заинтересован. Там же не дураки сидят, они уже столетиями живут в "рынке".

[Kostik 81]

Те кто голосует за "освобождение", не отмалчивайтесь, аргументируйте.

Интересно знать почему такое "освобождение" вам по душе.

 

вопрос в голосовании поставлен некорректно на мой взгляд, оккупацией я бы это не назвал, а другого выбора нет...

 

а че тут аргументировать? Идет гражданская война ... убивают мирных жителей и это должен кто-то прекратить...

Сам Каддафи не готов уступить свое место...а в стране нужно что-то менять...

 

П.С. Про народную любовь к Каддафи писать не стоит.... он ведь не ночует две ночи подряд на одном и том же месте... тут либо народная "любовь", либо паранойя... а параноик не может быть у власти ... имхо

[spy_cam 27 613]

вопрос в голосовании поставлен некорректно на мой взгляд, оккупацией я бы это не назвал, а другого выбора нет...

 

а че тут аргументировать? Идет гражданская война ... убивают мирных жителей и это должен кто-то прекратить...

Сам Каддафи не готов уступить свое место...а в стране нужно что-то менять...

 

П.С. Про народную любовь к Каддафи писать не стоит.... он ведь не ночует две ночи подряд на одном и том же месте... тут либо народная "любовь", либо паранойя... а параноик не может быть у власти ... имхо

Что менять... например...?

 

Откуда ты взял что он параноик...?

Я например тоже в своей спальне через день сплю... и что...

Edited 20.03.2011 13:17 by spy_cam

[Kostik 81]

Я бы переиначил - в тех демократиях где нет существенной прибыли Запад не заинтересован. Там же не дураки сидят, они уже столетиями живут в "рынке".

 

надо понимать, что нефть - это стратегический товар, который влияет на общий уровень экономики и благосостояния стран... не правильно, если кто-то, владеющий такими ресурсами, угрожает стабильности мировой экономики исходя из собственных амбиций...

 

П.С. Однако, с тезисом о двойных стандартах в политике Запада согласен, но по другому нельзя... нельзя и рыбку скушать и музыку послушать... народ с одной стороны сетует на рост цен на бензин, а с другой стороны, начинает рассуждать о демократии и способах ее установления в нефтедобывающих странах... как бэ те же двойные стандарты... господа

 

Что менять... например...?

 

Откуда ты взял что он параноик...?

Я например тоже в своей спальне через день сплю...

 

Жизнь менять...

 

Параноик... я ж написал либо, либо... читайте...

 

А то , что Вы в своей спальне через день спите. так думаю Вы не Каддафи , чтобы это обсуждать... вряд ли кому это будет интересно

 

надо понимать, что нефть - это стратегический товар, который влияет на общий уровень экономики и благосостояния стран... не правильно, если кто-то, владеющий такими ресурсами, угрожает стабильности мировой экономики исходя из собственных амбиций...

 

П.С. Однако, с тезисом о двойных стандартах в политике Запада согласен, но по другому нельзя... нельзя и рыбку скушать и музыку послушать... народ с одной стороны сетует на рост цен на бензин, а с другой стороны, начинает рассуждать о демократии и способах ее установления в нефтедобывающих странах... как бэ те же двойные стандарты... господа

 

 

 

Жизнь менять... только не надо писать, что ливийцы живут как в раю...

 

Параноик... я ж написал либо, либо... читайте...

 

А то , что Вы в своей спальне через день спите. так думаю Вы не Каддафи , чтобы это обсуждать... вряд ли кому это будет интересно

 

САМОЕ интересное, что большинство проголосовавших за "оккупацию", голосовали не за Ливию, а против США ... как это не прискорбно

Edited 20.03.2011 13:20 by Kostik

[well 17 233]

а че тут аргументировать? Идет гражданская война ... убивают мирных жителей и это должен кто-то прекратить...

Сам Каддафи не готов уступить свое место...а в стране нужно что-то менять...

 

 

С фига ли он должен уступать?

И кому, тем кто взяв в руки оружие нарушил покой и целостность страны.

Так завтра любая шобла получившая в руки оружие , назовется "оппозицией" и будет переть к власти под банальным лозунгом "Жизнь менять".

Edited 20.03.2011 13:25 by well

[Kostik 81]

С фига ли он должен уступать?

И кому, тем кто взяв в руки оружие нарушил покой и целостность страны.

Так завтра любая шобла получившая в руки оружие , назовется "оппозицией" и будет переть к власти под банальным лозунгом "Жизнь менять".

 

ну если народ, это "шобла" то как бы но комментс...

[kilid 348]

САМОЕ интересное, что большинство проголосовавших за "оккупацию", голосовали не за Ливию, а против США ... как это не прискорбно

Неее... Эти голоса скорее против оккупации Ливии. Неважно кем.

[kilid 348]

ну если народ, это "шобла" то как бы но комментс...

Еслиб это был просто народ, а не "шобла". Армия врядли стала бы защищать интересы полкана...

[Panama 34 146]

 

Считаю что это агрессия и оккупация и в Средиземном море быть большой войне.

С первым согласен - оккупация . А со вторым нет -не будет большой войны на Ср.море . Это арабы . Будет партизанщина конкретно в Ливии, навроде Ирака . И эта партизанщина будет активно поддерживаться и подогреваться амерами .

Жизнь менять...

А что именно надо менять в Ливии ? Что вы знаете об этой стране ?

САМОЕ интересное, что большинство проголосовавших за "оккупацию", голосовали не за Ливию, а против США ... как это не прискорбно

Я лично голосовал именно именно за Ливию . Что это оккупация одного из самых счастливых народов на планете .

 

Ложь про Ливию — гниль официозных СМИ. Восстания не было. Свидетельства россиян-очевидцев...

 

КРАСНОРЕЧИВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:

ВВП на душу населения — 14 192 $.

На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

Пособие по безработице — 730 $.

Зарплата медсестры — 1 000 $.

За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.

Крупные налоги и поборы запрещены.

Образование и медицина бесплатные.

Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.

Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.

Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.

За подделку лекарств — смертная казнь.

Квартирная плата — отсутствует.

Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».

Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.

Риэлторские услуги запрещены.

Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.

Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

 

В свете этих событий очень даже опасно и подозрительно звучит недавнее заявление амеров , что американский спецназ имеет право на проведение операций.

Как говориться : У вас есть газ (нефть) , тогда мы идём к вам !

[well 17 233]

ну если народ, это "шобла" то как бы но комментс...

 

Те ливийцы с гранатометами?

Ты считаешь что это и есть "народ"?

Народ в поле пашет, а не на захваченых БТРах разьезжает.

Edited 20.03.2011 13:44 by well

[DOS 43 335]

любая шобла получившая в руки оружие , назовется "оппозицией" и будет переть к власти под банальным лозунгом "Жизнь менять".

То есть, по твоему получается, какая бы власть не установилась в Тунисе и в Египте например - она будет или уже есть априори НЕЛЕГИТИМНОЙ? Так получается?

Слово "оккупация" немного не верно, как Костик подметил, так же как и слово "освобождение". Запад скорее всего не будет проводить сухопутную операцию. А без нее, ни о какой оккупации и речи не может быть.

[sputnik 597]

СМИ поработали на славу.Образ врага создан.Будь народ против-никакой режим не устоит.

 

Запад скорее всего не будет проводить сухопутную операцию. А без нее, ни о какой оккупации и речи не может быть.

А зачем двигают к берегам Ливии десантные корабли?

[DaVinciCat 355]

Каддафи для америкосов - матерый вражина. Мало того, что он выгнал из Ливии американские и британские войска, которые при короле Идрисе имели там свои базы, так еще, самое возмутительное, 40 лет не дает западным корпорациям грабить природные богатства страны.

Сплошной неэффективный менеджмент!

Ливийские бюрократы ИСО9001 не внедряют, о собственном кармане не заботятся, бабло народу раздают и т.д.;-)

Вот и объясняют полковнику, что нельзя так открыто социализм пропагандировать. Тамагавками объясняют. "Капитализм лучше!" -и точка!

В Ираке и Афганистане оправдывались борьбой с международным терроризмом.

В Сербии оправдывались тем, что сербы якобы режут косовских албанцев и враждебны к своим соседям.

А в случае с Ливией даже отмазку толковую придумать не смогли,

сразу ракетами пулять начали...

В Ливии сегодня отрабатывается очередная технология глобализма. Всем внушается, что нет никаких внутренних дел, и нет никакого суверенитета. Государство стало чем-то вроде филиала всемирной корпорации.

Не особо внушаемым объясняют "на пальцах", бомбардировками.

А то, панимаш, мятежный полковник прогнуться не хочет... Не порядок!

Ему премьер-министр Италии год назад руки лобызал:

http://uzanin.mediacom3000.net/kak-berluskoni-kaddafi-ruchki-tseloval-video.html

(мож чего ещё в кадр не попало, не знаю, погуглить надо;-)

а он всё о народе думает, о стране радеет, и никак западные ценности не воспринимает(.

Ну настоящий полковник!(с)

Весна...

Весенний НАТОвский посев демократии, типа субботника ...

Или весеннее обострение,х\з.

[DOS 43 335]

А зачем двигают к берегам Ливии десантные корабли?

Это лучше спросить у рук-ва НАТО, нафига они туда двигают морпехов

Да и ваще - НАФИГА ОНИ ВООБЩЕ ТУДА ВМЕШАЛИСЬ?

[well 17 233]

То есть, по твоему получается, какая бы власть не установилась в Тунисе и в Египте например - она будет или уже есть априори НЕЛЕГИТИМНОЙ? Так получается?

Слово "оккупация" немного не верно, как Костик подметил, так же как и слово "освобождение". Запад скорее всего не будет проводить сухопутную операцию. А без нее, ни о какой оккупации и речи не может быть.

 

Судя по результатам опроса большинство считает что это однозначно оккупация.

 

В Тунисе и Египте армия осталась нейтральной или поддержала оппозицию.

В Ливии все по другому, оппозиция захватила оружие и напала на .....ну и далее по тексту. Вооруженные силы оказали сопротивление, и в тот момент когда эту шоблу армия загнала в угол тут и появились демократы на штурмовиках.

[DOS 43 335]

А зачем двигают к берегам Ливии десантные корабли?

Получат ещё одну партизанскую войну, если высадятся

[sputnik 597]

Ну вот говорили же только о воздушной операции,но тем не менее...

Великобритания не исключает проведения сухопутной операции в Ливии

http://www.vesti.ru/theme.html?tid=88994