exstrimman
Собеседники-
Content count
5 361 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by exstrimman
-
Нет конечно не обязана. Легко сказать государство виновато. Но не стоит забывать что ты тоже член государства, а значит с твоих слов ты тоже виновата Или применительно к ситуации в РФ какой-нибудь новорожденный, тоже виноват в отсутствии хороших летчиков в авиакомпаниях. Он ведь тоже член государства... Надо просто писать, допустим, виновато правительство во главе с преьер-министром, виновата государственная дума, виновато министерство образования, виноват руководитель авиакомпании и тд и тп.
-
А к премьер-министру руководители авиакомпаний обращались? Ну типа "Слушай, мы тут с пацанами порешали организовать летную школу по подготовке и переучиванию пилотов, давай, мы тут будем ежегодно скидываться "попесят", а ты это дело организуй законодательно, а? А то нам пилотов хороших не хватает". Еще раз. Государство это кто и что? Государство понятие огого... Называй конкретные должности, министерства, ведомства, имена, фамилии...
-
Именно авиакомпания должна быть заинтересована чтобы у нее были классные пилоты. И почему бы не содержать им этот ВУЗ коллегиально?
-
"Коллеги"... Государство понятие такое растяжимое. Кто конкретно виноват? Какое должностное лицо?
-
В чем виновато? Что не учит пилотов? А оно обязано это делать? В чем проблема открыть соответствующий ВУЗ? ВУЗ, где можно обучать пилотов и заниматься их переподготовкой. Зачем "убиваться об стенку"?..
-
Ну вот теперь государство виновато... А авиакомпании заинтересованы в том, чтобы у них были подготовленные пилоты или так и будут надеяться на волю государства?
-
Как выяснилось пилотов хватает. Даже с избытком. Но это пилоты которые летать могут только на "правой чашке". А вот пилотов-командиров судов, налетавших определенное количество часов на соответствующем типе судна действительно дефицит. А что авиакомпании сделали для того чтобы он недостаток устранить?
-
Конечно специально никто не хочет, но все делают для того чтобы эти катастрофы случаются... Ну конечно, если залить в исправный самолет "грязное" топливо то он конечно рухнет. Это тоже воля Божья? Или это все таки недосмотр с чьей то стороны? Я бы сказал - преступление. Хотя нет скажу в твоем духе - это Господь просто не доглядел, не прокотролировал...
-
Как у нас любят все списывать на волю Господа... На то не божья воля, а воля руководства авиакомпании. Захотят будут у них летать исправные самолеты управляемые классными специалистами, а не захотят так и будут гибнуть люди.
-
Бог не даст. Т.е., это... Конституция не позволит
-
Правильно что не уверены. ПДД не обязывают светофоры мигать зеленным и предупреждать о смене сигнала.
-
США дали добро. Путин хвастается, что это его заслуга. Так им самим это расхлебывать. Солидарно.
-
Не могу разобрать почерк доктора... Какую бы вы выбрали таблетку на месте Нео: красную или синию?
-
Ну не знаю... Вот амеркинские летчики взлетают бодро задрав нос самолета, потом дав сильный крен поднимают судно дальше в воздух. А посадка это вообще было для меня что то из ряда "Нифигасе!". Подлетали они к полосе перпендикулярно и на высоте метров 50 разворачивали самолет на полосу с сильным креном и сажали на раз. И это все на Геркулесе. Наши и российские так не умеют. Наши чтобы посадить судно прицеливаются к полосе км за 10 и постепенно идут на посадку. Взлет скучный и нудный... Может все зависит от мастерства летунов?
-
Когда часы пробьют двенадцать. Почему в сутках 24 часа?
-
Заказать на амазоне. Курить вредно?
-
Районые поликлиники выдающие справку
-
Вдруг @Panama, на него с шашкой наголо кинется Я так полагаю, что картечный снаряд взяли на вооружение для борьбы с живой силой противника в условиях города.
- 15 102 replies
-
Во сне. Почему ночью небо черное?
-
До него еще добраться надо...
- 15 102 replies
-
@Real Root, помнишь ты прикалывался что знак 3.27 "Остановка запрещена" должен действовать и на пешеходов тоже? Так ты не прав, ибо знак 3.27 "Остановка запрещена" означает, что запрещена остановка и стоянка транспортных средств. Так вот возник такой вопрос. Велосипед тоже транспортное средство. Значит знак 3.27 должен и в отношении его действовать? Т.е. велосипедисту тоже запрещено останавливаться в зоне действия знака 3.27? И его тоже над штрафовать на три минималки?
-
Да вообще работают как то, мягко говоря, странновато. Есть места где знаки запрещающие остановку стоят чуть ли не каждые 5 метров подряд, и машины припаркованы стоят в зоне действия этих знаков в два ряда. Гаеров две патрульные машины, стоит и ловит на пешика и на красный. Чуть время пройдет, гаеры берутся наводить порядок в отношении знаков и плевать им кто не уступил пешеку или проехал на красный. По моему по всем статьям правонарушений они работать то ли не умеют, то ли не хотят, либо прикармивают рыбное место
-
Угу, успевай только денюжку зарабатывать и очередь в кассу занимать
-
На такси он пересядет имея три одинаковых нарушения за год. Тьфу-тьфу-тьфу...
-
Вообще то, если законодательный акт не выполняется в полной мере, наверное следует об этом информировать то лицо, на которое возложен контроль за его исполнением. Это если хотите по крупному бучу затеять. А если так восстановить свои права, для этого есть прокурорский надзор.