exstrimman
Собеседники-
Content count
5 361 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by exstrimman
-
Перейду теперь непосредственно к обустройству дорог. Во первых необходимо определить конкретное государственное ведомство которое будет нести ответственность за строительство, обустройство и состояние дорог. Пусть этим ведомством будет Государственный комитет Республики Узбекистан по архитектуре и строительству (ГКАС). Разделить все дороги Узбекистана на зоны ответственности. Разделить по границам областей, городов, поселков, районов. Каждый участок дороги необходимо внести в реестр где указать к кому конкретно относится эта дорога. Строительство дорог должно осуществляться подразделениями ГКАС без привлечения частных подрядных организаций. Строительство дорог должно осуществляться со всеми требованиями и стандартами. Нужно установить срок эксплуатации дорожного покрытия, после истечения которого делать полную замену покрытия. Дорожная разметка должна выполнятся с применением светоотражающих материалов. Если дорога имеет более двух полос в одном направлении, то пешеходный переход необходимо оборудовать либо светофором, либо островком безопасности на разделительной полосе. Должны быть предусмотрены специальные места для парковки авто у обочины дороги с соответствующими знаками. Сами дорожные знаки должны иметь инвентарный номер, каким филиалом ГКАС он выставлен, и выставляться на дороги только согласно постановления ГКАС и номер этого постановления должен быть указан на этом знаке. Сами знаки должны выставляться в строгом соответствии с требованиями стандартов. Светофоры должны быть все оборудованы таймерами.
- 142 replies
-
2
-
Сам в шоке :o
- 15 105 replies
-
Опять мост и опять дебилы плевавшие на ПДД у которых отсутствует инстинкт самосохранения...
-
Ребята, вопрос. Кто-нибудь заливается маслом от Chevron?
-
Ты? Вроде нет. Но кроме тебя и меня эту тему читают и другие Видать да Позор мне Но ведь такое же возможно, и это не стоит отвергать.
- 15 105 replies
-
А после капиталки что заливалось?
-
Нет, в посольствах не работал, но специфику знаю... А что он разве не может свомещать должность посла США в РФ с должностью направленца по разведке? Да и вообще забудьте все эти фильмы про шпионов Бондов... Работа разведчиков и контрразведчиков куда более прозаичная и забюрократизированная, чем это представляется с экранов ТВ. Основное время которое тратят и те и другие, это составление всяких таких бумажек. Перемена мест слагаемых, сумму не меняет (с)
- 15 105 replies
-
Ну, я был не стал отвергать такую мысль, что Макфол командир шпионов действующих на территории РФ. Хотя такие вот "командиры" они находятся как правило в тени. И то что они мол не знают кто кем заслан, то это все банальные отмазки, прекрасно они все знают. Ведь они там в посольстве должны обеспечивать прикрытие деятельности шпионов. А вот насчет задач... Задача у них у всех одна - шпионаж.
- 15 105 replies
-
Я же "говорю", наверное готовят "отвальную" для Макфола. Это один из вариантов. Второй вариант более прозаичен. Руководству ФСБ настучали по башке за их низкую эффективность в деле раскрытия шпионов, ну и эти решили показать себя в деле
- 15 105 replies
-
Так он же был в администрации Обамы советником по национальной безопасности до того как стал послом. Так что он просто должен быть завязан с определенными спецслужбами США, тем более на посту посла. И эти его высказывания в адрес Путина и в целом политической ситуации в РФ наверное кое-кого довели...
- 15 105 replies
-
Обижаются, еще как... И нагадить могут будь здоров. И все таки моей первой мыслью после информации о поимке шпиона, была что "копают" под Макфола. Тем более два шпиона почти за полгода. Вскоре наверное следует ожидать замены посла США в РФ.
- 15 105 replies
-
И типа, ФСБ, в отместку, обидевшись, показало что умеет работать? Слава доблестным чекистам! Дважды нагадили "идейному врагу" :P
- 15 105 replies
-
Так они всегда вербуют офицеров спецслужб. Ну там еще кого-нибудь из МО. Попутно каких-нибудь ученых. Насчет Царнаевых. Так они, США, сами виноваты, не надо было в свое время чеченских боевиков поддерживать. Это как с Бен Ладеном.
- 15 105 replies
-
Да хотел об этом написать, да чето увлекся другой темой Я вот че думаю, это не может быть связано с законом об НКО?
- 15 105 replies
-
Если так рассуждать, то с каждым поколением молодежь становится все хуже и хуже. Особенно если вспомнить слова бабушек "Да я твои годы... Да в наше время..."
-
А кто их знает, о чем они там не договорились...
- 15 105 replies
-
Кстати, да. И разведчики (шпионы) и контрразведчики знают друг друга буквально в лицо, вплоть до занимаемых ими реальных постов в спецслужбах. Просто они до поры до времени пасут друг друга и в удобный момент, когда необходимо публично "макнуть" какую-либо страну делают сенсационное разоблачение, чтобы сыграть на настроении публики и оказать психолого-политическое давление. А так наверное в каждом посольстве каждый какой-нибудь второй-третий секретарь является шпионом (разведчиком), на то они и посольства чтобы быть в курсе дел государства в котором они пребывают на вполне официальном положении.
- 15 105 replies
-
Достали камикадзе слетающие с обрезанного моста со стороны Рисового на разворот в сторону Северного вокзала Сегодня подряд чуть двое не влетели ко мне в бочину и еще обсигналили как-будто я был не прав
-
Даааааа... Ну можно конечно с большой натяжкой назвать кольцом данное "произведение искусства" наших доблестных дорожников, но по картинке же видно что это скорее всего треугольник Там и знака 4.3. там тоже нет. Так что этот участок дороги отдельно взятый перекресток нерегулируемый. Т-образный перекресток. Со стороны Дархана там одностороннее движение, со стороны Паркентского двухстороннее. Для едущих с Дархана движение разрешено прямо и налево, для едущих с Паркенского только направо. На что имеются соответствующие знаки. Коварное это место. Знак там такой невидимка. Периодически там наши же форумчане - видать невнимательно читающие транспортную тему - попадают на этот знак.
-
Надо сначала в Правилах нормально описать, когда, т.е. в какой именно момент пешехода надо пропускать. И именно пропускать, а не так расплывчато "уступать дорогу".
-
Это не им спасибо, а гаеру который в метрах десяти от этого перехода заныкался
-
Как корабль назовешь, так он и поплывет (С). Но все равно народ покупательский магазин твой будет называть "канцтовары"
-
Ну все правильно. Если мне память не изменяет, то данный перекресток является нерегулируемым с равнозначным пересечением дорог, так что ты обязан был пропустить встречную машину едущую направо. Гаишник был прав, номера тут не причем.
-
Вот ты кажись не понял. Если работник отработал ровно на 1млн. я ему этот 1млн. честно выплачу, если он своим усердием заработал 2млн. он получит эти 2млн. Так как он своим трудом принес мне прибыль в два раза больше. Понимаешь? Но если он нифига не работает и не старается обогатить мой карман, с какой такой стати я буду обогащать его? Понял? Алекс, ты просто рассуждаешь с позиции наемного работника, я же рассуждаю с позиции работодателя. Вот когда вложишь свои кровные деньги в свой бизнес и наймешь человек 200 работников, я посмотрю на твои рассуждения Да и не только Алекса это касается
-
Т.е. поддаваться на его шантаж? Так дело не пойдет. Если его не устраивают уровень зарплаты и условия труда, то его никто насильно не держит, флаг в руки и айда на поиски достойного заработка. А доплачивать им со своего кармана, только из-за того что им кажется что они получают меньше того что заработали, я искренне пишу - не собираюсь.