exstrimman

Вопрос по теме. Если допустим, не дай бог конечно, но все мы люди и всякое может случиться, необходимо лечение за границей, ну скажем какая-нибудь дорогостоящая операция от которой зависит жизнь человека, ну стоимостью порядка 100тыс долларов (евро). Как быть? Продадут столько у.е. МПК за раз или нет?

Да просто необходимо! Но делать это нужно посредством подачи заявления в котором просить надзорный орган дать правовую оценку действиям гаишника. Ну и кто-нибудь оформил жалобу насчет изъятия прав гаишниками? Вот если бы жаловались они бы их не отбирали. Необязательно знать. Главное выполнять свои обязанности. Гаишник для этого и поставлен на дорогу чтобы следить за вами, а не наоборот. Он выполняет свои обязанности согласно все той же инструкции. А вы будьте добры выполняйте свои. А для того чтобы узнать прав гаишник или не прав просто-напросто можно подать заявление в прокуратуру допустим или в управление собственной безопасности (исходя из ситуации), где высказать свое сомнение о правомерности действий гаишника. Да и пацан решил просто понтануться перед друзьями. Насмотрелся российских роликов. Как никак перед ним был работник милиции и он был обязан предъявить документы. В ПДД ведь так написано. Был бы я гаишником этот водитель у меня бы носом асфальт пропахал бы за неподчинение законным действиям сотрудника милиции.

А вот кстати и про "подпись" из той же инструкции (спасибо kazap). 11. Правонарушитель вправе изложить в протоколе свои мнение и замечания по содержанию административного протокола, а также причины отказа от подписания данного административного протокола. В случае если правонарушитель отказывается от подписания протокола или представления письменных объяснений, об этом делается запись в протокол составившим его лицом. При этом при участии свидетелей или понятых составляется акт (по факту совершенного водителем правонарушения и обстоятельствам его отказа от подписания административного протокола), который прилагается к административному протоколу. Административный протокол без приложенного к нему акта не принимается для рассмотрения дела об административном правонарушении инспектором по административной практике ГСБДД.

Аааа... Теперь понятно. Чтож будем обновляться

Странно, этот пункт у меня 3.15, и там так написано: 3.15. Должностное лицо должно в ходе рассмотрения дела для его правильного разрешения установить, совершено или не совершено правонарушение, время и место совершения правонарушения, виновен или не виновен гражданин в правонарушении, можно ли привлекать его к административной ответственности, имеются ли смягчающие или отягчающие обстоятельства, нанесен или не нанесен материальный ущерб, а также иные важные обстоятельства. Примечание: В ходе решения вопроса о привлечении водителя к ответственности за превышение установленной скорости движения необходимо учитывать показатели устройств по определению скорости движения, с учетом всех допустимых возможных дефектов в показаниях спидометров транспортного средства. Меры административного воздействия целесообразно применять в случае превышения показателя скорости средства по определению скорости движения на 5 км в час. Скорость движения определяется только с помощью приборов измерения скорости, использовать иные приборы запрещается. Т.е. Могут и применить при превышении на 1 км/ч, а могут и нет.

А чем прикол? Часто слышу такое. В чем суть?

Если он захочет очень, то его не остановят отличные знания тобой его обязанностей с учетом того что ты реально нарушил. Я так понимаю, для чего это надо. Некоторые хотят иметь для себя "фортачку" куда можно "слить" гаишника в случае нарушения водителем ПДД. Вот и все. Хотите чтобы было все по закону - ЖАЛУЙТЕСЬ. Вот почему то с этим никто не хочет связываться. Нет им нужна внутриведомственная инструкция (которая кстати не для них писана!) чтобы качать свои права.

Отвлекись от слова "подпись". После составления протокола "нарушитель" ставит подпись на то, что с изложенными данными в протоколе он согласен. Просто ставит подпись и все. В случае когда он отказывается его подписывать, т.е. выражает свое недовольство по изложенному в протоколе, то он не подписывается в графе "подпись нарушителя", там пишет гаишник, что "нарушитель" подписаться отказывается. "Нарушитель" излагает свое мнение и эмоции (если мне не изменяет память) есть графа типа "Дополнительные сведения (Прочее)" и подписывается там.

Из Инструкции об организации производства административных дел в области нарушения правил дорожного движения: 2.3. Протокол подписывается лицом, его составившим, и лицом, совершившим административное правонарушение, а при наличии свидетелей, понятых и пострадавших подписывается также и этими лицами. Если правонарушитель уклоняется от подписания протокола, об этом делается запись в протоколе лицом, его составившим. Лицо, совершившее правонарушение, имеет право записать в протокол свои замечания о содержании протокола, а также изложить причины уклонения от подписания данного протокола. Так что можешь подписывать, можешь не подписывать. Но лучше подписать и изложить свою версию произошедшего.

Платить безналом вроде бы никто не запрещал. И это будет по закону... Кстати у легального бизнеса должен быть валютный счет, к тому же для них действуют "старые законы". Но если ты о "теневом бизнесе", то увы...

Вот не пойму, зачем некоторым товарищам знать обязанности гаишников. Может для начала водители будут сами выполнять то, что у них написано в обязанностях. Ну в самом деле, вы же не их вышестоящее начальство и не курирующий орган, чтобы проверять их на знание внутриведомственных инструкций по которой они работают. В случае, если чувствуете (осознаете, предполагаете), что ваши права ущемляются и как вам кажется, что с вас требуют, что-либо противозаконное (противоестественное) можете в любое время "накатать" жалобу на них и в надзорных орган (для контроля).

Странно то, что государство Израиль согласно резолюции ООН было создано, а арабы(они же палестинцы, как их называют) в то время свою государственность не оформила. Фактически они отказались в 1948 году от создания своего государства. Ведь вся территория Палестины тогдашней, до конца Первой мировой войны принадлежала Османской Империи, а с окончанием войны перешла под мандат Великобритании, от которого она отказалась как от головной боли. Так что арабы, с 1948 года до 1967 года проживали на ничейной земле. И Израиль победив в шестидневной войне просто-напросто их "реквизировал". Так что не надо было арабам в 48 году хорохориться, а закреплять на бумаге свое место и положение. Глядишь и исход был бы другим...

Типа так

Спасибо. Как дозвонился-то, у меня чето до сих пор не получается? Надеюсь что выплаты будут производить. У меня весь транспорт на этом Альфаинвесте, и срок до окончания страховок 05 августа 2013. Или идти перестраховываться у других? Вдруг гаишники будут тормозит мой транспорт и придираться до того, что компания таких услуг не предоставляет или обанкротилось и страховка не действительна.

Точно? А что делать тем кто застрахован в Альфаинвест в случае наступления страхового случая?

Раскосые евреи <_< ? Нет там намного проще - НЕФТЬ...

К тому же на Антарктиду претендует еще и Ю.Корея, Китай...

Ну ты и жестокий :( Интересно, израильтяне прислушаются к словам чужого ?

Wellcome to Антарктида. Гектары земли непаханной. Их там точно никто не тронет. ШУТКА если чё...

Только их было там намного меньше и они не распоряжались самостоятельно на той земле.

Правильно. Видимо не хотят. Было бы желание. Чем бороться с последствиями, т.е. нарушениями, необходимо искоренить сами причины этих нарушений. А вот этим никто не хочет заниматься. Видимо не выгодно.

Ну смысл тогда передавать в суд, если он вовремя не состоится. Суды и так завалены делами. А тут еще и добротная куча водителей-нарушителей. А их непременно будет, ведь камера фиксирует все.

Сегодня. Еду через круг «Россия» к Нефтегазу. Поворачиваю на Шахрисабку, еду по первой полосе, проезжаю пешеходку, метров через 20 красная палочка тычет в меня и машет в сторону обочины. Ну я туда. Останавливаюсь. Готовлю документы на проверку, ибо раз в день обязательно остановят, это уже как ритуал. Жду. Подходит. Г – Бу-бу-бу, бу-бу, бу-бу-бу… Я – Чего? Г – Салям алейкум… Я – Добрый день. Г – Документы есть? Я – Вот. (Протягиваю доки). Г – (Смотрит права, техпаспорт). А страховка? Я – У Вас в руках, вон та большая бумажка… Г – Аааа… (Достает из планшета бланки и начинает что-то там калякать). Я – (Молчу). Г – Ака, Вы пешехода не пропустили. Я – (Молчу, смотрю на него, думаю «Да ну на…») Г – Я протокол составлю? Я – (Киваю головой. Лезу в бардачок, достаю книжку ПДД, открываю п.15.1 и зачитываю в слух). Г – (Смотрит на меня усталым взглядом, кивает головой). Я – (Открываю термин «Уступить дорогу» и так же вслух его зачитываю). Все правильно? Г – (Кивает головой). Я – Значит я нарушил? Г – Ака, у Вас были до этого нарушения? Талон чистый… Я – Пока не было. Г – Точно? Я – (Киваю головой). Г – За пешехода одну минималку платить прийдется… Я – (Тяжко так вздыхаю). Г - Ладно, ака, смотрю Вы хороший человек, правила знаете. Раньше не нарушали. Точно не нарушали? (Киваю). Ладно. Давайте я Вам перегруз оформлю, там полминималки только. Я – (Ну все, думаю голубчик, вот ты и попался). Я смотрю Вы тоже хороший человек и не хочу подставлять Вас. Вдруг у Вас из-за этого проблемы будут. Нет давайте по-честному. Что нарушил, то и оформляй. Не хочу доставлять Вам проблем… Г – (По-моему слегка опешил, а может мне показалось). Точно? Я – А как лучше это будет сделать? Г – Не, я могу оформить пешехода, но это дороже будите платить. Согласны? Я – (Делаю вид что упал на серьезные думки). Ладно давай пешехода. Деньги есть, в кассу заплачу. Г – (Смотрит на меня и улыбается). Ладно… (Сует мне бланки). Вон там напишите, что нарушили, согласны и больше нарушать не будите. Я – (Беру бланки, они на узбекском, и там ручкой написаны только моя фамилия и имя). А мне на узбекском писать? Г – Можете? Я – Нет. Г – Пишите по-русски. Я – Что писать-то? Г – Не пропустил пешехода, с нарушеним согласен. Я – Сейчас. Ручку дайте. Г – (Дает ручку). Вот здесь пишите (Указывает на сроку). Я – Здесь. Ладно. Значит пишу «Не пропустил пешехода»… Уфффф… А как пешехода зовут? На суде спросят, а я не смогу ответить. Г – Зачем в суд? Просто подойдете в ГАИ и оплатите штраф. Суд не надо идти (Улыбаться перестал). Я – Как не надо. Вы разве в суд не передаете? Г – Нет. Я – Ну тогда я передам . Г – Что? Не согласен? Я – Неее, согласен. Только хочу увидеть обиженного мною пешехода и извиниться перед ним. Г – Умный да? (Берется за рацию, что-то там бурчит, ему бурчат в ответ). Ахмедов Алишер. Слышали? Я – Что Ахмедов Алишер? Вас так зовут? Г – Нет это пешеход. Я – А где он? Г – Ушел. Там (указывает в сторону круга) записали его данные. Я – И паспортные данные тоже записали? Г – Чего ты хочешь? Я – Чтобы было все по закону. Г – И так все по закону. Слушай я к тебе по хорошему. А ты? Давай сюда протокол. Я тебя по закону оформлю. (Берет бланки, ручку, смотрит на меня и далее их коронная фраза про единого бога. Стучит моими права по своему ногтю. Возвращает их мне). Ладно езжай. Я – Благополучного дежурства! Г – (Кивает головой) Я – А мне счастливого пути, не пожелаете? Г – (Молча отходит). Просматривал видео с регистратора, вроде пешехода с моей стороны (справа не было), слева машины не останавливались. Так что, думаю, хотели меня развести. Или молодого гаишника «натаскивали». Был он юного вида с рядовыми погонами. А так прикольно. Вот думаю, могли ведь оформить, и платил бы я штраф.

Почему в суд сразу должны передавать? Это прикинь какие очереди в суды будут. И чтобы оплатить несчастный штраф за непрестегнутый ремень ждать своей очереди по полгода минимум. Я так думаю.

Они там всегда были. Просто у них не было собственного государства.