exstrimman

Это им через голивудские фильмы навязывают. Заметь в большинстве фильмов про будущее во главе мировой общественности стоит американский президент.

Отвечали "Да ну нафиг эти разговоры! Мне по фиг. Пошли по бабам!"

Что-то я не замечал подобного у турков. Набухаются и кроме как пойти по бабам ни о чем говорить и слушать больше не хотят

Я почему-то не сомневался в подобном ответе. Даже хотел опередить и написать его за тебя Ты что?! А как же доводы: Они же свободные! Они ничьи рабы! Они никому не подчиняются! Их никто за ниточки не дергает! Голодные, но свободные Хотя эта свобода какая-то сомнительная... Хотя и те и другие представители одной религии - Ислам. И "мануал" у них один, только они его читают и понимают по разному. Вот начнут бомбить Иран, там тоже такая же вакханалия начнется. Иран ждет первой крови По данным разведслужб США, Тегеран не намерен провоцировать военный конфликт, однако вполне готов к боевым действиям

Ну так и мочили бы исключительно "оккупантов". Зачем своих же взрывать?

Вот когда ты начнет словесно издеваться над соседом, обзывать его материть, а он тебя предупреждает "Слышь прекрати, а то звездюлей навешаю", но ты не прекращаешь, тогда он прийдет и вломит, вот тогда и скажут "Сам напросился". Вот это более напоминает, если ты имел ситуацию с Ираком/Ираном

А во всем виноват Иран.

Нет, des, тут он может и прав. Вон Саудовская Аравия, Кувейт, живут же нормально. Что мешало ему в своем Ираке сделать ситуацию такой же.

Саддам для США уже битая карта. Для них важнее сейчас "переубедить" Ахмадинеджада

А как будет решен вопрос с Ираном. Разбомбят только те объекты где занимаются ядерной фигней и на этом успокоятся или по иракскому сценарию?

Так ради наживы все войны и затеваются. Это раньше было проше - пришел, увидел, победил, захапал. А щаз все культурные стали. Культурно под шумок все тырят.

А почему бы и нет. Объявил страну врагом, считай объявил ей войну, а значит жди ответной реакции...

Латинос - народ горячий :P Они и нам помогают через всякие негосударственные фонды Ну да, как и в Афганистане 79-89.

Во Вьетнаме была гражданская война если я не ошибаюсь.

Вот до сих пор непонимаю, почему Венесуэлла до сих пор на "свободе". Вроде бы все там как положенно - и нефть, и говорун-президент антиамериканец. Или она последняя в списке. Ну после того как расправятся с Ближним Востоком?

Так они вроде бы и так оказывают какую-то материальую помощь или оказывали по-крайней мере. Вот только вопрос в том куда эти деньги девались потом. Кажется по этому поводу еще слушания в Конгрессе проводились.

Конечно виноваты! Вот сволочи засели на нефтяносной земле и качают бабло :P

Ну да, еще не всех шиитов/суннитов отправили к праотцам...

В рамках международных правил и обычаев ведения войны

Так они не все оттуда вышли. В добавок к этому США финансирует закупки вооружения для Ирака.

И в чем состоял этот успех?

Не, не. Главную свободу которую они обрели это свобода выбора. Возможность сделать выбор отправлять сегодня к всевышнему своих собратьев шиитов/суннитов или отложить это на завтра. До этого они какбэ были лишены этого выбора. Вопрос к знатокам. Иран все время призывают отказаться от ядерной программы вообще или только настаивают на том чтобы Иран не вздумал соорудить ЯО, а иметь ядерные реакторы для выработки электричества он может? Как Иран должен доказать, что он не собирается использовать атом в военных целях?

Так ты все правильно тут в кавычки выделил, ибо: Это было во-первых. А во-вторых, других аргументов кроме того, что привести в пример вторую мировую войную, где борьба шла с фашисткой Германией, которая поставила себе цель захватить весь мир и уничтожить ряд народов. Где действовали концлагеря, где людей толпами расстреливали как военных так и мирных, только из-за их рассы и политических убеждений. Те партизаны белорусские воевали против фашистов, чтобы не быть уничтоженными в газовых печях концлагерей и не быть порабощенными в прямом смысле этого слова, так как была директива фюрера под корень уничтожить все славянские народы, впрочем как и евреев. А щаз за что воюют террористы-партизаны, за что? За свои опиумные поля? За своего бога, это им их бог повелел идти и взрывать? За что погибают мирные люди от взрывов в метро, аэропортах, школах, театрах, самолетах, небоскребах? За что? С какими таками благими намерениями наши соотечественники (со слов Dishenzo) бегают по афганским горным тропам? Они нас таким образом защищают? И сравнивать этих уродов-недоделков с прославленными нашими прадедами-дедами как-то кащунственно и аморально. По теме: Иран предупреждает Россию об угрозе Иран обвинил спецслужбы Израиля в терактах против собственных граждан

Ошибаешься. Я всегда был противником ведения боевых действий. Хоть каких, хоть под каким предлогом. Война это всегда плохо и страдают от этого всегда ни в чем неповинные люди. Но для кого-то война как мать родная и основной источник дохода. Поэтому не верю я во всю эту чушь, когда с оружием в руках рвуться устанавливать демократию, монархию, коммунизм, социализм, светлое будущее. Главная цель развязавшего войну - обогощение, ну или на крайняк самоутверждение. И всех "борцов за свободу" тоже в топку. Они только усиливают страдания своей страны.

Не, ну пока-то он "мирный" Атом этот... Вот когда зарядят его в боеголовку...