Eugenie

Проблема ответственности хозяев очень даже актуальна. Но это не значит, что не нужно защищать животных от издевательств. В вашем случае, скорее всего, участковый с удовольствием придет поговорить с хозяевами. Даже не потому что он такой эффективный служитель правопорядка, а просто вдруг они ему чего-нить заплатят, ведь они нарушают правила содержания собак в населенном пункте. Я своих соседей когда-то отучила от этой нехорошей привычки - гадить собаками в подъезде ))

Алекс, пожалуй, лучше... так и сделаю, спасибо.

А тебе не жаль тех, кто не может за себя постоять? Что ж, тоже позиция. Нет, скорее молодой и упрямый. PS Настоящим мужчинам. Наслаждайтесь cтатьей о боях и фото с их результатом. Всех ненастоящих предупреждаю, что фото вам не понравится, как не понравилось мне. NOT doing this is what makes us human

Почему силой? Может, конфеткой, или уговаривали? Что-то неохота искать ссылки на дела о детской порнографии, извини уж )) И вообще, за здоровье и благополучие собаки отвечает хозяин, собака не может сама для себя решить, будет ли для нее драка в яме благом или нет. Она хочет драться, а про то, что ей там могут кишки выпустить, она не думает. И я никак не считаю мямликом человека, которому не нравятся собачьи бои. Более чем уверена, что, к примеру, Джеральду Дарреллу они тоже не нравились. У Тямика овчарка, собака не бойцовая, а служебная, и это в моих глазах никак не компрометирует его принадлежность к мужскому роду.

Интересно. Фото здесь вроде бы только мое. Это ты обо мне так отзываешься? Да, да... а те, кто снимает детскую порнографию, часто в свое оправдание говорят, что дети не возражали )) Врубались, да, знаешь... пару раз, по молодости... ну, для тебя это "только слова", так что это все неважно...

Если тут начать копать, то столько откопается, что рад не будешь. Это и несчастные ослы, и заморенные лошади, которых нещадно бьют кнутом и плохо кормят... и совершенно ужасающего вида щенки, которых на Янгиабаде втюхивают наивным покупателям за породистых и здоровых... и еще неизвестно, что у нас на бойнях делается, то есть я подозреваю, что ничего хорошего. Но как, к примеру, заставить нищего крестьянина хорошо кормить свою лошадь, когда ему самому есть нечего? И как ему объяснить, что нельзя ее избивать кнутом до крови, если у него самого жизнь примерно такая же, как у этой клячи? Я не знаю, честно...

Знаешь ли, я согласна с тем, что такие "наезды" составляют скорее исключение из правил, и, в любом случае, было бы очень сложно определить, сделал ли это водитель вынужденно, или же просто на пакость. Но это бывает, я об этом читаю и слышу - к счастью, очень редко. Ракида, вероятно, тоже читала или слышала, вот и привела в качестве примера. Я эту часть не совсем поняла, но это, в общем, неважно. Владелец имеет право свою собаку, к примеру, усыпить. Это безусловно, и никаких причин он приводить не обязан. А вот имеет ли он право ее застрелить, к примеру, или зарезать? Отравить? Застрелить в лесу, если он охотник и имеет лицензию, думаю, может.

Ой, да никому не надо. И выбрасывать щенков в жару на мусорку в заклеенной коробке тоже никому не надо. И травить соседских месячных щенков. И вешать кошек. И камнями котят забрасывать. Правда, кому это надо? Ведь для кармы плохо очень. Странно, почему не все про это знают?

А тебе откуда знать? Ты там был, что ли? Или видел, что "довернуть до бордюра" водителя заставила ситуация на дороге? Все твои слова - это тоже только слова.

Я видела, как машины сбивали собаку и не останавливались ни для того, чтобы оценить ущерб и предъявить претензии хозяину, что было бы логично (хозяева были виноваты), ни для того, чтобы предложить помощь (за исключением одного случая, когда водитель отвез собаку в клинику). Спасибо, насмотрелась, мне и этого хватит. (отсюда) (отсюда)

А на грузовике? А на автобусе? А если собака маленькая, или если это кошка? С чушью поаккуратнее. Я слышала и читала многократно о том, как водители явно целенаправленно стремились сбить животное.

По-моему, с этим трудно спорить? И при чем тут издевательства? А когда специально заезжают на обочину, чтобы сбить? Я-таки и с этим не спорю. За бесцельное и необоснованное убийство и за издевательство. "джигиты" - это, по-моему, лишнее.

Когда животные отправляются к праотцам по веской причине - например, на мясо или на шерсть, или по причине санитарных требований - это для общества благо. А если мужик во дворе медленно режет живого котенка на куски, и часть детей убегает с воплями и рыданиями, а часть стоит и завороженно смотрит, это, мне кажется, наносит вред обществу. Регистрация, в идеале, конечно, должна быть. Раньше требовались жетоны на ошейниках, сейчас делают чипы и татуировки, вполне удобно для идентификации собаки. Утопить новорожденных котят или щенков мне кажется не таким зверством, как выбросить их на улицу. Поймите меня правильно, я бы не смогла )) Но в кинологии считается нормальной практикой избавляться от части щенков, когда их в помете слишком много (даже было такое правило, но сейчас оно не очень строго исполняется, да и возможность прокормить щенков, которым не хватает материнского молока, сейчас есть - например, консервированное молоко Ройял Канин). Я не думаю, что утопление новорожденных котят, практически еще не начавших дышать, подпадает под определение издевательства, хотя лично мне это неприятно. А вот если топить трехнедельных, скажем, то уже подпадает, по моему мнению. Не знаю, понятно ли это... А вообще-то не надо сводить кошку или собаку, если не нужны щенки или котята.

Опять опрос глючит - не показывает один голос...

Я иногда перехожу там, где не надо... просто бывает, что до перехода настолько далеко топать, что проще выждать момент, когда дорога опустеет, и быстро перейти. Понимаю, конечно, что это неправильно. Вообще же стараюсь пользоваться переходами, а если есть подземный, так это вообще здорово. Еще - некоторые водители довольно странно себя ведут. Иногда, когда я переходила дорогу с коляской (а я переходила очень быстро, почти бегом), у меня было ощущение, что некоторые специально пугают, притворяясь, что сейчас поедут... очень неприятно... А еще мою знакомую несколько лет назад сбил идиот, который поехал на красный свет. У нее был ребенок на руках; ребенок чудом не пострадал, а вот у нее был перелом бедра.

Как приятно встретить единомышленника ))

Здесь интересный реферат на эту тему, я его бегло просмотрела, внимательно прочесть еще не успела. Как я понимаю, в России тоже пока проблема с критериями...

Бедные модераторы бизнес-форума, тяжело им нас модерировать... и спасибо им за долготерпение. Другие уже давно предупреждений бы понаставили...

Модесто, ну, у всех свои увлечения... мне вот собаки с детства нравятся. Я вообще всех животных люблю, кроме тараканов, но собак - особенно. Бандит, спасибо. Еще, знаете что? Всем, кому интересно, я могу весной сообщить о проведении выставок; можем вместе пойти, пообщаться, посмотреть на собак. Вы сможете пообщаться с собаками моих друзей, большинство из них можно гладить (собаки и хозяева не возражают). Это вместо собак напрокат

Я думаю, что, во-первых, нужно положение, дающее определение жестокого обращения (не знаю, есть ли оно). Мне кажется, что штраф нужно сделать больше, две минимальные зарплаты - это маловато. И, может быть, при многократных нарушениях закона после очередной провинности можно и посадить. Пусть ненадолго, но это будет чувствительно. Но это действительно после нескольких нарушений. Еще хорошо бы как-то обеспечить ответственность родителей за поступки их детей в отношении животных... может быть, штраф...

Бандит, извините, если я была неправа. Просто, если у вас были собаки, и, тем более, вы хорошо умеете их дрессировать - ваша позиция мне не совсем понятна, вы ведь не ждали, что у вашей прекрасной, воспитанной собаки ни с того ни с сего может "снести крышу"? А ваш рассказ о собаке, которая будет, мне понравился )) Модесто, я не поняла, к чему был ваш пост... Мне действительно надоели эти споры, тем более, что зачастую в них участвуют люди, которые не очень много знают о предмете... например, бабушкам на улице просто тяжело объяснить, что бультерьер моей подруги - не убийца людей (она и с собаками-то не дерется). Моя подруга, впрочем, убеждает делом - многие соседки уже любят дружелюбную веселую собаку, которую можно без опаски погладить.

Вы странный человек. Вообще-то оверквоттинг запрещен. Вот и цитирую по частям. Я вас вообще не знаю. Что вы за человек, как вы будете дрессировать собаку, как будете к ней относиться? Какую вы хотите гарантию? У людей, которые берут собаку от родителей с нормальным темпераментом (а в клубах собаки проходят проверку экспертов на темперамент), дрессируют ее, ведут себя с ней разумно - проблем не бывает. Я вам должна давать какую-то гарантию? Лучше вы там найдите хоть одно упоминание питомника. Ну, типа "питбультерьер Норрис из питомника "Империя Демонов" покусал хозяев...". Найдите, мне будет интересно посмотреть. Я общаюсь на форумах любителей стаффов и питов. Там есть конкуренция между заводчиками, все все друг про друга знают. Уверяю, за несколько лет ни разу я не видела, чтобы кто-то написал "вот в новостях писали про собаку, пожравшую хозяев - а знаете, это собака разведения Васи Пупкина". А будьте уверены, если бы собака из питомника была замешана в подобной ситуации, там бы знали, и кое-кто злорадствовал бы. У вас бывает, что вашу башню сносит без внешних раздражителей? В общем, Бандит, знаете что? Я настолько много раз это все пережевывала, что мне это надоело обсуждать. У меня, честно, сил нет в сотый раз объяснять одно и то же. Я тут написала еще одну заметку, о желтой прессе, которая пишет о случаях с собаками. Вот из статеек примерно такого качества, как та, о которой я пишу, вы и черпаете свои познания. Попробуйте осилить, если не лень, и понять, что большинство статей об "убийцах" написаны некачественно, неразбирающимися или нечистоплотными людьми, и информация в них очень недостоверна.

Если вы такой умный, что купите на базаре "типо-питбуля" или "типо-ротвейлера" за двадцать тысяч, не будете его дрессировать, он не будет вас слушаться - тогда у вас есть шансы быть покусанным. Животные инстинкты из собаки искоренять никому не нужно. Она должна быть управляема, должна знать свое место. Собаки Pit именно такие. Дело не в родословной, а в том, что обычно жрут хозяев собаки и без родословной, и без дрессировки. В комплексе. Поняли? Вообще, Бандит, если вы собак настолько не знаете и не понимаете, нужно ли вам покупать собаку для охраны дома?

Doktor, как вы могли прочесть выше, я нейтрально отношусь к профессиональным боям. Мне этот вид спорта не нравится, мне он несимпатичен - думаю, я имею на это право, вкусы у всех разные. Но я уважаю питбулей как рабочую породу, и понимаю, что приобрести и подготовить классную матчевую собаку - это большой труд и много вложений.

Вы на каком-то другом глобусе живете, что ли? Собаки отовсюду кидаются с намерением загрызть... за мои тридцать лет жизни ни разу со мной такого не было. Но вообще-то, если на ваш вопрос ответить просто, то это не издевательство, а самозащита. А выбросить щенка в заклеенной коробке или вешать кошку - издевательство. Да, колоссальный плюс. На улице если подерется с соседской собакой - возможно, не попытается ее убить. Нормальный стафф от хороших родителей, не изуродованный неправильным воспитанием, тоже не проявляет. Да, если уж так нужно, чтоб собака дралась - лучше так.