Farta

Чем рабовладельческий в ряде случаев

Кстати там исключительно сцены охоты и т.п.

Не та тема, но ряд ученых ученых придерживается именно такого мнения, что до рабовладельческого строя люди практически не воевали и возможно даже имели более высокий уровень развития. И ему передавай поздравления, а также всем причастным Мира!

Так считаю, раз тогда практически не было войн (из учебников, разумеется). Да и нет свидетельств, что они жили плохо, разве что только неурожай и т.п.

Ну да, первобытнообщинные племена вполне хорошо жили по тем меркам, почти коммунизм у них был. Я совершенно серьезно. Технологическое отставание (по различным причинам) в этих условиях не является непреодалимой проблемой и препятствием для хорошей жизни, лишь только наличие агрессивных соседей со своим уставом.

Обычно принято начинать знакомство с вождей племён.

А говорили, что там люди голодают, а там свое ЯО уже заимели... глядишь и полет в космос зафиксируют

Не только ждали, но и регулярно фиксировали на практике

Правильно, чтобы служба медом не казалась, приучают солдат к трудностям Вы бы еще в Мавзолее, например, предложили заменить пост номер 1 на камеры

Об 'нет другого мнения', прям такое единодушие как в ЦК КПСС?

Это же тонкое Английское право, счас придут эксперты и нам разьяснят все его нюансы

И Собчак, например, даже не показывают?

Сомнения в слове 'пропаганда' по сравнению, например, с Голос Америки в СССР...ну разве что гомосятину и т.п. ставят под сомнение А так основные ценности то совпадают, как можно пропагандировать страну, а не образ жизни?

А где тут пропаганда? Или просто позиция не та?

Пропаганда чего? Западных ценностей или учения марксизма-ленинизма? Знакомят с РФ и ее позицией, о которой так мало знают из 'негосударственных, неоплаченных' каналов.

В смысле не показывают кто с кем из шоу бизнеса тусовался, у кого чей ребенок, например, и т.п.?

Теперь уже могут обвинять, формально США теперь уже не нарушают правил, т.к. у них недавно официально принят закон (все в соответствии с Английским правом ) о санкциях против РФ (в которой такого закона нет).

Было примерно как в СССР во времена НЭПа под чутким руководством ком.партии, разумеется. А то, что было в СССР перед развалом - обычное предательство и капитуляция со стороны высшего руководства, поэтому и результаты значительно отличаются от китайских.

А что не так?Из Вики: ''серия идейно-политических кампаний 1966—1976 гг. в Китае, развёрнутых и руководимых лично Председателем Мао Цзэдуном, который под надуманными предлогами возможной «реставрации капитализма» в КНР и «борьбы с внутренним и внешним ревизионизмом» поставил цели дискредитировать и уничтожить политическую оппозицию, установить режим личной власти'' Вы что-то про либеральные реформы и процессы над 'линией ком.партии' говорили?

Не скажи, пастухи - 'это особая нация'©(Б.Обама)

Не трогай Ахборот, хорошая передача, дабы отдохнуть от мира насилия, обмана и крови Да и многие старые сов. фильмы больше предпочитаю

Разве? А мне всегда казалось, что Мао руководил Да и обвинили ее в контреволюционной деятельности с кем-то уже после смерти самого вождя Вот видишь, это ещё раз подтверждает незыблимость 'линии партии', не по политической же статье его обвиняют. И где во всем этом отказ от признания руководящей и направляющей роли ком.партии?

А почему на других, кто послабже, прыгают

Видимо посчитали, что на данном этапе это никак не повлияет на 'построение фундамента ком.общества', и да, интересно было бы посмотреть на факты осуждения 'линии партии' и 'громкие процессы' по этому поводу

Так говорят же, что там (в Китае) еще имеется руководящая и направляющая