Farta

Нельзя поподробней в этой теме, почитайте соответствующу тему про ближний восток, например. Я расшифровываю по конкретным там результатам, хоть и тоже люблю красивые обещания

Так вы уже определитесь, победили или же 'собственными руками'

Да все так, распространение так называемых дем.ценностей и технологического прогресса в действии, так сказать НО, справедливости ради хочу добавить, что 'Хотели как лучше...'(с), 'Кто же знал, что все так получится...'(с) Это табу здесь Да и недооцениваете вы штаты в противовес какой то региональной страны с 2% мирового ВВП всего

Ну, например, таких как в Ираке, Ливии... да и в некоторых республиках бывшего СССР Какого человека? Закона какого, Английского? Типа того, который распространили среди индейского населения?

Почему же, США( чтобы не отходить от темы), например, добились неплохого технологического прогресса, хоть и завозят ученых из-за рубежа, но им создает соответствующие условия, А без матки, президента, гос.аппарата и т.п. не будет нормально функционировать государство. Также имеются свои муравьи-солдаты на профессиональной основе, так сказать и т.д и т.п. Да и язык свой и доллары сделали коллективными не только для своей страны Не говоря уже о распространении по всему миру своих общих ценностей, то бишь строят Вавилонскую башню опять И на кой фиг нужен такой огромный 'муравейник'?

Это называется школа Кончно никак не против самообразования

Наоборот, не только не считают тупиковой ветвью развития, но и основой появления языка и человека разумного. Тут конечно не нужно путать слепую веру в правоту толпы, в законы естественного отбора и т.д. как основы существования животного мира, из которого родом сам человек.

Если например муравьи будут действовать нестандартно в стандартных ситуациях, то это скорее всего приведет их к гибели, им помогает выживать именно коллективизм

Конкурентная борьба - основа развития именно животного мира, но мало имеет отношение к научным открытиям, искусству и т.п., чем и отличается от животных человек А зачем им действовать нестандартно при стандартном внешнем воздействии? Да и люди крайне редко действуют нестандартно при нестандартных внешних воздействиях, за исключением случаев, которые обычно связывают с богом, как например дар или случай.

В РУз например

Не стоит уровень развития определять лишь по постройкам, это всего лишь технологический уровень, по которому лишь косвенно можно судить о том, хорошо ли жилось.

Разве нет? Не при капитализме же строили.

И совсем не факт, что пожелают напрямую контактировать с людьми, а не с дельфинами, например

Например, как то слышал теорию, что пирамиды строились не рабами... но это уже как бы офтоп тут Рождество?

Чем рабовладельческий в ряде случаев

Кстати там исключительно сцены охоты и т.п.

Не та тема, но ряд ученых ученых придерживается именно такого мнения, что до рабовладельческого строя люди практически не воевали и возможно даже имели более высокий уровень развития. И ему передавай поздравления, а также всем причастным Мира!

Так считаю, раз тогда практически не было войн (из учебников, разумеется). Да и нет свидетельств, что они жили плохо, разве что только неурожай и т.п.

Ну да, первобытнообщинные племена вполне хорошо жили по тем меркам, почти коммунизм у них был. Я совершенно серьезно. Технологическое отставание (по различным причинам) в этих условиях не является непреодалимой проблемой и препятствием для хорошей жизни, лишь только наличие агрессивных соседей со своим уставом.

Обычно принято начинать знакомство с вождей племён.

А говорили, что там люди голодают, а там свое ЯО уже заимели... глядишь и полет в космос зафиксируют

Не только ждали, но и регулярно фиксировали на практике

Правильно, чтобы служба медом не казалась, приучают солдат к трудностям Вы бы еще в Мавзолее, например, предложили заменить пост номер 1 на камеры

Об 'нет другого мнения', прям такое единодушие как в ЦК КПСС?

Это же тонкое Английское право, счас придут эксперты и нам разьяснят все его нюансы