Farta

А вот Николас утверждает, что они (американцы) друзья, а не враги, их просто неправильно понимают, что бомбя Югославию, например, желают только добра людям, исключительно из благородных побуждений ради светлой идеи Не то чтобы боялись СССР, а скорее за своё существование

Да и вообще, шапками закидают

Ну вот, опять Николас тему о благодеяниях Америки перепутал

Ну так это они от чистого сердца делали, протестовали против терроризма (ну там взрывы учёных-ядерщиков, экономические санкции и т.п.) так сказать. Государство же Иран осудило эти действия и пообещало наказать виновных, как мне помнится.

Кстати, может обстрелам Израиля с палестинской территории тоже что-то предшествовало, или это делается исключительно от нечего делать?

Ну, раз ничего не забрали, нефть не нужна, яд. бомбу не обнаружили, а прогресс остановить невозможно, то остаётся, что ради каких-то частных фирм и откатов чиновникам, или ради высокой идеи (крестоносцев)

Ну, если только костюмчик поможет вырасти из варваров, то конечно ^_^

История часто опровергает вашу мысль, костюмчик и т.п. тут мало поможет, ну например цивилизованная римская империя пала под ударами варваров и т.д. и т.п.

Ну да, анархия – мать порядка Читайте внимательней: Сравните, например, стоимость бензина. А если бы не старания некоторых благодетелей, то уровень был бы ещё выше

Почему уже было поздно? В самый раз... а так ещё жил бы да жил человек долгие лета и “крутил мозги” и дальше, и американцы и их союзники не рискнули бы сунуться, не имея необходимой информации, или бы потерпели поражение без неё. А так им всё выложили в готовом виде на тарелочке с голубой каёмочкой под предлогом инспекций и т.п. И руководство Ирана прекрасно понимает это тоже.

Что за наивность? а зачем тогда требуют впустить наблюдателей на объекты, раз всё и так “прекрасно просматривается и без их посещения инспекторами”? Зачем подписался? Потому, что не собирается создавать ЯО и желает получить помощь (а не эфимерные обещания) в сфере высоких технологий и т.п.. Насчёт кондуктора вы абсолютно правы, Иран не устроил бы никакой, т.к. он не подписывал акт о безоговорочной капитуляции, а только лишь договор об отказе создавать ЯО и вероятно считает себя независимым государством А потом, его постоянно провоцируют (специально или по глупости?) то терактами против учёных-ядерщиков, то экономическими санкциями, то окружением военной армадой. Я бы тоже нервничал на их месте. Так ещё не вечер, особенно в случае с Сирией, Ираном и т.д. А как же Справедливость (это качество отличает человека о животного)? Или прав тот у кого сила?

Не украсть, максимально точно разбомбить, вот уже и иранские учёные-ядерщики пострадали из-за излишней открытости Ирана.

В отношении Ирана это - национальное самоуважение независимого (пока ещё, может) государства, да и пример некорректный, здесь “кондуктор” с револьвером как-то не вызывает доверия. Как вы уже заметили, покупка нефти для Америки обходится дешевле, чем военная операция такого масштаба и т.п. (да и для покупки чего-то извне нужно и что-то продать миру выгодное для него), что естественно укрепляет доллар в лице остального мира. В свою очередь сильный доллар понижает конкурентоспособность Америки на мировой арене, да и с огромными долгами ещё расплачиваться нужно. Всё это и заставляет Америку вести политику ослабления доллара на мировой арене в то время как внутри страны он должен укрепляться...короче, сложная задача. Откаты чиновников - тоже важная составляющая, зря вы так. И о чём спорить, действительно? Что заворушка с ЯО является благом в этом регионе? Да и войну могут начать не по теории (такого я не говорил), а скорее "Дерусь... потому, что дерусь"(с) Не могу, уж извините, хотя и можете не отвечать, “... из принципа”

“Чтобы что-то купить, надо что-то продать”(с) А обогащённый уран – как пример. Вот в соседней теме про Россию приводилось хорошее выступление Задорнова, дело в том, что “чиновники любят смотреть на море с берега...” набор избитых штампов, так сказать. А тот неоружейный уран для станций по льготным ценам у кого покупать, как дорого, и за какую валюту? Если могут производить его сами, то "Зачем платить больше?"(с) Там что-то не устроило иранскую сторону. Ох уж эти пионеры американцы, всё им покажи, да расскажи, да дай попробовать Может ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат? А вы не в курсе, что у берегов Ирана сейчас находится военная армада? Да и интересно было бы посмотреть ссылку с этой информацией, где Иран отказался от сотрудничества.

Так войска вводятся за счёт налогоплательщика, а фирмы, торгующие и т.п. нефтью частные Для реакторов на лёгкой воде требуется обогащённый уран, который запрещают Ирану самому вырабатывать, т.к. может использоваться для создания ЯО: А как же экономические санкции, из-за которых Иран теряет миллионы? Да и инспекторов Иран уже давно пригласил после провокации с терактом против иранских учёных-ядерщиков. P.S. Насчёт выделенного, а это уже похоже на правду

Так весь сыр-бор из-за почём (не печатать же для этого деньги). Иран например отказался покупать обогащённый уран втридорога, так и имеет сейчас проблемы. Что повышает цены на высокотехнологичную продукцию для Ирана (не может печатать доллары), а что касается сравнительно недорогих природных ресурсов (в сравнении с высокотехнологичной продукцией), то нефть можно купить не только у Ирана... да в том же Ираке. Вот янки (ещё со времён заселения Америки) и пытаются по привычке дешёвые бусы и зеркала высокотехнологичную продукцию выменять на золото сырьё, тем самым обеспечивая поддержку доллару, но проблема в том, что Иран желает сам производить бусы и зеркала высокотехнологичную продукцию , не переплачивая за них золотом сырьём. Вот если бы наказывали только за хотения (хотя Иран говорит, что не хочет), не думаю, что это кому-то понравилось. Это лучше, чем безыдейное руководство, чья основная идея побольше заработать любой ценой, как например у владельцев буровой в Мексиканском заливе, например

Ну зачем же доводить до такого, достаточно объявить, что Иран хочет создать ЯО, хочет его применить (то, что хочет стереть с лица земли Израиль, например, мы уже знаем), а наказывать можно уже реально B) Ну что вы, конечно же Америка обеспокоена исключительно о благополучии Ирана и его наставлении на путь божий истинный и т.п.

А там нет коммунизма, там развивающийся капитализм с элементами социализма (народная, а не социалистическая республика), но у власти коммунисты (численность компартии аж более 70 млн. человек), что способствует более динамичному развитию.

Американского, чтобы всех удовлетворить

Да и вообще, пора к Ирану вернуться... это всё Николас, тему о хороших деяниях США опять перепутал

Может поспорите?

Не люблю сверхцитирование, да и говорил именно про "сейчас", а так же про 25 лет назад (это уж точно не "сейчас"), а то что вы имели в виду "тогда", да ради бога, ничего против не имею и даже частично согласен с вами.

Лично я не против, что Америка защитит человечество от злобного Ирана в ответственный момент ^_^ Но Иран подписал договор и добросовестно (несмотря на провокации) старается выполнять его Складывается впечатление, что действие Америки и их союзников направлены на разжигание хаоса в этом регионе. Как раз их и принято было обвинять (да и сейчас ещё некоторые обвиняют) во всех мировых грехах

Ну так я уже выше писал, что хочется верить в обратное, но увы, количество таких фактов (несомненно много есть и положительного) ещё не переросло в качество моей веры в Америку, да вот хотя бы на примере того же Ирана.

Надеюсь,есть не на официальных иранских источниках. А так анахронизмы иногда могут встречаться и в некоторых не соц. странах, где например ещё ходят на коммунистические субботники