Farta
Собеседники-
Content count
14 277 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Farta
-
Приток же лишней валюты в страну ("деньги в тумбочку") препятствует обвалу сума, т.е. способствует развитию экономики страны.
-
Примерно, в 1-м поколении родилось 3 человека (учитывая традиционно многодетные семьи), во втором – ещё 3x3 = 9, всего 12 (9+3) человек на 2 человека пенсионного возраста 1-го поколения. Посчитайте, на что нужно больше денег государству, на выплату пенсии 1-му пенсионеру или же на выплату пособий по безработице для 6-ти трудоспособным? (для которых в дальнейшем также не будет расходов для выплаты пенсии)
-
Виноваты в недополученной планируемой выгоде, "...Такая корова нужна самому..."(с)
-
Так это (про му...) уже не относится к теме… бытиё определяет сознание, т..е. слаборазвитые производительные силы определяют такие-же производственные отношения , а не наоборот… “Москва не сразу строилась”(с)
-
Т.е. китайские товары, например, будут стоить дороже, тогда то местное предприятие, которое не могло повысить зарплату своим рабочим (из-за конкуренции), теперь сможет это сделать, в результате чего увеличатся отчисления на соц. нужды и т.п... прямое благо, получается, от гастровских денег, а не наоборот
-
Это понятно, непонятны лишние слова про ответственность и т.д. Как они повлияли на девальвацию? скорее наоборот
-
Ну а тогда какие претензии к гастрам, или это они во всём этом виноваты (во взрывном увеличении рождаемости)?
-
А потом поедет гастерить , не станет больше заниматься не своим делом, если, конечно, имеет чувство ответственности, и не перекладывать её на других, за чужой счёт, иначе про ответственность (о которой так много здесь говорят) можно забыть.
-
Сначала нужна нормальная тумбочка, в которую будут класть деньги.
-
Вот и читайте внимательней ссылочку: То бишь вы всё же признаёте, что законы (суровые) не позволяют честно трудиться, это раз. Во-вторых: То бишь всё же соглашаетесь, что “ тогда бардак в … общественных отношениях” С замечанием же Панамы, что законы позволяют честно работать, не стал особо спорить, т.к. законы более-менее, но не идеальные всё же. Если же вы соглашаетесь со мной, то тогда не пойму, что хотите доказать? Что у наших гастров имеется скверная привычка по антисанитарии и т.п.? Но это уже офтоп в этой теме.
-
То бишь тот, кто работает (честно), по вашему совершает преступление? Что значит тогда “вор в законе”? (*Касательно правонарушений в области уголовного зак-ва). Так, на будущее. То бишь, при получении визы будет тест на выявление привычки жить в антисанитарных условиях? Тем гастрам из вашего доказательства уже платили, вроде, разве что недоплачивали за антисанитарные условия? Как, например, законы, выражающие волю народа, принятые после референдуму по сохранению СССР Так зачем же принимают на работу наших гастров, а не своих, если не хотят? И хотелось бы ссылочку, где я предъявляю претензии, чтобы не быть голословным
-
Читайте внимательней: Ну, на нет и суда нет, какие тогда претензии ко мне? Как так же? Плохо работать или сохранять скверные привычки по санитарии, за что следует пересажать? А что касается законопослушных западных работодателей, то очень сомневаюсь, что они будут незаконно принимать на работу (рыба гниёт с головы)
-
Ну, с “незаконной деятельностью” как-то больше ассоциируется торговля наркотиками, рэкет и т.п. Впрочем, никак не оправдываю подрядчика (о законности и т.п. он должен был позаботиться в первую очередь при приёме на работу), всего лишь заработать хотел, что неистребимо Так тема про трудовую миграцию, его плюсы и минусы для нашего государства, а не про санитарию и скверные привычки (жить в антисанитарных условиях) Из двух зол лучше защищать выбирать меньшее… лучше трудиться, чем заниматься чем то ещё (у вас есть предложения?) А если законы, общественные отношения не позволяют человеку честно трудиться (что касается трудовых мигрантов), то тогда бардак в законах и общественных отношениях, ИМХО
-
Правильно сказал Президент, чтобы здесь заработать те же деньги, здесь нужно значительно больше работать, вот и едут туда, чтобы меньше работать
-
Почему незаконно? Всё по закону, а подрядчик очень даже сильно ответит за нарушение (там, вроде, приличные штрафы за это). Но, кто не рискует, тот не пьёт шампанское, как говориться
-
Читайте внимательней: , то бишь за качество сданной работы должен отвечать хозяин руководитель То бишь, производственные силы тормозят производственные отношения
-
Что-то очень сомневаюсь, что они едут туда по причине понравившихся законов
-
А что не так? Согласно вашим доказательствам, все эти люди работают (забирают их со стройки). А то, что это незаконно, так не они же хозяева
-
А что не так? Здоровые, полные сил будущие работники
-
Другого простого пути нет, т.к. уже очень много времени упущено (стратегическое планирование и т.п.) Что-то долго решают проблемы. М.С. Горбачёв, например, тоже делал всё правильно, но всегда с опозданием. Рухнут (и то не все) без поддержки государства, которое, видимо, не хочет утруждать себя этой рутиной
-
А если бы не уехали, то на плечи тех, кто остался прибавились бы выплаты по безработице + соц. обеспечение (медицина и т.п.) для тех, кто сейчас занял место уехавших.А повышение соц. выплат связано прежде всего с тем, что мало самих работающих и мала сумма их доходов для обеспечения социальных выплат. И что значит контролируемая миграция, налог на мигрантов?
-
Пардон, ошибся, действительно имел в виду уменьшение издержек производства и удешевление себестоимости
-
Откуда мне знать? Повышать производительность можно и сокращением зарплат, например, что менее хлопотно, чем внедрение новых технологий, привлечение и обучение специалистов и т.п.
-
Может то был опытный практик, борющийся с более дешёвым подобным китайским товаром. А в развитых социальных государствах наоборот, дают деньги и бесплатное обучение на того же специалиста по производству, например
-
Хорошо, да и нет желания. Как говориться “государство – это я”(с)
